Speedtest.net c'est pratique, sauf que ça a été racheté par Accenture en 2026 et chaque test envoie votre IP, le nom de votre FAI et votre localisation à leurs serveurs...

Alors pourquoi ne pas adopter LibreSpeed , l'alternative open source que vous hébergez chez vous, et qui ne contient aucun sans tracker ??? L'outil est signé Federico Dossena, ça a été lancé en 2016 et c'est sous licence LGPL v3. Et ce que ça mesure c'est la vitesse du download, de l'upload, le ping, le jitter , et ça relève aussi l'adresse IP et le nom de votre FAI.

Côté déploiement, c'est du classique. Vous déposez les fichiers sur votre serveur, dont speedtest.js et speedtest_worker.js pour le frontend, vous configurez le backend via config.json, et hop c'est lancé. Un simple VPS ou n'importe quelle autre machine sur votre LAN fera l'affaire.

Et comme vous choisissez le serveur de test, y'a pas de saturation par d'autres utilisateurs, pas de route réseau bizarre vers un data center à l'autre bout de l'Europe et surtout, les résultats sont parfaitement reproductibles donc pour les "homelabers" (c'est comme ça qu'on dit ?) ou les équipes réseau, c'est assez chouette.

Il y a aussi le mode multi-serveur pour comparer des endpoints, le partage de résultats via lien unique, et un CLI librespeed avec ses flags --server et --host pour les fans du terminal. Des backends officiels en Go et Rust existent aussi sur le github de librespeed , signe que le projet est sérieux.

Et surtout, les résultats sont fiables, sauf si votre serveur plafonne à 20 Mbit/s et dans ce cas, vous mesurerez sa liaison et pas la vôtre. Ça coule de source, mais je tenais à le préciser quand même...

Voilà, l'interface est moche, en tout cas beaucoup plus que celle de Speed.cloudflare.com , par contre l'essentiel est là. Et surtout, les mesures restent chez vous plutôt que de partir ailleurs.

Bon, maintenant que vous avez vos chaînes IPTV qui tournent via Tunarr ou xTeVe, votre flux XMLTV est super propre. Mais il vous manque un seul truc : Un guide de programme potable.

Hé bien GridTV développé par l'ami JohnnyBeGood est là pour ça !

GridTV c'est une interface web en PHP/JS/CSS qui transforme toute source XMLTV compatible en guide TV façon grille horizontale, avec l'indicateur "maintenant" visible en permanence, un barre de progression du programme en cours, et les émissions passées qui se retrouvent automatiquement grisées. C'est exactement ce à quoi ressemble le guide TV de votre box opérateur, mais en mieux, et pour votre propre contenu !

Pour le déploiement, Docker est le chemin recommandé plutôt que de tout configurer à la main : git clone, cd GridTV, docker compose up -d, et hop, vous ouvrez localhost:8080.

Un assistant de setup vous demandera alors votre source EPG obligatoire et une playlist M3U si notamment vous voulez utiliser le player intégré, et une fois validé, vous retombez directement sur la grille.

Ça se met en place en moins de 5 min mais si vous préférez installer sans Docker, ou plutôt sans la couche conteneur, il y a également sur le Github des exemples de config pour Apache et Nginx dans la doc. Caddy fonctionnera aussi et la doc concernant Traefik, c'est pour le cas où GridTV tourne en Docker mais derrière un reverse proxy.

Côté fonctionnalités, le player HLS s'ouvre en PiP (Picture in Picture) dans un coin en cliquant sur une chaîne et le multi-EPG vous permettra de configurer plusieurs sources avec un petit switch. GridTV propose aussi des rappels de programme via notifications navigateur, 15 minutes avant la diffusion. Mais pour en profiter, l'onglet du browser doit rester ouvert et les notifs autorisées.

Et il y a aussi possibilité de générer un export PDF/PNG du guide sur 24h. C'est pas indispensable mais ça permet pour ceux qui veulent d'imprimer le programme de la soirée.

Chaque visiteur de l'instance peut aussi utiliser / paramétrer ses propres URLs XMLTV/M3U, car rien n'est stocké côté serveur. Hé oui, tout passe par le localStorage du navigateur donc vous pouvez partager votre instance avec autant de monde que vous voulez, ça n'a pas d'impact.

La version Steampunk

Et il y a même des thèmes genre cyberpunk, steampunk, magazine ou le thème par défaut. Et la page de monitoring admin expose également une sonde accessible via un endpoint compatible Uptime Kuma qui renvoie le code HTTP 200 si tout va bien. Sinon, ce sera du code 503. Bref, ça vous connaissez...

Bref, l'outil est jeune mais bien construit et une démo live tourne ici guide.demo.johnnybegood.fr . A suvire donc....

Et si vous cherchez juste des listes de chaînes IPTV gratuites , c'est par là !

Le gouvernement néerlandais a ouvert sa propre instance Forgejo à l'adresse code.overheid.nl, hébergée sur les serveurs de l'État via SSC-ICT (le service informatique mutualisé du gouvernement).

L'idée dans cette démarche, c'est de regrouper tout le code source produit par les administrations sur une plateforme libre et hébergée localement, plutôt que de continuer à dépendre de GitHub (Microsoft) ou de GitLab dont les versions entreprise sont fermées.

Forgejo, c'est un fork de Gitea, lui-même fork de Gogs, et il est complètement libre sous licence GPLv3+. Pas d'édition entreprise propriétaire, pas de fonctionnalités payantes planquées derrière des plans premium.

Du libre pur. C'est exactement ce que cherchent les administrations qui en ont marre de devoir confier leur code à une boîte américaine soumise au CLOUD Act. Les Pays-Bas ont vu la France galérer avec sa souveraineté numérique pendant des années et ont préféré agir vite plutôt que de discuter encore cinq ans.

Plusieurs ministères ont déjà migré : Finances, Affaires étrangères, Agriculture, Intérieur. Côté municipalités, La Haye, Utrecht, Leiden et Arnhem sont aussi de la partie.

Screenshot

Parmi les premiers dépôts publiés, vous avez le code du Conseil électoral néerlandais qui gère les élections, et plusieurs projets de digital workplace de l'Intérieur. Pour l'instant c'est encore en pilote pour récolter les retours développeurs, mais le déploiement s'élargit petit à petit.

Ce qui est intéressant dans la démarche, c'est la cohérence avec ce que les Pays-Bas ont déjà acté : sortie progressive de Microsoft Office au profit d'alternatives ouvertes, exigence de souveraineté sur les données de santé et refus du CLOUD Act sur certains marchés publics.

La migration Forgejo arrive dans cette logique de réduction systématique des dépendances aux géants américains, sans pour autant tomber dans le repli technologique total.

Bref, vous l'avez compris, pendant que d'autres pays publient encore des rapports sur la souveraineté numérique, les Pays-Bas ont juste appuyé sur le bouton.

Source : Itsfoss

Trois décennies que ReactOS essaie de devenir un clone open source de Windows, et le projet vient de mettre en place deux changements assez gros pour mériter un coup d'œil.

La 0.4.16 est entrée en phase finale cette semaine, avec des release candidates qui devraient suivre dans la foulée, et elle apporte une image d'installation unifiée plus un nouveau storage stack ATA. Deux gros morceaux qui devraient simplifier la vie de ceux qui veulent tester le truc sur de vraies machines.

Premier changement, fini les deux ISOs séparées. Avant, il fallait choisir entre l'image live (pour tester sans installer) et l'image d'installation. Maintenant tout est dans une seule image. Voilà.

Du coup, vous pouvez booter en live, voir si ça marche sur votre machine, et lancer l'installation directement depuis là si ça vous convient. Au passage, le vieil installeur en mode texte façon Windows 2000 risque d'être bientôt mis à la retraite au profit d'un parcours plus moderne.

Le deuxième changement est plus technique mais peut-être plus important. Le projet a remplacé son driver de stockage UniATA, qui datait de pas mal d'années, par un nouveau storage stack PnP-aware compatible NT6+.

Concrètement, ça veut dire un meilleur support des contrôleurs ATA et AHCI modernes, et donc une meilleure compatibilité avec le matos réel qu'on trouve dans les PC de 2026. C'était l'un des plus gros problèmes pour faire tourner ReactOS sur du hardware physique plutôt qu'en machine virtuelle.

ReactOS reste avant tout un projet pour les passionnés. La compatibilité avec les applications Windows modernes est encore très partielle, et quasi tout ce qui dépend de DirectX récent ou des frameworks .NET de dernière génération va planter.

Mais pour faire tourner un vieux logiciel pro orphelin, un jeu Win98 ou XP, ou simplement explorer comment fonctionne un OS de type Windows en open source, c'est tout indiqué.

Pour rappel, ReactOS n'est pas une distribution Linux qui imite Windows, c'est une réimplémentation complète et indépendante qui vise la compatibilité binaire avec les drivers et applications Windows NT.

L'objectif est de pouvoir lancer un .exe Windows directement, sans Wine ni couche d'émulation. Le projet est sur les rails depuis 1996, et même si ça avance lentement, chaque release apporte son lot d'améliorations concrètes.

Bref, si vous aviez ReactOS dans un coin de votre tête comme curiosité, la 0.4.16 sera sans doute le bon moment pour le retester sur une vieille machine.

Source : Hackaday

BrowserQuest est de retour les amis ! Hé ouais, el famoso MMO HTML5 que Little Workshop avait pondu pour Mozilla en 2012 vient de ressurgir sur threej.in , alors que Mozilla avait officiellement archivé le repo GitHub en janvier 2024.

En allant sur ce lien, vous choisissez le nom de votre personnage, et hop, vous vous retrouvez comme y'a plus de 10 ans, dans un monde 2D en pixel art prêt à vous taper avec des rats et des squelettes direct dans le navigateur.

Petit rappel pour les endormis du fond à côté du radiateur, quand BrowserQuest est sorti en mars 2012, c'était un événement !! Mozilla voulait avec ce jeu, montrer au monde entier que le navigateur pouvait faire tourner un MMO temps réel sans Flash, sans aucun plugin, mais juste avec du HTML5 et des WebSockets. Le studio parisien Little Workshop (les frères Guillaume et Franck Lecollinet) avait alors livré une démo incroyable qui ressemblait à un Zelda 16 bits, avec des quêtes, de l'équipement, un chat intégré et même du combat coopératif. Comme je suis viiieux de fous, je vous en avais même parlé à l'époque .

Car techniquement, c'était du sérieux... Canvas pour le rendu 2D, Web Workers pour charger la map sans freezer la page, localStorage pour sauvegarder votre perso, CSS3 Media Queries pour s'adapter au mobile, et surtout WebSockets pour la communication bi-directionnelle avec le serveur Node.js.

Du coup le jeu pouvait encaisser des CENTAINES de joueurs simultanés, avec un pic réel enregistré à plus de 1 900 connexions en même temps. C'est ouf ! Faut dire que 2 ans plus tôt, Quake 2 tournait déjà en HTML5 et on commençait alors tous à comprendre que notre navigateur allait devenir une véritable plateforme gaming.

Sauf que voilà, Mozilla n'a jamais vraiment maintenu BrowserQuest après le buzz initial. Le serveur officiel browserquest.mozilla.org a fini par mourir, le repo GitHub a basculé en mode DEPRECATED, et en janvier 2024, la fondation a appuyé sur le bouton "Archive" pour de bon. Fin du game ! Sniiiif...

Sauf que le code est sous licence MPL 2.0 et le contenu en CC-BY-SA 3.0 donc en gros, n'importe qui peut reprendre le bousin, le réhéberger et le relancer !

Hé bien c'est exactement ce que threej.in a fait et ça fonctionne parfaitement, y compris l'aspect multijoueur. L'écran de crédit affiche même encore "Made for Mozilla by Little Workshop" comme si rien n'avait bougé.

Perso, je trouve ça cool qu'un projet open source archivé aussi culte puisse continuer à vivre grâce à un inconnu qui a pris la peine de le remettre en ligne. C'est aussi à ça que servent les licences libres finalement... prolonger la vie des programmes au-delà de la motivation de leurs créateurs. Chouette hein ?

À l'époque, encaisser 1900 joueurs en simultané sur un backend Node.js relevait de la prouesse technique, alors qu'aujourd'hui, tout semble beaucoup plus facile puisqu'on trouve des dizaines de jeux .io et autres qui tournent dans un onglet de browser sans que ça nous fasse lever un sourcil. La techno derrière BrowserQuest est devenue tellement banale qu'on a tous oublié à quel point elle était impressionnante à l'époque !

Bref, c'est gratuit, c'est dans le navigateur, et ça tient toujours debout !

À découvrir ici !

Un maker a transformé une réplique grandeur nature de C-3PO en assistant vocal interactif, et le résultat est franchement convaincant. Sa version du droïde papote, répond à vos questions, et tient même une conversation, le tout sans dépendre du moindre cloud une fois en local.

Le truc tient sur un Raspberry Pi 5 planqué dans la coque dorée du droïde. Un micro capte ce que vous racontez, un moteur de speech-to-text le transcrit, et un LLM local s'occupe de comprendre votre question pour formuler une réponse. Jusque-là, rien de fou c'est même devenu assez classique.

Hello les amis, voici ma petite trouvaille du jour, idéale pour ceux qui jouent en ce moment avec des adresses IP : ip66.dev . C'est une base de géolocalisation IP et entièrement libre, livrée au format MMDB (le même que celui de MaxMind) qui permet de remplacer direct un fichier GeoLite2 dans vos libs existantes (Python, Go, Node.js), sans toucher au code.

L'équipe de Cloud 66 maintient cette liste à jour sous licence CC BY 4.0 et tout est utilisable simplement en récupérant le fichier mmdb.

Pour le télécharger :

curl -LO https://downloads.ip66.dev/db/ip66.mmdb

go install github.com/maxmind/mmdbinspect/cmd/mmdbinspect@latest
mmdbinspect -db ip66.mmdb 8.8.8.8

Vous vous souvenez de l'époque où on s'écroulait comme des merdes dans notre canapé après une grosse journée de boulot et où on regardait juste ce que la télé nous balançait ? Pas de choix à faire sur Netflix, ni de recommandation sur l'Apple TV. On zappait juste en mode no-brain jusqu'à ce qu'on tombe sur une connerie qui réveille notre cerveau reptilien.

Eh bah le dev Chris Benincasa a créé Tunarr , un soft open source qui ressuscite ce truc-là en transformant votre Plex ou Jellyfin en chaîne de TV en continue.

Grâce à Tunarr, vous configurez vos chaînes dans une interface web (en glisser-déposer...), le soft émule un tuner HDHomeRun (le standard de la TV réseau aux US), que Plex, Jellyfin ou Emby reconnaissent ensuite comme une vraie source TV. Et voilà comment vous avez maintenant votre propre antenne maison.

Ou alors vous exportez en M3U pour des players IPTV comme Tivimate ou UHF, le tout avec un EPG intégré (c'est le guide des programmes), des bumpers (vous savez ces petites séquences Tchii Tchaaa ou M6 Mhmmmh des chaînes TV), des pubs vintage entre les programmes et même des clips musicaux pour faire authentique.

Bref, du déjà-vu, mais avec votre catalogue d'émissions à vous.

docker run -d -p 8000:8000 -v ./tunarr-data:/config/tunarr chrisbenincasa/tunarr:latest

45 ans après sa sortie, le code source du tout premier 86-DOS vient d'atterrir sur GitHub . Microsoft a profité de cet anniversaire pour publier les listings d'assembleur originaux, accompagnés de plusieurs versions de PC-DOS 1.00 et de MS-DOS 1.25, sous licence MIT. Tout ceci est dans le dépôt DOS-History/Paterson-Listings, et oui, le tout est compilable.

Ces listings, c'est Tim Paterson en personne qui les avait conservés dans ses tiroirs depuis 1980. À cette époque, il bossait chez Seattle Computer Products, une boîte de matos qui faisait des cartes pour processeurs Intel 8086.

Il avait écrit en quelques mois un OS rudimentaire baptisé 86-DOS pour faire tourner les machines de SCP. Microsoft a fini par racheter le code à SCP pour 75 000 dollars, l'a légèrement retravaillé, et l'a refilé à IBM sous le nom PC-DOS pour équiper le tout premier IBM PC. Ce code-là est le grand-père de Windows.

On parle ici de dix paquets de listings papier (le bon vieux papier à bandes vertes), dont huit ont déjà été transcrits par Yufeng Gao et Rich Cini, deux passionnés de préservation. À l'intérieur : le noyau de 86-DOS 1.00, plusieurs snapshots de développement de PC-DOS 1.00, et des utilitaires comme CHKDSK.

Plus intéressant encore, les listings contiennent les annotations manuscrites de Paterson lui-même, des notes en marge qui montrent les hésitations et les corrections d'un ingénieur en plein travail.

Le code est prêt à être compilé avec l'assembleur SCP d'origine, ce qui veut dire qu'on peut générer des binaires fonctionnels et les faire tourner dans un émulateur comme par exemple PCem ou 86Box. C'est rare en archéologie logicielle d'avoir des snapshots aussi complets, et c'est encore plus rare quand l'auteur original est toujours là pour répondre aux questions. Les originaux papier vont d'ailleurs rejoindre l'Interim Computer Museum, donnés par Paterson lui-même.

Ce n'est pas la première fois que Microsoft ouvre du code un peu ancien. En 2018, ils avaient déjà open-sourcé MS-DOS 1.25 et 2.11. En 2024, c'était MS-DOS 4.0. Mais cette fois on remonte carrément à la racine, à la version SCP avant rachat, avec les fragments de l'évolution vers PC-DOS. Du coup, pour les nostalgiques et les chercheurs en histoire de l'informatique, c'était la pièce manquante.

Petite cerise sur le gâteau : les scans bruts des listings papier sont aussi sur Archive.org, donc même la version "préhistorique" est consultable. Et si vous avez envie de contribuer à la transcription des deux paquets restants, ce projet est ouvert.

Bref, le grand-père de Windows est désormais lisible ligne par ligne, annotations comprises. Pour les fans d'archéologie informatique, c'est carrément chouette.

Source : Hackaday

Xiaomi a publié hier MiMo-V2.5 et MiMo-V2.5-Pro, deux modèles d'IA qu'il met directement en open source sous licence MIT. Le plus gros, le Pro, fait 1 020 milliards de paramètres dont 42 milliards activés en simultané, avec une fenêtre de contexte d'un million de tokens.

À noter que tout est téléchargeable sur Hugging Face avec poids, tokenizer et fiche modèle complète.

L'architecture est un Mixture-of-Experts à attention hybride, conçue pour tenir des tâches longues avec plus de mille appels d'outils enchaînés. Sur les benchmarks que Xiaomi met en avant, le Pro tient la dragée haute à Claude Sonnet 4.6 sur les tâches multimodales agentiques et à Gemini 3 Pro sur la compréhension vidéo.

La version V2.5 standard est plus légère, pensée pour des usages où le coût d'inférence prime sur la précision.

Le choix MIT est un point important. Avec cette licence, les entreprises peuvent déployer le modèle commercialement sans rien demander à Xiaomi, fine-tuner sur leurs données propriétaires, et republier les poids dérivés.

Pas de plafond de chiffre d'affaires, pas de plafond d'utilisateurs, pas de clauses copyleft. C'est ce qu'on voit habituellement chez Apache 2.0 ou MIT, mais qu'on ne voit jamais sur les modèles fermés ou semi-fermés des solutions occidentales.

Le moment est intéressant. Anthropic et OpenAI sont en train de serrer les vis sur leurs offres grand public et leurs marges, comme on l'a vu avec le test de retrait de Claude Code sur les offres Pro. Xiaomi débarque exactement dans cette fenêtre avec un modèle qui se compare aux meilleurs propriétaires, et le donne pour rien. Pour des startups qui veulent construire un produit IA sans dépendre d'OpenAI ni d'Anthropic, c'est une option de plus.

Mais attention, tout n'est pas rose pour autant. Faire tourner un modèle d'un téra de paramètres demande une infrastructure costaude, même avec MoE et seulement 42 milliards d'actifs. AMD a publié un support Day 0 pour les Instinct, ce qui suggère que Xiaomi vise vraiment les déploiements internes en datacenter. Notons aussi que les benchmarks chinois ont parfois la fâcheuse tendance à briller sur les tests et à décevoir lors de vraies applications.

Une fois encore, Xiaomi rappelle que la Chine peut sortir des modèles ouverts très compétitifs. Pour les équipes lasses des conditions des labs américains, ça se considère, même si ça pose bien d'autres questions.

Source : Venturebeat

"GitHub n'est plus un endroit pour faire du travail sérieux."

C'est signé Mitchell Hashimoto, le créateur de HashiCorp, de Vagrant ou plus récemment de Ghostty, et l'utilisateur numéro 1299 de la plateforme depuis février 2008.

Et quand un mec qui a passé 18 ans à pousser du code presque tous les jours sur Github annonce qu'il se casse, bah ça vaut clairement le coup de comprendre pourquoi.

L'annonce est tombée hier : Ghostty , le terminal en Zig pour macOS et Linux va quitter la plateforme. Pas tout de suite, pas brutalement, mais la décision est prise. Hashimoto précise qu'il discute "avec plusieurs fournisseurs (commerciaux comme FOSS)" pour choisir la nouvelle maison pour son code, et qu'un miroir en lecture seule restera accessible sur l'URL GitHub actuelle pour ne pas casser les liens des PRs et des issues. La migration sera, je cite, "aussi incrémentale que possible" pour les contributeurs.

Mais alors, qu'est-ce qui a déclenché cette situation ? Hé bien la semaine du 20 avril a été vraiment catastrophique ! Tout d'abord, le 22 avril, l'agent Copilot et le traitement des commentaires de PR sont tombés une demi-journée à cause d'une erreur de sérialisation. Le 23 avril, c'était encore pire puisqu'un bug dans la merge queue a produit des merges incorrects pour les PRs fusionnées en mode squash quand le groupe contenait plus d'une PR.

Cette situation a même été carrément reconnue officiellement par GitHub, puisque 2092 pull requests ont été affectées ... du coup des changements précédemment mergés se sont retrouvés involontairement annulés par les merges suivants. Ensuite, le 27 avril, rebelote sur les Github Actions.

Bref, comme le dit Hashimoto dans The Register : "je ne peux plus coder avec GitHub".

Hashimoto fait état d'un attachement quasi sentimental avec la plateforme. Il a lancé Vagrant en partie pour impressionner GitHub, en espérant secrètement décrocher une embauche un jour. Embauche qui n'est jamais venue, mais l'attachement est resté. "J'aime GitHub plus qu'on devrait aimer une chose", écrit-il, "et je suis en colère contre lui".

C'est pas de la posture donc puisqu'il a vécu depuis 2008 toute l'histoire de la plateforme en passant par le rachat par Microsoft en 2018 jusqu'à l'âge Copilot. Et c'est ce qui rend sa décision vachement intéressante car c'est pas un libriste hardcore qui crachait déjà sur GitHub avant le rachat. Non, c'est un vrai fidèle de la première heure !

Mitchell Hashimoto ( Source )

Alors ses raisons sont-elles valables ?

Pour vous la faire courte, c'est OUI ! Mais ma réponse longue mérite un peu de nuance quand même, parce que c'est jamais aussi simple.

Côté faits, son constat est vraiment étayé. GitHub a publiquement reconnu sur son blog officiel que ses récentes pannes sont dues à "une croissance rapide, un couplage architectural et des limitations de gestion de charge". Pas de complot donc mais un aveu honnête.

Quand votre infra ne tient plus la charge et que vos services principaux tombent quasi quotidiennement, vendre du cloud computing devient trèèèès compliqué. Alors pour un projet open source qui dépend des Actions pour ses tests automatiques, des PRs pour les contributions extérieures, ou des Issues pour son support... 2 heures de blocage par jour, c'est franchement énorme et ça casse bien les couilles.

C'est l'équivalent d'un quart de la journée de travail balayé et sur un trimestre, ça commence à coûter super cher en énergie mentale...

Maintenant, Hashimoto souhaite quand même conserver ses projets personnels sur GitHub. Seul Ghostty migre, donc ce n'est pas non plus un boycott idéologique de Microsoft, ni une croisade contre la centralisation. C'est surtout une décision pragmatique pour un projet collectif qui doit fonctionner H24.

Un dépôt perso peut se permettre une heure de downtime sans drama. Je le précise pour éviter de transformer le sujet en guerre culturelle prêt à penser. C'est plus un divorce avec négociation qu'une révolution sanguinaire.

Après y'a des alternatives... De leur côté, Codeberg et Forgejo tournent super bien sans oublier GitLab pour ceux qui préfèrent du commercial all-in-one, ou tout simplement Gitea ou Forgejo en version auto-hébergée pour ceux qui veulent vraiment garder la main.

L'auto-hébergement n'a jamais été aussi accessible . Un VPS Linux à 5 balles par mois, un Forgejo en Docker compose, un fournisseur de CI externe ou des runners locaux... et vous avez une forge équivalente à un GitHub des années 2015. Le hic, c'est surtout l'effet réseau car un mainteneur peut migrer son repo, mais comment ramener ses contributeurs qui ont toutes leurs notifs, leurs follows, leur réputation accumulée sur GitHub ?

C'est pas si simple...

Car c'est là que ça coince vraiment. En fait, le verrou n'est pas technique, il est social, et c'est pas demain matin qu'on le fera sauter. Ghostty peut se permettre de quitter GitHub précisément parce que le projet a atteint la masse critique où les contributeurs viennent même quand on déménage mais la plupart des projets open source n'ont pas ce luxe.

Pour eux, partir de GitHub c'est risquer de perdre 90 pourcent de leur visibilité du jour au lendemain. Et sans visibilité, pas de contributeurs et pas de PRs... du coup le projet se plante avant même de démarrer. C'est dommage !

Notez quand même que Forgejo travaille d'ailleurs activement sur la fédération via ActivityPub , et à terme, ça pourrait permettre une vraie décentralisation des forges sur le modèle de Mastodon. Mais à condition que l'écosystème suive...

Maintenant, pour les mainteneurs qui se reconnaissent dans la frustration de Hashimoto, le moment est plutôt favorable, je trouve, pour aller tester Codeberg sur un projet secondaire avant de peut-être déménager votre projet principal.

Tout ça est faisable en un week-end ou deux. Certes, il y a un petit coût à cette migration, mais disons que c'est un investissement pour la sérénité de demain.

Bref, un gros big up à Hashimoto pour son courage !

Source

Adobe vous fourgue du After Effects en abonnement Creative Cloud obligatoire, et CapCut appartient à ByteDance, avec tout ce que ça implique côté collecte de données et juridiction chinoise.

Et dire que pendant ce temps, Clément Cordier, dev solo basé en Normandie, vient de sortir la version 5 de Pikimov , son éditeur vidéo qui tourne directement dans le navigateur ! Ce serait vraiment con de passer à côté, non ? Surtout que c'est gratuit et que ça tient la route.

La grosse nouveauté de cette v5, c'est donc l'arrivée d'un 3eme éditeur. En effet, avant, Pikimov avait 2 modes : Un pour le compositing 2D et un pour le compositing 3D, ouvertement inspirés d'After Effects côté workflow et raccourcis. Sympa pour les motion designers donc mais beaucoup moins pour les YouTubeurs qui veulent juste cut un B-roll.

Mais rassurez-vous, il y a aussi un éditeur classique plus simple, qui se positionne face à CapCut pour tout ce qui est montage vidéo classique. Du coup, le même outil couvre à la fois le motion design lourd et les cut/transitions/sous-titres rapides.

Il est pas genre trop super fort, Clément ??

Côté pratique, vous allez donc sur pikimov.com avec Chrome, Edge ou Opera (Pas de Firefox, sniiif), vous lancez un projet, et vous importez vos médias. Images, vidéos, fichiers audio, et même des modèles 3D au format glb si vous bossez en compositing 3D.

Comme tout reste sur votre machine via le stockage local du navigateur, pensez juste à exporter régulièrement votre fichier projet si vous tenez à le garder en cas de nettoyage de cache impromptu. Ensuite, le traitement vidéo se fait en local, dans le navigateur, jusqu'à du 4K en entrée et avec un export en MP4 classique pour YouTube ou en WebM avec canal alpha quand vous avez besoin de transparence sur vos overlays.

L'application repose sur Three.js pour le rendu graphique (la partie compositing et 3D) et Ember.js pour l'interface, le tout couplé aux APIs vidéo modernes du navigateur, ce qui permet de faire tourner du compositing relativement musclé sans installer le moindre binaire.

Le système de keyframes ressemble à s'y méprendre à celui d'After Effects, avec un graph editor pour ajuster l'easing des courbes, et surtout, l'animation par expressions JavaScript reprend une bonne partie de la syntaxe des expressions After Effects. Donc si vous avez déjà tapé du wiggle(2,30) ou du time*100 dans AE, vous serez en terrain connu !

Niveau outils on retrouve donc du motion tracking, rotoscoping (manuel ou automatique), background remover sans écran vert, générateur de sous-titres, blend modes pour mélanger les calques, déformations type bend ou skew, correction colorimétrique, et effets de glitch pour les amateurs d'esthétique cassée.

Screenshot

La durée maximale d'un projet est plafonnée à 30 minutes, ce qui laisse largement de quoi sortir des intros YouTube, des reels, des bumpers ou même des effets visuels propres pour un court-métrage indé !

Avant Pikimov, Clément Cordier développait des logiciels de VJing pour des plateformes complètement WTF, genre Game Boy Advance, PlayStation 2 ou Raspberry Pi donc autant dire que le mec sait faire tourner du temps réel sur des machines ridicules. Alors faire tourner un éditeur vidéo complet dans Chrome, c'est presque un terrain de jeu facile pour lui.

Notez que Pikimov n'est pas non plus seul sur ce créneau, puisque j'avais déjà parlé de Cutia qui tente aussi le montage vidéo dans le navigateur, mais avec une approche plus orientée IA et open source.

Et pour ceux qui veulent une version offline, sans dépendance au navigateur (pratique dans le train avec son Wi-Fi pourri), Clément propose une app standalone Windows et macOS via son Patreon .

La version web, quant à elle, reste 100% gratuite et complète. A vous de tester maintenant !

Readarr a malheureusement fermé boutique en juin dernier et depuis, le créneau Sonarr-pour-bouquins était orphelin. Mais voili que voilà Shelfmark qui débarque pour combler ce trou, et c'est signé calibrain. Cet outil c'est l'évolution directe de Calibre-Web-Automated-Book-Downloader (CWA-BD pour les intimes), renommé en début d'année !

Niveau interface, ça se présente comme une seule barre de recherche, façon Spotlight mais pour vos sources de livres, qui sait chercher et télécharger des ebooks (et des audiobooks) depuis toutes vos sources configurées : Web, torrent, usenet, IRC, tout passe par la même barre de recherche.

Comme ça, vous tapez le titre, ça interroge Hardcover, Open Library ou Google Books pour les métadonnées, ça agrège les résultats des sources, et vous cliquez sur le format qui vous arrange. Si le dossier de destination pointe vers l'ingest folder de Calibre-Web-Automated, Grimmory ou Audiobookshelf, l'import est alors automatique ce qui fait que vous n'avez aucun script maison à entretenir.

Côté sources, c'est la souplesse maximale. Prowlarr en backend pour les indexers torrent/usenet, IRC pour les vieilles méthodes qui marchent toujours, et même Cloudflare handling intégré pour les sites protégés.

Pour le contournement Cloudflare, Shelfmark embarque son propre bypasser (un FlareSolverr-like maison). Du coup vous avez 2 variantes Docker au choix : la Standard avec navigateur intégré, et la Lite (sans browser) si vous avez déjà un FlareSolverr ailleurs ou si vos sources n'en ont pas besoin. L'image est dispo sur ghcr.io, et utilise le port 8084 par défaut. Bref, c'est du docker compose up -d classique, j'vais rien vous apprendre à ce sujet.

Ce qui est sympa avec ce logiciel, c'est surtout le système multi-utilisateur avec son système de requêtes, ce qui vous permet de monter votre propre instance, puis de l'ouvrir à votre famille ou à vos potes ces gros noobz ^^ pour qu'ils cherchent leurs bouquins. Et vous, vous validez (ou pas) leurs requêtes en tant qu'admin.

Côté auth ça peut se faire en login basique jusqu'au SSO entreprise via OIDC (Authelia, Authentik, Keycloak), + proxy auth si vous avez un reverse proxy qui vous authentifie en frontal, ou alors faire réutilisation directe de la base utilisateurs de Calibre-Web (Suffit de monter son app.db en read-only et c'est plié).

Les amoureux de Tor peuvent également activer le routage via Tor si ça vous amuse. Shelfmark est donc plus un outil de recherche et de téléchargement qu'un outil de gestion de bibliothèque. Donc c'est plus minimaliste, contrairement à Readarr qui voulait tout faire et s'est cassé les dents sur les métadonnées.

Maintenant, si vous voulez la gestion de bibliothèque, c'est Calibre-Web ou Audiobookshelf qui fera bien le job (Mon dossier sur l'écosystème ebooks self-hosted peut vous aider à monter votre stack complète).

Bref, Readarr a fermé, Shelfmark a ouvert et vos étagères de livres numériques vous remercieront !

Souvenez-vous, en mai 2025 quand je vous parlais de BleachBit 5.0 et de son grand ménage de printemps. Hé bien Andrew Ziem, le développeur historique du soft, vient de balancer la version 6.0 samedi dernier !

Et c'est annoncé comme la plus grosse release du projet depuis des années, avec plus de 100 améliorations et bug fixes au programme. Et surtout deux nouveautés qui sortent du lot.

La première, c'est un Cookie Manager qui vous laisse enfin choisir quels cookies garder lors d'un nettoyage, sur les navigateurs Chromium et Firefox. Plus besoin donc de tout dégager d'un coup et de devoir ressaisir vos sessions partout.

Vous gardez ce qui compte (banque, mail, sites où vous êtes loggés en permanence) et le reste passe à la machine. Andrew a même mis une vidéo de démo sur la page de release pour montrer le truc en action.

J'sais pas si vous avez remarqué, mais aujourd'hui, TOUT LE MONDE "vibe code" : On balance des prompts à un LLM, on accepte le diff sans comprendre, on commit sans relire et tadaaaa, ça fait des chocapics !

Sauf pour zsKnight et Demo qui viennent de relâcher Super ZSNES , après 19 ans de silence, avec un message bien en évidence sur leur page d'accueil... "No Vibe Coding. Classic development style." C'est incroyable, les deux développeurs originaux de ZSNES se sont enfin retrouvés pour réécrire leur émulateur SNES légendaire intégralement, et cette fois c'est le GPU qui prend en charge le rendu vidéo !! Youpi !

Pour ceux qui n'ont pas connu parce que ce sont des bébés qui viennent de naître, sachez que ZSNES c'était l'émulateur Super Nintendo incontournable de la fin des années 90, écrit totalement en assembleur x86 par zsKnight, avec Demo en renfort sur le son et la 2D. À l'origine, la première version, sortie en octobre 1997 sur DOS, tournait à plein régime sur des Pentium MMX, ce qui était déjà assez ouf à l'époque. Et la dernière mise à jour officielle datait de janvier 2007 et après ça, plus RIEN.:-(( sniiif... Le projet était donc considéré comme mort et enterré malgré quelques forks communautaires qui ont essayé de garder le truc en vie.

Mais voilà, ils sont de retour et ce qui change avec ce Super ZSNES, c'est l'architecture. En gros, au lieu de tout faire faire au CPU comme à l'époque, le rendu vidéo et le pipeline graphique sont maintenant déportés sur le GPU.

Du coup le Mode 7 peut tourner en haute résolution, vous pouvez activer le widescreen quand le jeu le permet, overclocker ceux qui galéraient en framerate (coucou Gradius III), remplacer les samples audio compressés par des versions non compressées, et même balancer du 3D height-mapped sur les scènes en Mode 7 perspective.

Tout ça jeu par jeu, via leur Super Enhancement Engine qui supporte 7 jeux pour l'instant et qui s'enrichira au fil des releases. Après si vous préférez jouer sur vos vraies cartouches plutôt que sur des ROMs, jetez quand même un oeil à SN Operator que j'ai couvert récemment.

Les CPU et audio cores sont annoncés comme bien plus précis que ceux de l'original, qui était connu pour être rapide mais pas hyper fidèle. L'UI conserve la neige qui tombe en arrière-plan, parce que faut pas déconner avec les classiques, mais en HD cette fois. Save states, rewind, fast forward, cheat codes, save bookmarks, auto-save history, quick load, tout y est. C'est dispo sur Windows, Mac, Linux et Android (Google Play), avec une version iOS qui suivra bientôt.

Cela dit, le projet est en early build donc si vous comptez l'utiliser pour vos jeux fétiches, sachez que le DSP1 et SuperFX ne sont pas encore implémentés. Donc oubliez Star Fox et Super Mario Kart pour l'instant, et puis n'oubliez pas que des bugs d'émulation traînent encore, et que pas mal d'optimisation reste à faire.

Avec toutes les options activées en 4K, ça peut surtout mettre à genoux un Mac Studio M4 Max, donc voilà, ce Super Enhancement Engine, ça pompe sec. Côté qualité visuelle, certains rendus de textures laissent également à désirer d'après les premiers retours, sauf le bump mapping 3D sur F-Zero qui semble plaire à pas mal de monde.

Reste à voir si d'autres projets comme Nesticle et Genecyst vont suivre le mouvement, parce que la nostalgie 90s est à fond les manettes en ce moment. Et surtout, y'a encore pas mal de marge à côté des solutions web pour jouer aux jeux rétro qui se multiplient comme des petits pains.

A tester ici !

Andrey Letov vient de sortir Notepad++ for Mac , un portage natif Apple Silicon de l'éditeur culte créé par Don Ho. Notez quand même que Don Ho n'a rien à voir avec ce projet. C'est un portage communautaire indépendant, lancé en mars dernier.

Vous récupérez le binaire universel qui tourne nativement sur les puces M1 à M5 et sur les vieux Macs Intel. C'est de l'Objective-C++ compilé pur jus avec le même moteur d'édition Scintilla qu'utilise la version Windows (Scintilla est cross-platform avec un build Cocoa officiel).

Après, tout le reste a dû être refait à la main, parce que le Notepad++ original utilise massivement Win32 pour son interface. Letov a donc réécrit la couche UI from scratch en Cocoa pour coller aux conventions macOS, avec menus, dialogues, file pickers et raccourcis clavier qui se comportent comme ceux d'une vraie app Mac.

L'interface de Notepad++ sous macOS

Côté prérequis, comptez sur macOS 11 (Big Sur) au minimum, en dessous ça ne tournera pas. Donc si vous êtes resté sur Catalina ou plus vieux, ouais, désolé pour vous, faut passer votre tour.

Côté fonctionnalités, on retrouve le pack classique du Notepad++ qu'on connaît, coloration syntaxique pour 80 langages, recherche regex, find in files, bookmark de lignes, recherche incrémentale, split view pour bosser sur deux fichiers en parallèle, enregistrement de macros pour automatiser les tâches répétitives, écosystème de plugins, et l'interface dispo dans plus de 90 langues.

C'est gratuit, sous licence GPL v3 mais attention quand même, les plugins Windows compilés en .dll ne sont pas portables tels quels. Il vous faudra une version macOS recompilée pour chacun, et le catalogue dispo aujourd'hui est forcément plus maigre qu'en face. Bref, du Notepad++ comme on l'aime, mais avec moins d'extensions pour l'instant.

Après tant que Letov tiendra le rythme, ça roulera, mais le jour où il décrochera ou que la version Windows partira dans une direction qu'il ne suit pas, le port macOS va probablement diverger ou s'éteindre. On verra bien.

En attendant, si vous bossez sur Mac et que Notepad++ vous manque depuis votre époque Windows (on fait tous des erreurs ^^), foncez le tester, l'app a l'air bien fichue à première vue et le projet itère vite.

Bref, j'espère que ça durera.

Mozilla a glissé dans Firefox 149, sorti en mars, le moteur d'adblock open source de Brave, sans communiquer dessus dans les notes de version.

L'info est sortie cette semaine via le blog itsfoss et un billet du VP Brave Shivan Kaul Sahib. C'est un retournement assez inattendu : Firefox embarque le code d'un concurrent direct pour bloquer des publicités au cœur du navigateur. 

Le composant en question s'appelle adblock-rust. C'est un moteur écrit en Rust, sous licence MPL-2.0, qui gère le filtrage des requêtes réseau et le filtrage cosmétique sur la page.

Il accepte directement la syntaxe des listes de filtres compatibles avec uBlock Origin, donc EasyList, EasyPrivacy et compagnie marchent sans trop se casser la tête. L'intégration a été poussée via le bug Bugzilla 2013888 par l'ingénieur Mozilla Benjamin VanderSloot, sous le titre "Add a prototype rich content blocking engine".

Pour le moment, la chose est désactivée par défaut. Aucune interface utilisateur dans les préférences, aucune liste de filtres préchargée, rien de tout ça. Si vous voulez tester, il faut passer par about:config, activer la fonction et fournir vos propres listes. C'est clairement une phase de test, pas un produit fini. Mais le code est déjà dans le binaire stable de millions d'utilisateurs, ce qui n'est pas anodin pour un simple test technique.

Le contexte rend la manœuvre encore plus intéressante. Chrome a appliqué entre 2024 et 2025 sa nouvelle norme d'extension Manifest V3, qui réduit fortement les capacités des adblockers tiers comme uBlock Origin. La conséquence directe a été un transfert massif d'utilisateurs vers des navigateurs qui restaient compatibles avec uBlock, dont Firefox forcément. En intégrant un moteur natif performant, Mozilla pourrait demain proposer un adblock par défaut, sans dépendre d'une extension tierce qui pourrait être bridée par les politiques d'extension.

Côté Brave, le calcul est aussi très clair. Le navigateur basé sur Chromium n'a jamais réussi à bouger vraiment l'aiguille en parts de marché malgré son angle pro-vie privée. Par contre, voir son moteur d'adblock embarqué dans le code d'un acteur historique comme Firefox, c'est une victoire qui légitime tout son travail de recherche depuis des années. Et la licence MPL-2.0 rend la chose juridiquement clean des deux côtés.

Il y a quand même quelques zones d'ombre. Mozilla n'a publié aucune déclaration officielle, ce qui laisse penser que l'équipe veut probablement éviter de braquer son partenariat publicitaire avec Google avant que la fonction soit activable. Et Waterfox, le fork de Firefox plutôt orienté "privacy", a déjà commencé à proposer l'option dans ses builds, ce qui pourrait pousser Mozilla à se positionner un peu plus vite.

Vous l'avez compris, Mozilla pose les fondations d'un adblock natif Firefox sans le dire, en empruntant le moteur d'un concurrent. C'est un move intéressant.

Source : Itsfoss

John Decebal vient de sortir le RSVP Nano , une mini-liseuse open-source qui tient sur un ESP32-S3 et qui affiche votre bibliothèque... un mot à la fois. 92 mm sur 34, et sous licence MIT, je me suis dis que j'allais y jeter un oeil.

En fait, le concept tient en 4 mots : Rapid Serial Visual Presentation. Au lieu d'afficher une page entière, l'appareil fait défiler les mots un par un, à la cadence que vous voulez. Imaginez un téléprompteur de poche, sauf que c'est vous qui gérez le défilement. J'en parlais déjà avec Uniread en 2018 , sauf que là, la chose est matérialisée dans un boîtier qui tient dans la paume de la main, au lieu de tourner en CLI dans un terminal.

Côté hardware, c'est une carte Waveshare ESP32-S3-Touch-LCD-3.49 avec 16 Mo de flash incluant l'OPI PSRAM, plus un panel AXS15231B de 640 x 172 pixels en mode paysage. Par contre, comme c'est pas un écran e-ink, mais un LCD IPS classique tactile capacitif, exit l'autonomie d'une Kindle. On tape plutôt dans le rythme d'un téléphone.

Le firmware embarqué convertit alors les EPUB en format .rsvp directement sur la carte SD à la première ouverture, puis met le résultat en cache. Pour les autres formats type .txt ou .md ou .html, il existe un convertisseur desktop séparé à lancer sur PC avant copie. Voilà, c'est moins fluide mais ça reste carrément faisable.

Quelques bémols quand même. La lecture mot par mot, ça demande un peu d'entraînement (les premières minutes, le cerveau panique un peu !!), et si vous voulez relire un passage précédent, faudra piloter manuellement l'engin via avec l'écran tactile.

Le concept même de RSVP, ça reste quand même une affaire de goût personnel. Certains tiennent un roman entier comme ça, d'autres décrochent au bout de 30 minutes parce que le cerveau zappe la pause naturelle qu'on prend en bout de ligne. Après ça peut convenir aux lecteurs de métro qui dévorent par micro-sessions (entre 2 arrêts quoi...). Dans ce cas le format colle carrément à votre rythme.

Pour la petite histoire, j'avais déjà parlé en 2020 d'un cousin plus sérieux, The Open Book Feather , dans un genre plus orthodoxe avec un véritable écran e-ink complet et un microcontrôleur Adafruit Feather sous Linux embarqué.

Mais si ça vous chauffe, sachez que le hardware coûte une trentaine de dollars, le firmware est libre, et la communauté commence déjà à demander l'intégration Calibre.

Source : Hackster.io

Ah, LaTeX...

Si vous avez un jour essayé de poser 3 équations dans un document sérieux, vous voyez le genre de galère que c'est. Le rendu est magnifique, les maths sont propres, mais faut d'abord digérer son langage de markup avant de réussir à imprimer la moindre intégrale. Heureusement, c'est là qu'arrive GNU TeXmacs , un éditeur scientifique libre qui fait pareil mais en WYSIWYG.

Ça tourne sur Linux, macOS et même des OS du passé comme Windows ^^ et ça devrait ravir étudiants en sciences, thésards, chercheurs, enseignants, ou autres curieux qui veulent voir à quoi ressemble un éditeur scientifique vraiment libre. Faut vous imaginer un Google Docs avec un mode maths natif, dans lequel vous tapez directement votre équation comme dans un bon vieux Word avec du gras (c'est bon le gras ^^ !), de l'italique, des fractions, ou encore des racines carrées que vous pouvez faire à la souris ou via des raccourcis clavier. Et le moteur vous sort alors une typographie de niveau publication académique. Comme ça, pas besoin de "recompiler" votre document à chaque correction car tout s'affiche en direct !

Une formule rendue directement dans l'éditeur, sans recompilation

Le truc qu'il faut comprendre, c'est que TeXmacs n'est PAS un frontend graphique pour LaTeX. C'est un moteur de typographie complètement indépendant, qui s'inspire des idées de TeX sans en recycler le code. Vous pouvez donc exporter vers du .tex si un collègue en a besoin, mais ce n'est pas ce qui tourne sous le capot pendant que vous écrivez.

L'autre truc sympa, c'est que TeXmacs sert aussi d'interface pour de nombreux systèmes de calcul formel libres tels que Maxima, Sage, Pari ou Axiom qui peuvent balancer leurs résultats directement dans votre document, formatés proprement. R et Octave sont aussi de la partie pour le côté stats et numérique.

TeXmacs servant d'interface à un système de calcul formel, le résultat tombe déjà formaté

Derrière le projet, y'a Joris van der Hoeven, un mathématicien néerlandais et Directeur de recherche au CNRS. Il bosse sur TeXmacs depuis la fin des années 90, et maintient en parallèle Mathemagix, un système de calcul formel libre qui se marie forcément bien avec. Le projet est sous licence GPL et fait partie du projet GNU . Ce n'est donc pas un truc vibe codé en un weekend just 4 fun !

TeXmacs reste quand même un logiciel de niche. Et gaffe en particulier à l'import depuis LaTeX, qui laissera tomber les fichiers de style custom et ne gèrera qu'un sous-ensemble du langage. L'interface a aussi un côté très années 2000 assumé, et la communauté est plus petite que celle de LaTeX.

Mais peu importe, moi ce qui me plaît dans la démarche, c'est cette indépendance assumée vis à vis de TeX avec un moteur refait à zéro et pas une surcouche contraignant comme LyX. Alors oui forcément, on perd un peu de compatibilité mais ça rend tellement service que c'est pas très grave.

Voili voilou, si vous êtes amateur de maths et de formules ou que vous voulez voir à quoi ressemble un éditeur scientifique vraiment WYSIWYG, ça vaut son petit téléchargement. Puis c'est gratuit alors foncez !