– Article invité, rédigé par Vincent Lautier, contient des liens affiliés Amazon –
Après cinq ans sans mise à jour, Apple sort enfin la deuxième génération de ses traqueurs Bluetooth. Je les ai reçus ce matin, et je les ai testés dans la foulée. Le verdict ? Des améliorations bienvenues, mais pas de quoi jeter vos anciens AirTags.
Ils ont quoi de neuf ?
Apple a franchement pris son temps pour sortir cette nouvelle version, et les nouveautés se comptent sur les doigts d'une petite main à laquelle il manquerait pas mal de doigts. La puce Ultra Wideband passe à la dernière génération (celle des iPhone 17). Sur le papier, la fonction de localisation précise fonctionne 1,5 fois plus loin qu'avant. Dans les faits, chez moi ça détecte à 24 mètres au lieu de 19 mètres. Pour retrouver vos clés sous un coussin de canapé, ça ne change pas grand-chose. Pour un sac dans un aéroport bondé, c'est déjà un peu plus utile, mais ça ne changera pas la face du monde.
Le haut-parleur gagne, lui, 50 % de volume. Qu’est-ce que ça veut dire ? Eh bien ça veut en fait dire qu’on entend le son à environ deux fois la distance. J'ai testé chez moi, l'ancien AirTag devenait à peine audible à travers deux murs, le nouveau s’entend un peu plus. C'est la seule amélioration vraiment perceptible au quotidien.
Alors il y a aussi cette fonction de recherche précise qui arrive sur les versions récentes d'Apple Watch. C'est vaguement pratique quand on n'a pas son iPhone sous la main. On peut retrouver ses affaires directement depuis le poignet avec la flèche directionnelle. Mais bon, clairement, c’est très niche comme besoin, et pour être très honnête avec vous, j'ai été infoutu de la faire fonctionner haha.
Design et compatibilité
Et sinon, bah absolument aucun changement côté design. C'est toujours le même petit galet blanc et acier, il a juste gagné 1 gramme sur la balance**.** La batterie reste une CR2032 standard. On aurait aimé une batterie intégrée et une recharge sans fil, mais on attendra visiblement 5 ans de plus pour ça.
On achète ?
L'AirTag 2 coûte 35 euros à l'unité ou 120 euros le pack de quatre en France. Bon, ok. Sauf que voilà : les AirTags 1 sont régulièrement en promotion. En ce moment, on trouve le pack de quatre à 100 euros sur Amazon, et 30 euros pour une seule unité. Eh bien vous savez quoi ? Même moi qui adore tous les derniers trucs de chez Apple, je ne vous recommanderais pas ces AirTags 2. Trouvez plutôt les 1 en promotion, et si vous êtes sur Android, vous prenez ceux-là qui sont très bien !
[Deal du jour] Encore quelques jours pour profiter des soldes d'hiver. Le 17 Pro Max bénéficie enfin d’une belle baisse de prix à l’occasion de l’événement, mais uniquement aujourd’hui.
Qui ne connaît pas WinRAR ? Le célèbre outil d'archivage de fichiers est très populaire sur Windows. Connu des particuliers, il l'est aussi des pirates. D'ailleurs, ces derniers exploitent une vulnérabilité repérée il y a plusieurs mois.
Qui ne connaît pas WinRAR ? Le célèbre outil d'archivage de fichiers est très populaire sur Windows. Connu des particuliers, il l'est aussi des pirates. D'ailleurs, ces derniers exploitent une vulnérabilité repérée il y a plusieurs mois.
Qui ne connaît pas WinRAR ? Le célèbre outil d'archivage de fichiers est très populaire sur Windows. Connu des particuliers, il l'est aussi des pirates. D'ailleurs, ces derniers exploitent une vulnérabilité repérée il y a plusieurs mois.
Qui ne connaît pas WinRAR ? Le célèbre outil d'archivage de fichiers est très populaire sur Windows. Connu des particuliers, il l'est aussi des pirates. D'ailleurs, ces derniers exploitent une vulnérabilité repérée il y a plusieurs mois.
Vous avez déjà galéré à créer un mot de passe qui respecte les 42 règles imposées par un site un peu trop zélé ? Genre au moins 16 caractères, une majuscule, une minuscule, un chiffre, un caractère spécial, et surtout pas le prénom de votre chat ni votre date de naissance ?
C’est le genre de micro-agression qui peut flinguer une matinée ^^.
Heureusement, y’a un dev qui a eu une idée de génie en inversat complètement le problème grâce à la puissance brute des expressions régulières.
Son outil s'appelle RegExp Password Generator et comme son nom l'indique, c'est un générateur de mots de passe qui fonctionne avec des regex. Au lieu de cocher des cases un peu nazes dans une interface classique, vous définissez vos contraintes ligne par ligne sous forme d'expressions régulières.
Par exemple, vous balancez ^.{16,32}$ pour imposer une longueur entre 16 et 32 caractères, [0-9] pour exiger au moins un chiffre, and [A-Z] pour une majuscule. L’outil va alors calculer l’intersection de tous vos patterns pour vous sortir 5 mots de passe aléatoires qui matchent absolument toutes vos règles simultanément.
L'outil repose heureusement sur la bibliothèque TypeScript @gruhn/regex-utils. Pour ceux qui font du code, vous savez que manipuler des regex pour faire des intersections ou des compléments, c'est normalement une purge monumentale que la plupart des langages de programmation ne gèrent pas nativement.
C'est pourquoi ici, la lib fait tout le sale boulot de calcul d'ensemble pour s'assurer que vos contraintes ne sont pas contradictoires. Si vous demandez un truc impossible (genre un mot de passe qui doit être composé uniquement de chiffres ET uniquement de lettres), l’outil vous le dit direct au lieu de mouliner dans le vide.
Et tout tourne en local dans votre navigateur donc c'est cool pour la vie privée, par contre, gardez en tête que la lib supporte un sous-ensemble bien précis de la syntaxe RegExp de JavaScript. Inutile donc tenter des trucs ultra exotiques comme les lookbehinds complexes, l'outil risque de vous renvoyer une erreur.
Le côté pratique, c'est que vos contraintes sont directement encodées dans l'URL. Du coup, vous pouvez bookmarker une config précise pour un site spécifique ou la partager avec vos collègues sans avoir à tout retaper à chaque fois. Un petit compteur affiche même le nombre total de combinaisons possibles avec vos règles, histoire de vérifier que vous n'avez pas créé un mot de passe trop prévisible (ou au contraire, un truc tellement restrictif qu'il n'existe qu'une seule possibilité).
On a tous gardé notre âme d'enfant, notamment en ce qui concerne les LEGO. Je connais d'ailleurs pas mal d'adultes qui achètent et montent encore des boites pour le kiff. Et c'est cool parce que ça fait travailler les doigts et l'esprit !
Seulement, si à un moment, il se passe un petit drame et que vous égarez une pièce LEGO, votre vie peut vite être gâchée. Rien que ça oui. Parlez-en à ceux qui font des puzzles par PASSION... Oui y'en a !
Évidemment, il y a plein de sites web où vous pouvez racheter des pièces comme
je vous l'expliquais dans cet article sur la restauration d'anciens sets LEGOs
. Mais si vous avez une imprimante 3D, vous pouvez franchir le pas de la contrefaçon copie privée à but non commercial et produire vous-même la pièce manquante !
Comment ? Et bien grâce à
Printable Bricks
qui vous propose plus de 5000 pièces de LEGO au format STL à imprimer directement et bien sûr compatible avec de vrais LEGO.
Après même si le site a survécu aux menaces DMCA et reste toujours en ligne, prenez quand même le temps de sauvegarder ce dont vous avez besoin, on ne sait jamais ;-)
Et si vous voulez aller plus loin dans la personnalisation, y'a maintenant
MachineBlocks
qui permet de générer des briques sur mesure directement depuis votre navigateur. Vous pouvez ajuster les dimensions, choisir le type de brique, et même utiliser leur outil de calibration pour que ça s'emboîte parfaitement avec vos LEGO originaux. Hop ensuite un export en STL ou 3MF et c'est parti !
Dans le même genre,
le générateur de Lapinoo
vous permet aussi de dessiner la forme de votre brique à la souris sur une grille. Vous voulez une pièce en L bizarre qu'aucun set n'a jamais proposé ? Pas de souci, vous dessinez, vous ajustez les plots et la cavité inférieure, et boum, le fichier STL est prêt.
La quatrième et dernière démarque des soldes d’hiver est lancée. C’est le moment où les prix tombent le plus bas… mais aussi celui où les vraies bonnes affaires se font plus rares. Entre fins de stock, promotions trompeuses et vraies pépites à saisir, Numerama fait le tri et liste en direct les meilleures offres encore disponibles en ligne.
J’ai récemment fait l’acquisition de l’UniFi Cloud Gateway Fiber. Malgré son format compact, ce boîtier concentre un nombre impressionnant de fonctionnalités : routeur, gestion de caméras IP (NVR), VoIP ou encore contrôle d’accès. Proposé autour de 300 € TTC (hors stockage), il promet beaucoup sur le papier. Pour ce premier article, je me concentre volontairement sur la partie réseau, à savoir UniFi Network. Et comme vous allez le constater, tout ne s’est pas déroulé exactement comme prévu…
UniFi Cloud Gateway Fiber
J’utilise les solutions UniFi depuis bientôt cinq ans. Après une expérience avec les routeurs Synology, j’ai progressivement migré vers l’écosystème UniFi : un premier appareil, puis un second, et ainsi de suite. L’infrastructure s’est construite au fil du temps.
Avec l’évolution de nos usages familiaux et des besoins réseau de plus en plus exigeants, il devenait nécessaire de passer à la vitesse supérieure.
Important : les produits UniFi s’adressent à un public averti avec de bonnes connaissances réseau. Ce n’est pas une gamme que je recommande à tous les utilisateurs.
Présentation du produit
Comme souvent chez Ubiquiti, l’emballage est soigné, bien organisé, presque « la Apple ». À l’intérieur, on retrouve :
Cloud Gateway Fiber ;
Bloc d’alimentation et son câble ;
Câble réseau de 30 cm ;
Patins à coller sous le boîtier ;
Guide de démarrage rapide.
Le boîtier est en plastique rigide blanc. Il mesure 212,8 × 127,6 × 30 mm pour un poids de 675 g. Il est donc très compact, bien loin d’une Dream Machine rackable. C’est un point important pour moi, car j’avais besoin d’un produit discret pouvant se loger dans un placard. L’UCG-Fiber est totalement fanless et donc parfaitement silencieux.
À l’avant, on trouve un petit écran LCD de 0,96 pouce, capable d’afficher quelques informations réseau. Son intérêt reste limité et ce n’était clairement pas un critère d’achat de mon côté.
À noter également la présence d’une trappe latérale permettant d’insérer un SSD, indispensable pour activer la fonction NVR et gérer des caméras UniFi Protect.
Connectique
À l’arrière, la connectique est particulièrement riche :
2 ports WAN 10 Gb/s (RJ45 et SFP+) ;
1 port SFP+ 10 Gb/s supplémentaire ;
4 ports RJ45 2,5 Gb/s, dont un port PoE+.
C’est clairement cette connectique qui a motivé l’achat. L’UCG-Fiber remplace deux équipements plus anciens et apporte des capacités Multi-Gig supplémentaires à l’ensemble du réseau.
Au final, on est face à un produit élégant, bien fini et qui permet un réel bond en avant en matière d’infrastructure réseau.
Mise en route
Tout ne s’est cependant pas déroulé sans accroc. L’UCG-Fiber n’a pas réussi à s’intégrer à mon réseau existant, ni en ajout, ni en remplacement de l’USG-3P qu’il était censé supplanter. Impossible également de restaurer une sauvegarde, même ancienne.
J’ai donc dû procéder à un désappairage complet des équipements et recréer le réseau depuis zéro avec l’UCG-Fiber. Heureusement, l’opération n’a pris que quelques minutes.
Le système embarqué était initialement sur une version trop ancienne par rapport à mon infrastructure. Ce n’est qu’après l’initialisation et la mise à jour que la restauration d’une sauvegarde est devenue possible. C’est regrettable qu’il ne soit pas possible de forcer la mise à jour dès le premier démarrage, alors même que le boîtier dispose d’un accès Internet (comme sur les NAS).
UniFi Network : continuité et améliorations
L’interface UniFi Network est quasiment identique à celle que j’utilisais auparavant via Docker sur mon NAS. En revanche, j’ai constaté davantage de détails, d’informations contextuelles et de recommandations. Il est probable qu’il s’agisse d’une version légèrement différente ou mieux intégrée, puisqu’elle est hébergée directement sur l’équipement.
Selon le fabricant, le boitier serait à même de gérer sans difficulté un trafic de 5 Gb/s avec le système de détection d’intrusion (IDS) et système de prévention d’intrusion (IPS) grâce à une bibliothèque de signatures et à un filtrage de contenu avancé, alimenté par Proofpoint et Cloudflare.
Petites frayeurs à la détection des appareils
Lors de la reconnexion des équipements, j’ai eu quelques sueurs froides. Plusieurs appareils Wi-Fi inconnus sont apparus dans l’interface. Par exemple, 2 iPhone Air détectés se sont finalement révélés être un iPhone 15 Pro et un iPhone 17 (probablement une mauvaise identification).
Il reste toutefois un appareil que je n’ai pas réussi à identifier et que j’ai préféré bloquer par précaution.
Et pour la suite…
Je m’attendais à une migration plus simple, mais mon architecture réseau restant relativement basique, la reconfiguration a été rapide. En quelques heures, tout fonctionnait à nouveau correctement.
Le DynDNS est déjà en place, mais il me reste encore quelques ajustements à effectuer. WireGuard est disponible nativement sur l’UCG-Fiber, ce qui est pour moi un vrai plus, même si je ne l’ai pas encore activé.
Enfin, j’ai demandé à mon opérateur la fourniture d’un ONT (non sans difficulté, il a fallu s’y reprendre à 3 fois). Une fois la connexion directe opérationnelle, la box opérateur deviendra inutile et je pourrai exploiter pleinement le potentiel de la fibre. A suivre…
Le mégaprojet saoudien Neom, lancé en 2017, pourrait être largement revu à la baisse. En cours de réévaluation, il serait désormais envisagé comme un pôle de centres de données sur la mer Rouge.
Suite à une ordonnance judiciaire, Microsoft a communiqué au FBI les clés de chiffrement BitLocker d'une machine Windows. Ce n'est pas nouveau ni surprenant.
[Deal du jour] Si vous avez besoin de place dans votre PC ou votre PlayStation 5, et avant que les prix grimpent en flèche, le SSD SN7100 de 1 To de WD_Black baisse son prix de presque 80 €.
[Deal du jour] Une dalle QD-Mini LED de qualité, c'est l'assurance de passer une bonne soirée cinéma. Aussi, lorsqu'un téléviseur TCL doté du QD-Mini LED baisse radicalement son prix, c'est un deal à ne pas manquer.
Si vous en avez marre de confier vos notes perso à Notion ou Evernote et que vous voulez reprendre le contrôle de vos données,
Alexandrie va vous plaire
! C'est une app open source française qui permet de prendre des notes en Markdown au travers d'une interface plutôt moderne, tout en gardant vos données là où vous voulez qu'elles soient : Chez vous.
Alexandrie, c'est avant tout un éditeur Markdown amélioré qui vous permet d'organiser vos notes par workspaces, catégories et tags. L'interface est clean, la recherche instantanée, et vous pouvez exporter vos notes en PDF ou Markdown !
Ce qui est cool, c'est que l'app fonctionne aussi hors ligne grâce à la technologie PWA. Vous pouvez donc bosser sur vos notes dans le train ou l'avion, et tout se synchronise dès que vous avez du réseau. Et si vous voulez partager des notes avec d'autres personnes, y'a un système de permissions pour gérer qui peut voir et modifier quoi.
Côté technique, Alexandrie tourne sur Vue/Nuxt pour le frontend et Go pour le backend, avec une base MySQL et un stockage compatible S3 et comme d'hab, tout ça se déploie avec un simple "docker compose up".
La grosse différence avec Notion ou Obsidian, c'est que vous contrôlez tout. Vos données restent sur votre serveur ou votre machine, rien ne transite par des serveurs américains. C'est donc de l'auto-hébergé, 100% hors ligne si vous voulez, et c'est compatible avec plein d'autres apps Markdown si vous souhaitez migrer plus tard.
C'est bien de voir une app française qui mise sur la souveraineté des données plutôt que sur le cloud américain ! C'est en train de devenir quelque chose de très recherché en ce moment. Bon après, faut être prêt à gérer soi-même l'hébergement, mais avec Docker c'est pas la mer à boire non plus.
Voilà, si vous cherchez une alternative open source à Notion qui respecte votre vie privée, c'est
par ici
.
Apple a déployé les mises à jour iOS 26.2.1, iOS 18.7.4, iOS 16.7.13, iOS 15.8.6 et iOS 12.5.8 sur des centaines de millions d'iPhone le 26 janvier : tous les appareils jusqu'à l'iPhone 5s sont compatibles. En plus de corriger des failles de sécurité, ces mises à jour étendent le support de FaceTime et iMessage à l'après-2027.
Si vous avez envie de pimper votre bio Instagram, votre pseudo Discord ou vos posts TikTok avec des caractères stylisés qui sortent de l'ordinaire, Font Generator va vous plaire ! C'est un outil gratuit en ligne qui convertit votre texte en 170+ styles différents basés sur Unicode, histoire de vous démarquer un peu dans la jungle des réseaux sociaux.
Vous tapez votre texte dans la case, et hop, l'outil vous génère instantanément des dizaines de variantes : polices Script Bold Italic, Fraktur (style Old English), texte dans des bulles, lettres barrées, superscript, et j'en passe. Du coup, vous scrollez les styles disponibles, vous trouvez celui qui vous plaît, et vous le copiez-collez directement où vous voulez. Ça marche sur Instagram, Discord, Twitter/X, et même dans les jeux comme Roblox ou Fortnite.
Ce qui est cool, c'est que tout ça repose sur des caractères Unicode. Concrètement, ça veut dire que ce ne sont pas de vraies polices au sens technique, mais des caractères spéciaux qui existent déjà dans la norme Unicode. Résultat, pas besoin d'installer quoi que ce soit, ça fonctionne partout où l'Unicode est supporté (spoiler : QUASIMENT PARTOUT). Vous copiez, vous collez, et ça s'affiche correctement.
Ayez quand même conscience que pour les personnes malvoyantes, avec les lecteurs d'écran, c'est pas top. Ils ne pourront pas lire ce que vous écrivez comme ça. Donc si vous voulez rester accessibles à tous, ce genre de style d'écriture est à proscrire.
Ah et faut quand même que je précise un truc important : tous les styles ne proposent pas l'intégralité de l'alphabet. Certains ne fonctionnent qu'avec des lettres spécifiques ou ne supportent pas les chiffres. C'est une limite de l'Unicode lui-même, pas de l'outil. Du coup, si votre texte contient des caractères non supportés par un style, ils s'afficheront normalement. Rien de dramatique, mais c'est bon à savoir avant de s'énerver. Et attention, certaines applis mobiles plus anciennes peuvent afficher des carrés vides à la place des caractères exotiques.
L'outil propose aussi des collections spécialisées par plateforme : polices Instagram, polices Discord, polices Twitter, et même des trucs plus niche comme Adopt Me ou Fortnite. Y'a de quoi faire ! Et tout est gratuit, sans inscription, sans pub envahissante.
Perso, je trouve ça pratique pour se démarquer un peu, surtout que tout le monde utilise les mêmes typographies chiantes sur les réseaux. Essayez dans vos bio, ça attire plus l'œil que du texte standard. Après, faut pas en abuser non plus, sinon ça devient illisible. Mais pour une bio qui claque ou un pseudo qui attire l'œil, c'est nickel.
Cet article a été réalisé en collaboration avec Dreame
Vous en avez assez de vous casser le dos et de vous contorsionner pour aspirer sous un lit ou prélever les toiles d’araignées ? Dreame a une solution pour vous, à prix réduit pendant encore quelques jours à l’occasion des soldes d’hiver.
Cet article a été réalisé en collaboration avec Dreame
Il s’agit d’un contenu créé par des rédacteurs indépendants au sein de l’entité Humanoid xp. L’équipe éditoriale de Numerama n’a pas participé à sa création. Nous nous engageons auprès de nos lecteurs pour que ces contenus soient intéressants, qualitatifs et correspondent à leurs intérêts.
The Beelink ME Pro is a 2-bay NAS-style mini PC that aims to deliver a full home or small office storage setup in a much smaller chassis than most traditional 2-bay systems. It is sold in 2 main versions, based on the Intel N95 or Intel N150, and both ship with pre-attached LPDDR5 memory and a bundled NVMe SSD as the system drive. Storage expansion is a mix of 2 SATA bays for 2.5-inch or 3.5-inch drives, plus 3 internal M.2 NVMe slots (1 running at PCIe 3.0 x2 and 2 running at PCIe 3.0 x1), and networking includes 5GbE plus 2.5GbE alongside WiFi 6 and Bluetooth 5.4. This review is based on several weeks of use and a set of structured tests covering temperatures over extended uptime, noise in idle and active states, power draw across different drive and workload combinations, and storage and network performance over both HDD and NVMe, with additional notes on the system’s internal layout and the practical limitations that come from its compact design.
Beelink ME Pro NAS Review – Quick Conclusion
The Beelink ME Pro is a very compact 2-bay NAS-style mini PC that combines 2 SATA bays with 3 M.2 NVMe slots and multi-gig connectivity, aiming to deliver a small footprint system without dropping features that are often reserved for larger enclosures. It is sold in N95 and N150 versions, both with pre-attached LPDDR5 memory (12GB or 16GB) and a bundled system SSD, and its internal layout uses 1 PCIe 3.0 x2 NVMe slot plus 2 PCIe 3.0 x1 slots, with 5GbE plus 2.5GbE Ethernet, WiFi 6, USB-C 10Gbps (with video output), HDMI 4K60, and a barrel-powered 120W PSU. In testing over extended uptime, external chassis temperatures stayed broadly in the mid-30C range with the rear around 38C, HDDs sat around 34C to 36C with modest 4TB drives installed, and NVMe temperatures rose sharply if the base thermal panel was removed, indicating the thermal pads and chassis contact are part of the cooling design and leaving no practical clearance for NVMe heatsinks. Noise in the tested setup remained in the mid-30 dBA range both at idle and under mixed access, power draw ranged from around 15W to 16W with no drives installed, 18W to 19W with only NVMe, about 22W to 23W with HDDs and NVMe idle, and peaked around 41W to 42W under a combined heavy workload. Performance was consistent with the hardware layout: HDD RAID1 throughput landed around 250MB/s to 267MB/s and will not saturate 5GbE, while NVMe could saturate the 5GbE link and internal testing showed about 1.5GB/s to 1.6GB/s reads and 1.1GB/s to 1.2GB/s writes on the PCIe 3.0 x2 slot, with the PCIe 3.0 x1 slots closer to roughly 830MB/s reads and 640MB/s to 670MB/s writes; media server use handled 4 simultaneous high bitrate 4K playback streams with CPU usage in the teens using Jellyfin. The main drawbacks are tied to the compact design choices: the RAM is not upgradeable, the chassis and storage fitting are very tight during installation, fan control outside BIOS was not straightforward in early testing, the NVMe slots are mixed speed by design, and the CPU options are closely spaced, meaning the upgrade decision is often about the bundled memory and SSD tier as much as the processor. Official messaging also says hot swapping is not supported, yet it worked during testing in a RAID1 scenario, suggesting a support-position limitation rather than a strict hardware block.
DESIGN - 9/10
HARDWARE - 8/10
PERFORMANCE - 8/10
PRICE - 8/10
VALUE - 8/10
8.2
PROS
Very compact footprint for a 2-bay NAS class system (166 x 121 x 112mm, metal chassis) 2x SATA bays (2.5-inch or 3.5-inch) plus 3x M.2 NVMe slots in the same enclosure Multi-gig wired networking: 5GbE + 2.5GbE, plus WiFi 6 and Bluetooth 5.4 Strong idle efficiency in testing with drives installed and idle (about 22W to 23W) Noise stayed in the mid-30 dBA range in the tested HDD and NVMe configuration NVMe performance is sufficient to saturate the 5GbE link, with the PCIe 3.0 x2 slot clearly faster than the x1 slots Chassis thermal design appears effective under typical always-on use, with external temps broadly in the mid-30C range Practical service access features: magnetic rear cover, base access for M.2, stored tool in the base, reset and CLR CMOS available
CONS
RAM is fixed (no SO-DIMM), so memory cannot be upgraded after purchase Very tight internal tolerances make drive and bracket insertion less forgiving during installation and changes Mixed NVMe slot speeds (1x PCIe 3.0 x2 and 2x PCIe 3.0 x1) and no 10GbE option
The ME Pro is built around an all-metal unibody chassis that prioritizes footprint over easy internal spacing. In physical terms it sits noticeably smaller than many mainstream 2-bay enclosures, and in my comparisons it looked roughly 20% to 25% smaller next to typical 2-bay units from brands like Synology and TerraMaster. The front panel styling leans into a speaker-like look, and it has been compared to a Marshall speaker design, which is likely intentional given the mesh and badge layout. Functionally, that front area is not a speaker, and the design choice is mostly about appearance and airflow rather than adding any front-facing audio hardware.
From a storage perspective, the ME Pro is a hybrid layout rather than a traditional “2-bay only” NAS. It supports 2 SATA bays for 2.5-inch or 3.5-inch drives, and Beelink positions it as supporting up to 30TB per SATA bay, giving a stated 60TB HDD ceiling. Alongside that, it has 3 internal M.2 NVMe slots with a stated 4TB per slot limit, which Beelink frames as up to 12TB of SSD capacity. Taken together, that is the basis for the commonly quoted 72TB maximum figure, although most buyers will treat that as an upper boundary rather than a typical real-world configuration due to drive cost and heat considerations.
The SATA bays are accessed from the rear by removing a magnetic cooling mesh cover, then sliding out the drive bracket assembly. The trays are screw-mounted rather than tool-less, and the manual specifies different screw types depending on whether you are installing 2.5-inch or 3.5-inch drives. In practice, it is possible to physically place a drive in a tray without fully fastening it, but the design clearly expects proper screw mounting for stability and vibration control. The device also includes silicone plugs intended to reduce vibration and protect the drives, and the overall bay system is designed to sit very flush once reassembled.
One unusual design detail is that each HDD tray includes a thermal pad intended to draw heat away from the drive’s underside. That is not common on many 2-bay systems, and it suggests Beelink is trying to compensate for the compact enclosure by using direct contact points for heat transfer. The tradeoff is that this design pushes the product toward precision fitting, and it aligns with the wider theme of the ME Pro being tightly engineered rather than roomy.
If you typically choose NAS hardware where drive swaps are quick and frequent, this approach will feel more like a compact appliance that expects occasional changes, not a platform designed around constant drive rotation.
The compact chassis also affects how storage installation feels in the hands. Because clearances are tight, inserting the drive bracket and getting everything seated can feel less smooth than on larger 2-bay boxes, even though it looks clean once it is in place. This tightness is likely part of how Beelink is managing airflow paths and vibration control in such a small enclosure, but it still means you have less margin for error during installation. Overall, the storage design is best described as space-efficient and deliberate, but it asks for patience during assembly and it rewards users who install drives once and leave the configuration largely unchanged.
Beelink ME Pro NAS Review – Internal Hardware
The ME Pro is sold in 2 CPU variants, based on Intel’s N95 or N150, both 4-core and 4-thread chips with integrated graphics. In practical NAS terms, these CPUs sit in the low power mini PC category rather than the heavier desktop class, so the platform is designed around efficiency and compact integration rather than raw compute headroom. In your testing and general use, that design target showed up as stable day-to-day responsiveness for typical NAS tasks, plus enough iGPU capability for common media server workloads when paired with the right software stack.
Memory is integrated rather than socketed. The configurations pair the N95 with 12GB LPDDR5 4800MHz and the N150 with 16GB LPDDR5 4800MHz, and there is no user-accessible SO-DIMM slot to expand it later. In the context of a small NAS, this matters less for basic file serving and backups, but it becomes more relevant if the device is expected to run multiple containers, heavier indexing, or virtual machines. Because the memory is fixed at purchase, the CPU choice is also effectively tied to your long-term memory ceiling.
Internally, the platform is constrained by limited PCIe resources, which affects how the storage and networking are wired. In the review you noted the CPU platform has 9 lanes available, and the device uses a split approach across its internal components rather than giving every subsystem the same bandwidth. The NVMe area reflects this most clearly, with 1 slot operating at PCIe 3.0 x2 while the other slots operate at PCIe 3.0 x1, which makes slot choice part of performance planning for any workload that leans heavily on NVMe. This lane budgeting also helps explain why the system lands at 5GbE plus 2.5GbE rather than a single 10GbE port, since 10GbE would typically add pressure to an already tight allocation.
Controller choices are mixed rather than uniform, and you called that out as unusual. The 5GbE port uses a Realtek RTL8126 controller and the 2.5GbE port uses an Intel i226-V controller, which is not a common pairing in the same chassis. On the storage side, the SATA side is handled by an ASMedia ASM2116 controller, and in your notes you referenced it operating on a PCIe 3.0 x1 link, which is still sufficient for 2 SATA bays in most real-world use. These choices are relevant for OS compatibility and driver maturity, particularly if the unit is being used with NAS focused platforms rather than the included Windows 11 installation.
Cooling is one of the main internal design decisions that enables the smaller enclosure. Instead of a traditional rear fan placed at the drive backplane, the system uses a CPU fan working with a vapor chamber arrangement, and airflow is routed so that it also passes over other internal heat sources rather than treating the CPU as a separate cooling zone. In your thermal testing, you observed that the front panel area ran warmer than the rest of the chassis due to the WiFi hardware placement, and you also saw a noticeable rise in NVMe temperatures when the base thermal panel was removed, which supports the idea that the chassis panels and pads are intended to be part of the heat management system. Power is delivered via a barrel connector using a 120W external PSU, which provides headroom for spin-up and load, but it also means this is not a USB-C powered design.
Beelink ME Pro NAS Review – Ports and Connections
Up front, the ME Pro keeps things simple: a power button and a single front-mounted USB port for quick access. This suits the NAS-first intent, where most interaction is remote, but it also sets expectations for local use. If you plan to attach multiple peripherals directly to the unit, you are quickly pushed toward using a hub or relying on network-based management rather than treating it like a conventional mini PC with generous front I/O.
Most connectivity is placed at the rear and along the base section of the chassis, which also helps keep cables routed in one direction when the unit is placed on a desk or shelf. Wired networking is split across 2 Ethernet ports, a 5GbE port and a 2.5GbE port, and the unit also includes WiFi 6 plus Bluetooth 5.4. That mix allows both a standard single-cable setup and more flexible layouts such as separating traffic across the 2 wired links, or keeping WiFi available for temporary placement, troubleshooting, or scenarios where pulling Ethernet is not straightforward.
For general external connectivity, the ME Pro includes a USB-C port rated at 10Gbps for data and it supports video output, but it is not used for power input. Power is delivered through a barrel connector and the unit ships with a 120W external PSU, which provides comfortable headroom and removes any questions around USB-C PD negotiation. Alongside USB-C, it includes 1 USB 3.2 port rated at 10Gbps and 2 USB 2.0 ports at 480Mbps, which covers basic keyboard, mouse, UPS signalling, or low bandwidth accessories, but it is still a small selection compared with many mini PCs.
For local display and basic audio, there is 1 HDMI output rated up to 4K 60Hz and a 3.5mm audio jack. The manual also calls out a reset hole and a CLR CMOS function, which is useful context for users who intend to experiment with different operating systems, boot media, or BIOS settings, since recovery options are clearly exposed rather than being hidden inside the chassis. Overall, the port selection feels intentionally weighted toward networking and core connectivity, with enough display and USB support for setup and troubleshooting, but not a layout aimed at heavy local peripheral use.
Beelink ME Pro NAS Review – Noise, Heat, Power and Speed Tests
Testing was done over several weeks of general use and targeted measurements, with a focus on temperatures, noise, power draw, and storage and network throughput. The typical configuration used for the core measurements included 2 SATA HDDs and 3 installed NVMe drives, with the system left running for extended periods and accessed regularly throughout the day. In addition to network file transfers, I also checked internal storage performance directly over SSH to separate storage limits from network limits.
On thermals, external chassis temperatures after a 24-hour period of operation with regular hourly access sat around 34C to 35C across most sides. The base area was a little warmer at roughly 34C to 38C, and the rear section around the motherboard and vapor chamber area was around 38C. The installed HDDs sat around 34C to 36C in that same period, using 4TB IronWolf drives, so not high power enterprise class media. The front panel area peaked higher than the rest of the enclosure, which aligned with the internal placement of the WiFi hardware near the front of the chassis.
The NVMe area showed the clearest example of how much the chassis panels and pads matter. With the base thermal panel in place, the panel itself sat around 36C over the same extended uptime. When that panel was removed, temperatures on the NVMe drives rose noticeably, with the PCIe 3.0 x2 slot drive reaching around 45C to 46C and the PCIe 3.0 x1 slot drives sitting around 38C to 41C. The difference suggested that the base panel and thermal pad contact are doing meaningful work as part of the heat path, and it also reinforces that there is no practical clearance for NVMe heatsinks in this chassis.
Noise levels were measured in a modest drive configuration, and they stayed in the mid-30 dBA range in the test environment. With the HDDs idle and the system otherwise sitting in standby, noise came in around 36 dBA to 37 dBA. With both HDDs being accessed simultaneously and NVMe activity occurring, it sat around 35 dBA to 38 dBA. The system uses a compact fan approach tied to the CPU cooling path, and one limitation I ran into is that I did not find a straightforward way to control the fan outside the BIOS during early testing, including attempts via SSH, which reduces fine tuning options for users who want tighter acoustics control.
Power consumption was tested in several stages to isolate the impact of installed storage. With no HDDs or NVMe installed and the system powered on, it drew around 15W to 16W. With 3 NVMe installed and no HDDs, it rose to around 18W to 19W. With 2 HDDs and 3 NVMe installed but all media idle, it sat around 22W to 23W.
Under a heavy combined workload with HDD and NVMe activity plus the CPU at full utilization, power draw reached around 41W to 42W, which reflects a worst case state rather than typical idle or light service operation.
For throughput, 2 HDDs in a RAID1 style setup were able to deliver around 250 MB/s to 267 MB/s, which is consistent with what you would expect from 2-bay HDD performance and means the HDD side will not saturate a 5GbE link.
NVMe storage over the 5GbE connection was able to reach full saturation of the network link in testing, so the network became the limiting factor rather than the SSD. Internal NVMe testing over SSH showed the expected split between slots, with the PCIe 3.0 x2 slot delivering roughly 1.5 GB/s to 1.6 GB/s reads and 1.1 GB/s to 1.2 GB/s writes, while the PCIe 3.0 x1 slots delivered around 830 MB/s to 835 MB/s reads and roughly 640 MB/s to 670 MB/s writes with more variability.
On media server use, 4 simultaneous high bitrate 4K playback streams ran with CPU usage in the teens, using Jellyfin. One extra operational note from testing is that while official messaging indicates hot swapping is not supported, I was able to remove and replace a drive in a RAID1 environment without powering down and continue the rebuild process, which suggests the limitation may be a support stance rather than an absolute hardware block.
Beelink ME Pro NAS Review – Conclusion & Verdict
The ME Pro’s main practical strengths are the space-efficient chassis, the combination of 2 SATA bays with 3 internal NVMe slots, and a connectivity set that includes 5GbE plus 2.5GbE and WiFi 6. In measured testing it delivered controlled external temperatures under typical always-on use, mid-30 dBA noise levels in the tested configuration, and power draw that stayed in the low-20W range at idle with drives installed, rising into the low-40W range under a full combined workload. Storage performance matched the internal design limits: HDD throughput was solid but not enough to saturate 5GbE, while NVMe performance split clearly between the PCIe 3.0 x2 slot and the PCIe 3.0 x1 slots, with the faster NVMe slot capable of saturating the 5GbE link in network transfers.
The main limitations are tied to the same compact, integrated approach that makes it unusual. Memory is fixed at purchase with no SO-DIMM upgrade path, NVMe cooling relies on chassis contact and leaves no clearance for heatsinks, and the lane allocation results in mixed NVMe slot speeds rather than uniform bandwidth across all 3 slots. The launch CPU options also remain close enough that the decision is often as much about bundled memory and SSD tier as it is about a clear performance tier shift. For buyers who want a small, always-on NAS with mixed SATA and NVMe storage, multi-gig networking, and reasonable thermals, noise, and power characteristics, the ME Pro aligns with that goal, but it is less suitable for users who expect frequent hardware changes, want expandability in RAM, or prefer a more conventional 10GbE-first network design.
PROs of the Beelink ME Pro NAS
CONs of the Beelink ME Pro NAS
Very compact footprint for a 2-bay NAS class system (166 x 121 x 112mm, metal chassis)
2x SATA bays (2.5-inch or 3.5-inch) plus 3x M.2 NVMe slots in the same enclosure
Multi-gig wired networking: 5GbE + 2.5GbE, plus WiFi 6 and Bluetooth 5.4
Strong idle efficiency in testing with drives installed and idle (about 22W to 23W)
Noise stayed in the mid-30 dBA range in the tested HDD and NVMe configuration
NVMe performance is sufficient to saturate the 5GbE link, with the PCIe 3.0 x2 slot clearly faster than the x1 slots
Chassis thermal design appears effective under typical always-on use, with external temps broadly in the mid-30C range
Practical service access features: magnetic rear cover, base access for M.2, stored tool in the base, reset and CLR CMOS available
RAM is fixed (no SO-DIMM), so memory cannot be upgraded after purchase
Very tight internal tolerances make drive and bracket insertion less forgiving during installation and changes
Mixed NVMe slot speeds (1x PCIe 3.0 x2 and 2x PCIe 3.0 x1) and no 10GbE option
This description contains links to Amazon. These links will take you to some of the products mentioned in today's content. As an Amazon Associate, I earn from qualifying purchases. Visit the NASCompares Deal Finder to find the best place to buy this device in your region, based on Service, Support and Reputation - Just Search for your NAS Drive in the Box Below
Need Advice on Data Storage from an Expert?
Finally, for free advice about your setup, just leave a message in the comments below here at NASCompares.com and we will get back to you.Need Help?
Where possible (and where appropriate) please provide as much information about your requirements, as then I can arrange the best answer and solution to your needs. Do not worry about your e-mail address being required, it will NOT be used in a mailing list and will NOT be used in any way other than to respond to your enquiry.
[contact-form-7]
TRY CHAT Terms and Conditions
If you like this service, please consider supporting us.
We use affiliate links on the blog allowing NAScompares information and advice service to be free of charge to you.Anything you purchase on the day you click on our links will generate a small commission which isused to run the website. Here is a link for Amazon and B&H.You can also get me a Ko-fi or old school Paypal. Thanks!To find out more about how to support this advice service checkHEREIf you need to fix or configure a NAS, check FiverHave you thought about helping others with your knowledge? Find Instructions Here
Or support us by using our affiliate links on Amazon UK and Amazon US
Alternatively, why not ask me on the ASK NASCompares forum, by clicking the button below. This is a community hub that serves as a place that I can answer your question, chew the fat, share new release information and even get corrections posted. I will always get around to answering ALL queries, but as a one-man operation, I cannot promise speed! So by sharing your query in the ASK NASCompares section below, you can get a better range of solutions and suggestions, alongside my own.
Connexion
