Dell a envoyé un e-mail à ses clients pour les avertir d'une fuite de données : un pirate est parvenu à voler les informations de 49 millions de clients. Voici ce qu'il faut savoir !
Il y a quelques jours, Dell a alerté ses clients qu'un tiers non autorisé était parvenu à accéder et à exfiltrer les informations personnelles de 49 millions de clients. Par l'intermédiaire de ce portail Dell, le pirate est parvenu à accéder aux informations suivantes : nom, adresse physique et des données sur le matériel Dell. En effet, pour chaque client, il y a un récapitulatif des commandes Dell, avec le nom du produit, la date de la commande, les détails sur la garantie ou encore le Service Tag de chaque produit, c'est-à-dire le numéro de série.
Cette notification envoyée par e-mail fait suite à l'annonce publiée sur Breach Forums le 28 avril dernier, par un cybercriminel surnommé Menelik. C'est à cette date qu'il a mis en vente la base de données avec les clients de Dell. D'après lui, il s'agit d'informations correspondantes aux clients Dell entre 2017 et 2024. Voici un aperçu de cette annonce :
Source : Daily Dark Web
L'origine de cette fuite de données
Les journalistes du site BleepingComputer sont parvenus à échanger avec Menelik, le cybercriminel à l'origine de cette fuite de données. Il a indiqué qu'il avait découvert et utilisé un portail Dell dédié aux partenaires et aux revendeurs pour accéder aux données.
Pour obtenir un accès à ce portail, il a créé plusieurs comptes avec des noms d'entreprises fictifs et il a eu accès dans les 48 heures. D'après lui, il suffit de compléter un formulaire et de patienter que la demande soit approuvée. Ce qui interroge sur le processus de vérification de Dell...
Il a créé un programme pour générer des codes Service Tag sur 7 caractères afin de pouvoir interroger le portail par l'intermédiaire de l'API. Résultat, il a pu récolter les informations de 49 millions de clients en générant 5 000 requêtes par minute pendant trois semaines. Dell n'a jamais bloqué les tentatives effectuées via l'API.
Il a également notifié Dell pour avertir l'entreprise américaine de la présence de cette vulnérabilité dans son système. Néanmoins, l'entreprise américaine n'a pas répondu. D'ailleurs, Dell a indiqué avoir détecté cet incident de sécurité avant de recevoir l'e-mail de Menelik. Une enquête judiciaire serait ouverte pour mener des investigations et tenter d'identifier l'auteur.
Google a mis en ligne une nouvelle mise à jour de sécurité pour son navigateur Chrome dans le but de protéger les utilisateurs de la vulnérabilité CVE-2024-4671. Il s'agit de la 5ème faille de sécurité zero-day exploitée dans le cadre d'attaques patchée depuis le début de l'année 2024 dans Google Chrome.
Associée à la référence CVE-2024-4671, cette vulnérabilité de type "use after free" est présente dans le composant Visuals de Google Chrome. Ce composant est utilisé pour le rendu et l'affichage du contenu au sein des onglets et fenêtres de Google Chrome.
Reporté à Google le 07 mai 2024 par un utilisateur anonyme, Google a corrigé cette faille de sécurité déjà exploitée et pour laquelle il existerait déjà un exploit : "Google sait qu'il existe un programme d'exploitation pour CVE-2024-4671 dans la nature.", peut-on lire dans le bulletin de sécurité de l'entreprise américaine. Comme à son habitude, et dans le but de protéger ses utilisateurs, Google n'a pas fourni d'autres précisions ni détails techniques.
Cette vulnérabilité de type "use after free" est liée à l'utilisation de la mémoire par le programme. Même s'il ne s'agit que d'hypothèses, cette vulnérabilité pourrait permettre une exécution de code à distance, une fuite d'informations ou un déni de service.
Comment se protéger de la CVE-2024-4671 ?
Les utilisateurs de Google Chrome sur Windows, macOS et Linux sont affectés par cette faille de sécurité. Google a mis en ligne les versions 124.0.6367.201/.202 pour Mac et Windows, ainsi que la version 124.0.6367.201 pour Linux. Ces versions sont disponibles depuis le 9 mai 2024.
Désormais, il ne vous reste plus qu'à effectuer la mise à jour du navigateur Chrome sur votre machine. Rendez-vous dans le menu avec les trois points verticaux, puis sous "Aide", cliquez sur "A propos de Google Chrome".
En 2024, c'est la 5ème faille de sécurité zero-day corrigée par Google dans son navigateur. La précédente a été découverte et exploitée à l'occasion de la compétition de hacking Pwn2Own 2024, comme nous l'évoquions dans cet article publié sur notre site.
Salut les amis, j’espère que vous profitez bien de ce printemps dégueulasse avant la période trouble de la fin d’année scolaire qui arrive. De mon côté, comme vous l’avez remarqué je charbonne pas mal en ce moment avec un rythme de publication assez poussé. Le site a 20 ans et presque toutes ses dents … la seconde jeunesse n’est pas un mythe. Et je vous teste du coup pas mal d’outils IA variés et éclectiques. L’occasion de rappeler que tout n’est pas (p)rose au pays du prompt.
Récemment je vous ai mis en garde sur les pratiques des applications d’achat de vêtements, les applis destinées aux enfants et même les voitures intelligentes. Vous pensiez que ce serait difficile de faire pire ? Et bien, détrompez-vous, car avec la mode de l’Intelligence artificielle, il semble « normal » de voir naitre des outils destinés à récolter un max d’informations personnelles à notre propos. Surtout si ce sont des extensions qui tournent sur Google Chrome (que vous devriez avoir remplacé par Firefox ou par Brave au minimum depuis 1974).
Si vous touchez à l’IA, vous savez qu’elles sont capables de rendre d’énormes services et de vous faire gagner du temps. Le souci c’est que cela les rend d’autant plus alléchantes à installer et à utiliser. Et leurs concepteurs l’ont bien compris. Les chercheurs d’Incogni ont donc passé au grill plus de 70 extensions Chrome pour voir si le résultat est catastrophique. Ou tout du moins qui s’en sort le moins bien et qui récolte quoi à votre propos.
Et l’état des lieux est … cata. Encore plus que pour les catégories précédemment citées. Ici ce sont pas moins de 70% des apps qui sont problématiques, mais qui en plus sont considérés à risques élevés. Par exemple 100% des extensions dédiées à l’écriture assistée par IA sont concernées (ouch). 60% récoltent vos données personnelles et surtout 44% récupèrent des infos qui peuvent vous identifier directement (adresse mail, téléphone, nom et prénom …). Du pain béni pour les data brokers.
Du côté des permissions demandées, sans surprises, ce sont les extensions de type assistant personnel qui se gavent le plus. Habitudes de surf, historique web, localisation, identifiants de connexions … certaines peuvent même aller jusqu’à injecter du code JavaScript dans les pages que vous utilisez, avec tous les risques que cela comporte. Parmi les apps inspectées, de grands noms comme Grammarly, Quillbot, Jasper ou WebChatGPT. Est-ce que ce sera utilisé à vos dépens ? Qui sait. Si vous voulez creuser les données, c’est par ici.
Bref, l’IA ne déroge pas à la règle habituelle du web : lorsqu’une nouvelle technologie débarque, c’est toujours un peu le far-west. Et pour se protéger un minimum il n’y a pas tant d’outils que ça, d’ou l’utilité d’un service comme Incogni.
En limitant la durée de rétention de données personnelles stockées chez les data brokers, Incogni contribue à renforcer votre confidentialité en ligne et à réduire votre exposition. L’outil ne peut pas empêcher ce genre d’applications de récupérer vos infos (il n’y a que vous qui pouvez le faire en étant très attentif à votre comportement en ligne, en n’installant rien d’inutile, etc.). Par contre il va empêcher les brokers qui achètent ou se procurent votre profil de l’utiliser et le revendre.
Via une interface simple à prendre en main, l’outil de Surfshark va servir d’intermédiaire. Il va analyser sa liste de courtiers sous surveillance (environ 200), voir si vous apparaissez dans leurs bases et si c’est le cas leur envoyer un mail pour demander un retrait. Et relancer sans arrêt jusqu’à ce que le broker effectue la suppression. En plus de voir l’avancée des étapes sur votre compte, vous pouvez aussi connaitre le niveau de dangerosité des différents brokers. Un retour sur mon test personnel est à lire ici.
Il fait aussi du suivit long terme. Donc dès qu’un vilain pas beau vous a effacé, vous savez que c’est pour de bon (s’il tente un coup en scred il sera rappelé à l’ordre). Et savoir qu’il ne fera plus d’argent sur votre dos est toujours une petite satisfaction. Le prix du service reste inchangé, vous pouvez vous abonner pour moins de 94€ TTC/an. Et cela sans risques grâce à la garantie satisfait ou remboursé de 30 jours.
Information cruciale dans la lutte contre le cybercrime : les autorités ont dévoilé l'identité de LockBitSupp, l'un des leaders du gang de cybercriminels LockBit ! Voici ce que l'on sait !
Par l'intermédiaire d'un communiqué, le FBI, l’Agence Nationale du Crime du Royaume-Uni et Europol ont révélé l'identité de celui qui se cache derrière le pseudo de LockBitSupp : Dmitry Khoroshev, un ressortissant russe, qui est l'un des leaders du gang de ransomware LockBit. Il n'a pas de pull à capuche, et pourtant, c'est bien lui le cybercriminel le plus recherché au monde.
Source : NCA
"Khoroshev, alias LockBitSupp, qui vivait dans l'anonymat et offrait une récompense de 10 millions de dollars à quiconque révélerait son identité, fera désormais l'objet d'une série de mesures de gel des avoirs et d'interdiction de voyager.", peut-on lire sur le site de la NCA. C'est également le montant promis en guise de récompense à celui ou celle qui fournira des informations nécessaires permettant d'arrêter LockBitSupp. Une véritable chasse à l'homme est lancée.
Ces dernières semaines, le gang de ransomware LockBit avait décidé de faire son retour et de frapper fort. Ils sont notamment à l'origine de la cyberattaque ayant frappée l'Hôpital Simone Veil de Cannes. Il y aurait également plusieurs dizaines de victimes, dont l'Agence des Espaces Verts d’Île-de-France, la commune de Bouchaine dans le département de Maine-et-Loire ou encore l’Université Québécoise de Sherbrooke, d'après un article publié par le site Zataz.
Cette annonce des forces de l'ordre devrait perturber sérieusement l'activité du gang de ransomware et mettre une pression maximale sur LockBitSupp et ses fidèles.
LockBit : quelques chiffres clés sur les affiliés
Au sein de son article, la National Crime Agency a donné quelques chiffres clés sur l'activité autour du ransomware LockBit et de ses affiliés. En effet, LockBit fournit ce que l'on appelle un ransomware-as-a-service (RaaS) : les pirates, appelés affiliés, paient et en contrepartie, ils peuvent bénéficier des outils et de l'infrastructure permettant de réaliser des attaques.
L'article précise ceci : "Sur les 194 affiliés identifiés comme utilisant les services de LockBit jusqu'en février 2024 :
148 ont élaboré des attaques.
119 ont entamé des négociations avec les victimes, ce qui signifie qu'ils ont définitivement déployé des attaques.
Sur les 119 qui ont entamé des négociations, 39 semblent n'avoir jamais reçu de paiement de rançon.
75 n'ont pas entamé de négociations et ne semblent donc pas avoir reçu de paiement de rançon."
Ceci est intéressant, et signifie que des affiliés paient LockBit mais n'exploitent pas le service de Ransomware-as-a-service.
Ah, les joies du Raspberry Pi… On en achète un, puis deux, puis trois… Et avant de s’en rendre compte, on se retrouve avec une armée de petits ordinateurs dispersés aux quatre coins de la maison, du garage et du jardin. Du coup, pas facile de s’y retrouver, surtout quand il faut jongler avec VNC, SSH et autres joyeusetés pour y accéder à distance.
Mais ne vous inquiétez pas, les gens de la Raspberry Pi Foundation ont pensé à tout et viennent de nous pondre Raspberry Pi Connect, un nouvel outil bien pratique pour accéder aux Pi à distance, et ce, depuis n’importe quel navigateur web. Comme ça, plus besoin de se prendre la tête aevec la configuration réseau, des ports à ouvrir et des adresses IP à retenir.
Pour utiliser ce truc, il vous faut d’abord un Raspberry Pi 4, 5 ou 400 équipé d’une version 64 bits de Raspberry Pi OS Bookworm avec l’interface graphique Wayland. Une fois votre Pi à jour, ouvrez un terminal et entrez la commande magique :
sudo apt install rpi-connect
Quelques secondes plus tard, après un petit redémarrage, vous devriez voir apparaître une nouvelle icône dans la barre des tâches, en haut à droite de votre écran. Cliquez dessus, choisissez « Sign in » et suivez les instructions pour associer votre Pi à un compte Raspberry Pi. N’oubliez pas d’activer la double authentification.
Et là, c’est le moment « Waouh » : depuis n’importe quel ordinateur, tablette ou téléphone équipé d’un navigateur web, rendez-vous sur connect.raspberrypi.com, connectez-vous et… tadaa ! Vous voilà en train d’utiliser votre Raspberry Pi à distance, via un accès sécurisé et chiffré à votre bureau.
En fait, quand vous utilisez Raspberry Pi Connect, une connexion pair-à-pair (P2P) est établie entre votre navigateur et votre Pi grâce à la technologie WebRTC (si vous ne connaissez pas, c’est ce qui est utilisé par Zoom, Slack ou Google Meet pour la visio). Le démon rpi-connect installé sur votre Pi se charge alors de négocier la meilleure connexion possible avec le serveur VNC intégré. Comme ça, dans la plupart des cas, une connexion directe est possible, sans passer par les serveurs de Raspberry Pi. Mais si jamais ce n’est pas faisable, pas de stress, le trafic sera alors relayé de manière sécurisée et chiffrée via les serveurs de la Raspberry Pi Foundation, en utilisant le protocole DTLS.
Pour le moment, il n’y a qu’un seul serveur relais, situé au Royaume-Uni, donc cela peut entraîner un peu de latence si vous êtes loin des côtes anglaises. Mais d’autres serveurs sont prévus pour garantir une bonne expérience utilisateur. Et vous pouvez même vérifier si votre connexion est directe ou relayée en passant votre souris sur l’icône de cadenas dans votre navigateur.
L’équipe de Raspberry Pi Connect a bien sûr l’intention de garder le service gratuit pour les utilisateurs, tant qu’une connexion directe est possible, et ce, quel que soit le nombre d’appareils utilisés. Et pour le moment, les connexions relayées sont, elles aussi gratuites, le temps de voir combien de personnes en ont besoin et quelle quantité de bande passante est nécessaire.
Bref, ça tombe à pic, surtout depuis le passage de Raspberry Pi OS à Wayland qui empêchait d’utiliser la fonction d’accès distant intégrée au protocole X11. Avec ce nouvel outil, on retrouve donc ce confort d’utilisation qui a fait la réputation des Pi et en quelques clics, on peut accéder à sa petite merveille et bidouiller tout ce qu’on veut depuis n’importe où.
Maester est un projet communautaire créé en avril 2024 par Merill Fernando, chef de produit chez Microsoft et deux MVP Security Fabian Bader et Thomas Naunheim. C’est un outil PowerShell conçu pour vous aider à comprendre la configuration de votre tenant Microsoft 365.
Il vous permet d’avoir une vision de votre configuration par rapport aux bonnes pratiques de sécurité, et ainsi, surveiller la posture de sécurité de votre tenant Microsoft 365. Cet outil fournit un rapport, mais ne réalise aucune action de correction.
À l’heure actuelle, l’outil contient 92 vérifications de sécurité, toutes concentrées sur la partie Microsoft Entra. Ces vérifications proviennent de plusieurs sources :
Maester utilise l'API Microsoft Graph pour accéder aux informations de votre tenant Microsoft 365. Cet outil vérifie la conformité de votre configuration par rapport aux bonnes pratiques de sécurité. L’originalité de cet outil réside dans l’utilisation de Pester pour vérifier cette conformité.
Pester est un module PowerShell conçu pour les tests unitaires. Bien qu’il soit souvent utilisé pour valider des scripts ou des fonctions, son mode de fonctionnement permet à chacun d’écrire ses propres tests unitaires.
Dans le cas de Maester, Pester est employé pour s'assurer que la configuration de votre tenant Microsoft 365 correspond aux critères définis dans des fichiers. Ces fichiers, appelés fichiers detests dans la suite de l’article, permettent de réaliser des vérifications sur la conformité de votre configuration. L’appellation tests provient du fait que Pester suit une nomenclature stricte concernant les fichiers qu’ils utilisent : xxxx.Tests.ps1.
Cela permet ainsi une vérification rigoureuse et continue de la sécurité d’un tenant.
Il est important de comprendre que Maester, utilisant Pester, ne fournit pas de valeurs directes de votre tenant, mais indique plutôt si vos configurations respectent les normes établies dans les fichiers Tests.
Par exemple, au lieu de spécifier le nombre d'administrateurs globaux, Maester vous informera si la configuration est conforme aux bonnes pratiques définies dans les tests. Cette méthode peut représenter une nouvelle approche pour certains qu’il est essentiel de comprendre.
B. Installation
Maester est publié dans la PowerShell Gallery, son installation peut être réalisée en seulement deux Cmdlets :
Sur votre PC, il faut ensuite créer un dossier et installer les fichiers de tests. Dans notre cas, nous installerons les fichiers Tests dans "C:\temp", mais tout autre chemin fonctionnera.
cd c:\temp
mkdir maester-tests
cd maester-tests
Install-MaesterTests .\tests
Les fichiers de tests sont installés dans C:\Temp\maester-tests\tests.
C. Utilisation
Dans un premier temps, il faut se connecter :
Connect-Maester
Comme indiqué plus haut, Maester s’appuie sur Microsoft Graph. Si vous n’avez pas les autorisations requises, il faudra autoriser les autorisations OAuth pour l’application Microsoft Graph Command Line Tools.
Ensuite, vous pouvez exécuter les tests :
Invoke-Maester
À la fin de l'exécution des tests par Maester, un bref résumé est affiché dans la console.
Ce résumé indique les résultats des tests avec le nombre de tests réussis, échoués ou ignorés, fournissant ainsi un aperçu rapide de l'état de la configuration de sécurité de votre tenant Microsoft 365.
Un fichier de rapport HTML est aussi créé, il est stocké dans le dossier "tests-results" et s’ouvre automatiquement dans votre navigateur :
Un élément en "Passed" indique que la configuration de votre tenant respecte le test en question.
Un élément en "Failed" indique que la configuration de votre tenant ne respecte le test. Cependant, selon les contraintes de votre entreprise, il convient de statuer si c’est un réel problème, ou bien un risque accepté.
Pour chaque élément du rapport, vous retrouverez :
L’identifiant
L’URL vers la documentation Maester concernant ce test
Le résultat du test
Les détails du test qui contiennent les actions à réaliser pour passer ce test
Les catégories
Les tags
La source du fichier de test Pester
Pour la majorité des tests, il est évident de comprendre pourquoi un test échoue, comme une fonctionnalité non activée ou un nombre excessif d'utilisateurs non conformes.
Cependant, il peut être plus complexe de déterminer la cause d'un échec dans certains cas, où le problème pourrait ne pas résider dans la non-conformité, mais plutôt dans un bug au sein du code PowerShell du test lui-même. Dans ces situations, il sera nécessaire d'examiner en détail les fichiers "*.Tests.ps1" pour identifier et résoudre l'erreur.
D. Création de ses propres tests
Le gros intérêt de Maester est que ce n’est qu’un framework, c’est-à-dire qu’il peut être étendu pour correspondre à vos besoins avec des tests personnalisé.
Pour créer un test personnalisé dans Maester, vous devez suivre une certaine structure. Par exemple, nous allons créer un test pour vérifier qu'un groupe contient exactement deux membres.
Pour cela, créez un fichier nommé "Test-CustomITConnect.Tests.ps1" dans le répertoire "<chemin>\maester-tests\Custom". Pester recherche les fichiers se terminant par ".Tests.ps1" pour les exécuter comme des tests.
Dans notre cas, nous créons un fichier" Test-CustomITConnect.Tests.ps1" dans "C:\temp\maester-tests".
Pour le contenu du fichier "Test-CustomITConnect.Tests.ps1", nous devons suivre la syntaxe Pester, ce qui donne :
Describe "Test-MyGroupMembership" -Tag "Group" {
It "Check 'MyGroup1' Members" {
$groupID = "cc831d2a-6e92-4988-903c-1799de3a9aa1"
$members = Get-MgGroupMember -GroupId $groupID
# Test if the group has exactly 2 members
$members.Count | Should -BeExactly 2
}
}
Il est alors possible d’exécuter Maester avec uniquement notre test :
cd c:\temp\maester-test
Invoke-Maester .\tests\Custom\
Le rapport contient uniquement notre test personnalisé.
À noter qu’il est aussi possible de simplement exécuter "Invoke-Maester", pour exécuter tous les tests, y compris les tests personnalisés.
E. Exécution régulière
Maester peut être configuré pour surveiller en permanence la configuration de votre tenant à l'aide de service DevOps comme Azure DevOps Pipeline, GitHub Actions et Azure Automation.
Avec ces solutions, il est possible de recevoir un e-mail régulier avec les informations concernant la sécurité du tenant.
Source : maester.dev
La configuration de cette automatisation n’est pas détaillée dans cet article, mais vous pouvez retrouver toutes les informations dans la documentation de Maester.
III. Mise à jour des tests Maester
L'équipe Maester ajoute de nouveaux tests au fil du temps, il faut donc penser à mettre à jour le module et les tests de temps en temps.
Tous les tests personnalisés dans le dossier "/Custom" seront conservés.
Les fichiers de test des autres dossiers, notamment "/EIDSCA", "/Maester" et "/CISA", seront remplacés par les tests les plus récents :
IV. Contribuer à l’amélioration du produit
Maester est une solution récente et se focalise pour le moment uniquement sur les tests Microsoft Entra ID. Cependant, compte tenu de son fonctionnement et de sa flexibilité, il est tout à faire possible de créer ses propres tests et de participer à ce projet communautaire.
Pour approfondir le sujet de l'audit Microsoft 365, vous pouvez consulter cet article :
TunnelVision, c'est le nom de la nouvelle vulnérabilité et technique d'attaque mise au point par des chercheurs en sécurité et qui permet de détourner le trafic des tunnels VPN ! Voici ce qu'il faut savoir !
Lorsqu'un appareil se connecte à un réseau distant via un tunnel VPN, le trafic réseau de la machine passe par ce tunnel chiffré et sécurité. En fonction de la configuration du VPN, tout le trafic pourra passer par le tunnel VPN (full VPN) ou uniquement certains flux (split VPN).
Par ailleurs, le VPN peut être utilisé pour naviguer sur Internet tout en masquant son adresse IP publique : c'est l'une des "fonctions" des VPN grands publics. C'est ce cas d'usage qui est directement affecté par la technique évoquée dans cet article.
Les chercheurs en sécurité de chez Leviathan Security ont mis en ligne un nouveau rapport au sujet d'une technique d'attaque baptisée TunnelVision. D'après eux, cette technique est exploitable depuis 2002 et elle fonctionnerait avec l'ensemble des solutions VPN.
TunnelVision et l'option DHCP 121
Pour exploiter cette vulnérabilité associée à la référence CVE-2024-3661, un attaquant doit mettre en place une configuration bien particulière sur un serveur DHCP. En effet, il doit configurer l'option DHCP n°121 nommée "Classless static route" et dont l'objectif est de distribuer une ou plusieurs routes statiques supplémentaires au client DHCP, en plus de l'adresse IP, de la passerelle, etc.
Ainsi, l'attaquant peut créer ces routes avec une priorité plus élevée que celles définies par la connexion VPN, et ainsi, détourner le trafic VPN vers la passerelle de son choix. À ce sujet, les chercheurs précisent : "TunnelVision est une technique de fuite de VPN sur le réseau local qui permet à un attaquant de lire, d'interrompre et parfois de modifier le trafic VPN à partir d'une cible sur le réseau local." - L'attaquant doit se situer sur le même réseau local que sa victime, et il doit pouvoir modifier la configuration du serveur DHCP (ou utiliser un serveur Rogue DHCP).
Le fait de détourner le trafic ne semble pas empêcher le tunnel VPN d'être actif et cela n'a pas non plus alerté la fonctionnalité de protection "kill switch" intégrée à certains VPN : "Lors de nos tests, le VPN a toujours continué à signaler qu'il était connecté, et le kill switch n'a jamais été enclenché pour interrompre notre connexion VPN.", peut-on lire.
Quels sont les systèmes impactés ? Comment se protéger ?
Windows, Linux, iOS et MacOS sont des systèmes vulnérables à cette attaque. Android, quant à lui, n'est pas concerné. Pourquoi ? Et bien parce que l'option 121 du DHCP n'est pas prise en charge !
"Nous avons observé une mesure d'atténuation de la part de certains fournisseurs de VPN qui éliminent le trafic vers les interfaces non VPN par le biais de règles de pare-feu.", peut-on lire dans le rapport. La création de règles de pare-feu sur l'appareil local est donc une façon de se protéger de cette attaque. De plus, il peut s'avérer utile d'activer certaines protections comme le DHCP Snooping.
Enfin, sachez que TunnelVision ne dépend pas du protocole VPN utilisé, donc il n'y a pas un protocole à prioriser plus qu'un autre (OpenVPN, IPsec, WireGuard, etc.). Pour approfondir le sujet, vous pouvez consulter cette page sur GitHub.
C’est certainement le mot clé – ou plutôt l’acronyme tendance – de l’année : IA. Deux lettres au cœur des débats, des enjeux et de bien des questions dans de nombreux secteurs. Penchons-nous donc sur les sujets concrets actuels – et sans doute futurs – au cœur des préoccupations des directions informatiques et des acteurs de […]
Proton Pass marche dans les pas de ses rivaux en ajoutant une option qui permet de connaitre l'état de ses mots de passe. Ils sont trop faibles ? Trop réutilisés ? Exposés sur Internet ? Privés de double authentification ? Vous connaitrez ainsi vos marges de progression pour faire mieux.
Vous utilisez des équipements réseau de chez HPE Aruba Networking ? Alors, vous devriez lire cet article avec attention : plusieurs failles de sécurité critiques ont été corrigées dans le système ArubaOS. Voici ce qu'il faut savoir.
Très populaires en entreprise, les équipements HPE Aruba Networking sont affectés par plusieurs failles de sécurité. L'éditeur a corrigé 10 vulnérabilités dans le système ArubaOS, dont 4 failles de sécurité critiques qui méritent une attention particulière. En exploitant ces vulnérabilités, un attaquant pourrait exécuter du code à distance en tant qu'utilisateur privilégié sur l'équipement vulnérable.
Voici la liste des vulnérabilités critiques, toutes associées à un score CVSS de 9.8 sur 10.
CVE-2024-26305
CVE-2024-26304
CVE-2024-33511
CVE-2024-33512
Il s'agit de faiblesses de type "Buffer overflow" exploitables par l'intermédiaire du protocole PAPI. Ceci implique que l'attaquant puisse communiquer avec l'attaquant sur le port 8211 en UDP afin d'envoyer une requête spéciale sur l'interface PAPI (Performance Application Programming Interface).
Aruba : quels sont les produits et versions affectés ?
Aruba Central pour gérer les passerelles WLAN et les passerelles SD-WAN
Les versions suivantes d'ArubaOS sont vulnérables :
ArubaOS 10.5.x.x : 10.5.1.0 et antérieure
ArubaOS 10.4.x.x : 10.4.1.0 et antérieure
ArubaOS 8.11.x.x : 8.11.2.1 et antérieure
ArubaOS 8.10.x.x : 8.10.0.10 et antérieure
Il est également précisé que certaines versions vulnérables ne sont plus prises en charge et qu'elles ne recevront pas de mises à jour de sécurité. Voici la liste des versions en question :
ArubaOS 10.3.x.x
ArubaOS 8.9.x.x
ArubaOS 8.8.x.x
ArubaOS 8.7.x.x
ArubaOS 8.6.x.x
ArubaOS 6.5.4.x
SD-WAN 8.7.0.0-2.3.0.x
SD-WAN 8.6.0.4-2.2.x.x
Comment se protéger ?
Pour se protéger de ces vulnérabilités, le système ArubaOS doit être mis à jour vers une version qui contient les correctifs de sécurité. Voici les versions à installer pour vous protéger :
ArubaOS 10.6.x.x : 10.6.0.0 et supérieur
ArubaOS 10.5.x.x : 10.5.1.1 et supérieur
ArubaOS 10.4.x.x : 10.4.1.1 et supérieur
ArubaOS 8.11.x.x : 8.11.2.2 et supérieur
ArubaOS 8.10.x.x : 8.10.0.11 et supérieur
Sur ArubaOS 8.X, il existe une solution alternative autre que le patch de sécurité. Elle consiste à configurer la fonction de sécurité "Enhanced PAPI" pour ne pas utiliser la clé par défaut.
Pour le moment, rien n'indique que ces vulnérabilités soient exploitées dans le cadre de cyberattaques.
Proton Pass marche dans les pas de ses rivaux en ajoutant une option qui permet de connaitre l'état de ses mots de passe. Ils sont trop faibles ? Trop réutilisés ? Exposés sur Internet ? Privés de double authentification ? Vous connaitrez ainsi vos marges de progression pour faire mieux.
Tiens, Microsoft nous prépare un nouveau bébé baptisé Zero Trust DNS, ou ZTDNS pour les intimes. Alors c’est quoi encore ce truc ? Eh bien c’est tout simplement un système permettant de sécuriser le DNS sur nos chers Windows.
Pour ceux qui auraient loupé un épisode, le DNS c’est un peu comme l’annuaire téléphonique d’Internet. Il permet de traduire les noms de domaine tout mignons comme korben.info en adresses IP bien moins sexy. Le problème, c’est que jusqu’à présent, le DNS c’était un peu le maillon faible de la sécurité. Les communications n’étaient pas chiffrées, ce qui ouvrait la porte à plein de menaces comme l’espionnage, le détournement de trafic ou même les attaques de type « DNS spoofing« . D’ailleurs, selon une étude de Cisco, plus de 70% des attaques de phishing utilisent des techniques de DNS spoofing pour tromper leurs victimes.
Mais ça, c’était avant ! Avec ZTDNS, Microsoft promet de changer la donne. Déjà, toutes les communications entre les clients Windows et les serveurs DNS seront chiffrées et authentifiées grâce aux protocoles DNS over HTTPS (DoH) ou DNS over TLS (DoT), ce qui devrait rendre la vie plus difficile aux vilains cyber criminels qui voudraient mettre leur nez dans nos petites affaires.
Ensuite, et c’est là que ça devient vraiment intéressant, ZTDNS va permettre aux admins réseau de contrôler finement quels domaines peuvent être résolus par les serveurs DNS. En gros, si un domaine n’est pas sur la liste blanche, et bien le client Windows ne pourra tout simplement pas s’y connecter !
Mais attention, mettre en place un truc pareil, ça ne va pas être une partie de plaisir. Il va falloir bien planifier son coup pour éviter de tout casser, du genre bloquer sans faire exprès l’accès à des services importants ! Mais bon, c’est le prix à payer pour renforcer la sécurité et se rapprocher doucement d’un modèle « Zero Trust » où on ne fait confiance à personne par défaut.
Alors concrètement, comment ça va marcher ?
Eh bien déjà, il faudra que les serveurs DNS supportent les protocoles de chiffrement comme DoH ou DoT. Ça tombe bien, ZTDNS est conçu pour être compatible avec tout ça. Pas besoin de réinventer la roue.
Ensuite, lorsqu’un client Windows aura besoin de résoudre un nom de domaine, il va discuter avec un des fameux serveurs DNS « protecteurs » et si le domaine est autorisé, le serveur lui filera l’adresse IP correspondante. Et hop, le pare-feu Windows sera dynamiquement mis à jour pour autoriser la connexion vers cette IP. Par contre, pour le reste, c’est niet ! Le trafic sera bloqué direct !
Bon après, faut quand même avouer qu’il y aura des trucs qui vont morfler à cause de ZTDNS. Tous les protocoles réseaux un peu exotiques qui n’utilisent pas le DNS, comme le multicast DNS (mDNS) par exemple, ça va être coupé. Pareil pour les partages de fichiers sur le réseau local ou les imprimantes qui utilisent des protocoles de découverte archaïques. Ça risque donc de râler dans les chaumières !
Mais heureusement, les ingénieurs de Microsoft ne sont pas nés de la dernière pluie et ont prévu pas mal de mécanismes pour « mitiger » ces problèmes. Par exemple, on va pouvoir définir des exceptions pour autoriser certaines plages d’adresses IP sans passer par le DNS. Ou encore favoriser des solutions plus modernes et sécurisées, comme l’impression via Universal Print qui passe, lui, gentiment par le DNS.
Un autre truc à prendre en compte, c’est que certaines applications un peu spéciales risquent de ne plus fonctionner du tout avec ZTDNS. Celles qui utilisent des adresses IP codées en dur ou des mécanismes de résolution maison, c’est mort. Mais bon, ce sera l’occasion de faire le ménage et de moderniser tout ça.
Microsoft a d’ailleurs prévu un mode « Audit » qui permet dans un premier temps de voir ce qui serait bloqué par ZTDNS, sans pour autant péter la prod. Comme ça, on peut analyser tranquillement les flux réseau et identifier les applications ou les flux problématiques. C’est un bon moyen d’anticiper les éventuels soucis avant de passer en mode bloquant !
Bon après, faut pas non plus se voiler la face. Même avec ZTDNS, il restera toujours des failles de sécurité potentielles. Les connexions VPN ou SASE/SSE par exemple, qui encapsulent le trafic dans un tunnel chiffré, pourront toujours passer entre les mailles du filet si on n’y prend pas garde. Sans parler des technologies de virtualisation qui court-circuitent carrément la pile réseau de Windows !
Mais bon, rien n’est parfait et il faut bien commencer quelque part… ZTDNS représente déjà une sacrée avancée pour renforcer la sécurité réseau des parcs Windows et avec un peu de rigueur et de persévérance, les admins sys pourront en tirer le meilleur parti.
Pour l’instant, ZTDNS est en preview privée chez Microsoft. On ne sait pas encore exactement quand il débarquera dans nos Home Sweet Home. En attendant, je vous invite à aller jeter un œil à l’article sur le blog Techcommunity qui rentre dans les détails techniques de la bête. C’est dense mais ça vaut le coup de s’y plonger si vous voulez être informé.
Voici une info qui va vous faire voir les VPN sous un autre angle. Bah oui, parce que si vous pensiez que votre petit tunnel chiffré préféré vous mettait à l’abri des regards indiscrets quand vous surfez depuis un réseau public, désolé de casser vos rêves, mais c’est loin d’être le cas !
Une équipe de chercheurs de Leviathan Security a découvert une faille qu’ils ont baptisée TunnelVision qui permet de court-circuiter la protection des VPN à l’aiiise, grâce à une fonctionnalité bien pratique du protocole DHCP, ce bon vieux serviteur qui distribue des adresses IP à tout va.
En gros, quand vous vous connectez à un réseau, votre machine demande gentiment une adresse IP au serveur DHCP local. Jusque là, tout va bien. Sauf que ce protocole a plus d’un tour dans son sac. Il peut notamment pousser des règles de routage sur votre bécane, via une option peu connue appelée « Classless Static Route » ou option 121.
Concrètement, un attaquant qui contrôle le serveur DHCP peut installer des routes par défaut sur votre machine, ce qui lui permet de rediriger tout votre trafic vers sa propre passerelle, même si vous êtes connecté via un VPN ! Et là, c’est le drame, car il peut intercepter toutes vos données en clair. 😱
Bon, rassurez-vous, il y a quand même quelques conditions pour que cette attaque fonctionne :
1. L’attaquant doit avoir un accès physique au réseau local ou être en mesure de compromettre un équipement sur ce réseau.
2. Le client VPN ne doit pas bloquer les sorties de trafic vers les interfaces réseau locales.
Mais quand même, ça fait froid dans le dos, d’autant que cette faille touche potentiellement tous les réseaux, des petits réseaux domestiques aux gros réseaux d’entreprise. Les chercheurs ont d’ailleurs réussi à l’exploiter sur Windows, macOS, iOS, Android, et même sur des distributions Linux.
Heureusement, il existe des parades pour se prémunir contre TunnelVision :
Activer les fonctions de DHCP snooping et d’ARP protection sur les commutateurs réseau pour empêcher l’installation de serveurs DHCP non autorisés.
Configurer des règles de pare-feu strictes pour bloquer le trafic non autorisé.
Utiliser des protocoles de chiffrement comme HTTPS pour sécuriser les ressources internes.
Implémenter une isolation réseau robuste via des fonctionnalités comme les espaces de noms réseau (network namespaces) sous Linux.
Les fournisseurs de VPN ont évidemment aussi un rôle à jouer en documentant publiquement les mesures d’atténuation contre TunnelVision et en avertissant leurs utilisateurs des risques.
Bref, en attendant un éventuel correctif, la prudence reste de mise. Mais en appliquant les bonnes pratiques et en restant vigilants, on peut quand même limiter les dégâts ! Si le sujet vous intéresse et que vous voulez aller plus loin, je vous invite à consulter le papier de recherche complet qui détaille le fonctionnement technique de TunnelVision. C’est un peu ardu, mais ça vaut le coup d’œil pour les plus motivés d’entre vous.
Vous pensez que les méthodes d’authentification modernes comme FIDO2 vous protègent efficacement contre le vol de cookies et les attaques de l’homme du milieu (MITM) ? Détrompez-vous ! Une équipe de chercheurs vient de démontrer qu’il est possible de contourner ces protections en s’emparant des précieux sésames que sont les jetons de session.
Vous vous connectez tranquillement à votre appli préférée, en scannant votre empreinte digitale ou en insérant votre clé de sécurité dernier cri, vous vous sentez en sécurité, comme un petit bébé dans les bras de sa maman ou de son papa, protégé par la magie de FIDO2 (et de son absence de mots de passe).
Sauf que dans l’ombre, un vilain pirate que nous appellerons Vladimitch, a réussi à s’immiscer entre vous et le serveur, tel un cyber-ninja. Et là, c’est le drame : il intercepte le fameux jeton de session qui vous permet de rester connecté sans avoir à retaper vos identifiants à chaque clic. Ni vu ni connu, il peut alors se faire passer pour vous et accéder à votre compte !
Mais comment est-ce possible avec une authentification si robuste ? Eh bien figurez-vous que le problème ne vient pas de FIDO2 en lui-même, mais plutôt de la façon dont les applications gèrent les sessions après la phase d’authentification. Une fois que vous êtes connecté, c’est open bar, et votre jeton se balade joyeusement sur le réseau, sans trop de protection.
Les chercheurs ont mis en lumière cette faille en testant plusieurs implémentations de FIDO2, comme le bac à sable Yubico Playground, le système d’authentification unique (SSO) Entra ID de Microsoft ou encore l’adaptateur PingFederate. Et dans chaque cas, ils ont pu démontrer qu’un attaquant pouvait intercepter et réutiliser un jeton de session valide sans posséder la clé d’authentification FIDO2 associée.
Mais rassurez-vous, tout n’est pas perdu. Il existe une parade pour éviter de se faire dérober son précieux jeton : la « liaison de jeton » (ou token binding pour les anglophones). Concrètement, ça consiste à créer un lien indéfectible entre votre jeton de session et la connexion sécurisée (TLS) que vous utilisez. Comme ça, il devient impossible pour l’attaquant d’utiliser votre jeton sur une autre connexion. Malin !
Le hic, c’est que cette protection est encore peu répandue. Et à part Microsoft qui l’a intégrée sur Edge, les autres navigateurs et applications web traînent des pieds. Google a même fini par jeter l’éponge sur Chrome, faute d’adoption. Pourtant, cela pourrait éviter bien des déboires aux utilisateurs et des migraines aux administrateurs système mais que voulez-vous, entre la sécurité et la facilité, le cœur des développeurs balance !
Bref, restez vigilant car même une sécurisation FIDO2 n’est pas infaillible face à une attaque MITM bien pensée. Microsoft a réagi de son côté en introduisant une fonctionnalité de protection des jetons basée sur les modules de plateforme sécurisée (TPM) dans Windows, une variante de la « liaison de jeton ». Mais pour une adoption massive, il faudra que tous les acteurs jouent le jeu.
En attendant, les experts recommandent aux développeurs d’applications d’exiger la « liaison de jeton » sur les authentifications FIDO2 lorsque c’est possible, de limiter l’usage des jetons OIDC et SAML à une seule fois par authentification réussie, et surtout de bien comprendre les menaces pour concevoir des mécanismes d’authentification adaptés.
Et vous, en tant qu’utilisateur, c’est toujours la même chanson, à savoir, évitez de vous connecter à des hotspots Wi-Fi publics douteux, ne cliquez pas sur les liens louches, et méfiez-vous des plugins de navigateur exotiques.
Bref, un peu de jugeotte, comme toujours… Sur ce, bon développement à tous et may the force (4th) be with you ! (On l’a passé, c’était le 4 mai…)
Il y a un véritable match entre les autorités et les cybercriminels de LockBit ! Alors le groupe de ransomware a relancé ses activités malveillantes ces dernières semaines, leur site a été remis en ligne avec un message intrigant par les membres de l'opération Cronos ! Faisons le point.
Publication des données de l'Hôpital Simone Veil de Cannes
Ce leak contient 61 Go de données, dont des informations sensibles et personnelles, des cartes d'identité, des RIB et des bulletins de salaire. La direction de l'Hôpital Simone Veil a confirmé qu'il s'agissait bien des données du centre.
La suite de l'opération Cronos
Mais, ces dernières heures, il y a eu un nouveau rebondissement dans l’affaire Lockbit : la suite de l'opération Cronos. Souvenez-vous, en février dernier, une opération internationale, surnommée Opération Cronos, a été menée par les forces de l'ordre et organismes de 11 pays. D'ailleurs, la France a participé par l'intermédiaire de la Gendarmerie Nationale, tandis qu'il y a également eu une participation du FBI, l'Allemagne, le Japon, la Suède, le Canada, ou encore la Suisse.
Les autorités étaient parvenues à mettre à l'arrêt un total de 34 serveurs de LockBit et récupérer des données cruciales. Ceci avait permis la création d'un outil de déchiffrement pour permettre aux victimes de récupérer leurs données sans payer la rançon.
Le site vitrine de LockBit avait été remplacé par une page mise en ligne par les forces de l'ordre suite à cette opération. Depuis quelques heures, cette page est de retour, ce qui pourrait correspondre à la suite de l'opération Cronos.
Source : cybernews.com
Les autorités ont repris le principe du compte à rebours utilisé par les pirates pour indiquer que le 7 mai 2024 à 14:00 UTC, ils dévoileront l'identité du chef LockBitSupps et des autres membres de LockBit. Autrement dit, nous aurions enfin la réponse à cette question à 10 millions de dollars : qui se cache derrière le pseudo LockBitSupps ?
Pour le moment, tout cela est à prendre avec précautions puisque les forces de l'ordre n'ont pas communiqué sur le sujet. Les prochaines heures nous permettront surement d'en savoir plus... Peut-être d'ailleurs par l'intermédiaire du compte VX-underground sur X. D'après ce compte, un membre de LockBit a indiqué que tout cela était des mensonges... Les autorités ont-elles de nouvelles informations ou cherchent-elles à déstabiliser le groupe LockBit en lui mettant la pression ? À suivre...
Les passkeys, ou clés d'accès, sont désormais prises en charge par Microsoft pour s'authentifier à son compte personnel Microsoft. De plus, la prise en charge des passkeys a été introduite au service de gestion des identités Entra ID. Faisons le point.
Au fil des mois, de plus en plus d'éditeurs et services ajoutent la prise en charge des passkeys pour l'authentification à son compte. Nous pouvons citer Google, Amazon, Apple, Proton, ou encore WhatsApp. Microsoft était déjà sur le coup, et à l'occasion de la Journée mondiale des mots de passe, l'entreprise américaine a annoncé avoir étendu la prise en charge des passkeys.
De quoi mettre de côté le traditionnel mot de passe associé à l'authentification multifacteur. Cette méthode d'authentification dite "passwordless" s'appuie sur des clés générées en local sur l'appareil. Ensuite, l'authentification s'effectue à l'aide d'un code PIN, d'une clé matérielle, du capteur d'empreinte biométrique ou de la reconnaissance faciale.
Une fois configurée sur votre compte Microsoft, cette méthode d'authentification pourra être utilisée pour vous connecter aux différents services de Microsoft, dont Outlook, OneDrive, Xbox Live, ou encore Copilot. Précédemment, la firme de Redmond avait ajouté la prise en charge des passkeys à son système d'exploitation Windows 11, afin que cela puisse être utilisé sur les sites web et services qui le prennent en charge.
Comment configurer une passkey sur son compte Microsoft ?
Une fois que c'est en place, vous pouvez vous authentifier grâce à cette nouvelle d'authentification comme le montre les images ci-dessous :
Source : Microsoft
En principe, une clé d'accès devrait être créée sur un appareil et ne pas être partagée d'un appareil à un autre, mais Microsoft propose la synchronisation des passkeys pour le côté pratique : "Les passkeys peuvent également être synchronisés entre vos appareils. Ainsi, si vous perdez ou mettez à jour votre appareil, vos passkeys seront prêts et vous attendront lorsque vous configurerez votre nouvel appareil.", précise Microsoft.
Par ailleurs, la documentation de Microsoft précise que les systèmes suivants sont pris en charge :
Windows 10 et versions ultérieures.
macOS Ventura et versions ultérieures.
ChromeOS 109 et versions ultérieures.
iOS 16 et versions ultérieures.
Android 9 et versions ultérieures.
Il est également précisé que les clés de sécurité matérielles qui prennent en charge le protocole FIDO2 sont supportées.
La prise en charge des passkeys dans Microsoft Entra ID
Pour les utilisateurs professionnels, Microsoft a ajouté la prise en charge des passkeys à son service Entra ID (Azure AD) en s'appuyant sur son application Microsoft Authenticator, disponible sur Android et iOS. Là encore, Microsoft propose d'utiliser des passkeys synchronisées ou liées à l'appareil.
Qui n'a jamais dupliqué des entrées KeePass ? Soit parce que l'auto-type diffère selon les applications qui utilisent un même identifiant/mot de passe, soit parce les URLs d'appel sont différentes.
Si comme moi vous utilisez le même compte sur plusieurs mires de connexion c'est un casse tête. C'est le cas avec les nombreuses URL de connexion d'Office 365, ou de façon générale dès que vous avez un Active Directory. Un seul compte pour plusieurs applications.
Avec une entrée pour chaque connexion il faut toutes les mettre à jour quand le mot de passe change. C'est fastidieux et chronophage.
Voyons comment régler ça pour tout soit dynamique : une fois le mot de passe changé dans l'entrée maître il se propage à toutes les entrées enfant de KeePass.
Le problème
Imaginons que j'utilise mon identifiant "[email protected]" avec 3 domaines/applications différents :
adminbackoffice.bm.fr
dashboard.blogm.net
sso.bm-vpn.com
On pourrait utiliser l'extension Kee pour mémoriser l'identifiant/mdp et renseigner tous les domaines... sauf qu'en pratique ça ne marche pas très bien. Les mires de connexions peuvent être exotiques et Kee aura du mal à pré-remplir les champs. Et puis on perd l'intérêt du CTRL+U qui n'ouvrira que le domaine principal de l'entrée.
En réalité cette solution est parfaite quand la même application web utilise plusieurs domaines avec un même identifiant, pas quand il s'agit d'applications différentes. Aussi quand la séquence d'auto-type est différente car on est obligé de créer une 2ème entrée.
La solution : les références
KeePass est un logiciel bourré d'options et de fonctionnalités, et répond nativement à cette problématique avec les références.
Le principe est simple : chaque champ d'une entrée contient un identifiant unique, qu'il est possible d'appeler depuis une autre entrée.
Tout d'abord il faudra créer une entrée mère avec au minimum ces 3 champs :
un mot de passe : {REF:P@I:B86EE0435A5A8E4B07D82BEA3864732A}
Il est possible de faire plein de choses dynamiques, recherche l'entrée mère par son nom, avoir un identifiant fixe et un mot de passe en provenance d'une entrée mère...
A partir du jour ou j'ai découvert les références tout s'est simplifié dans ma base KeePass. Terminé l'entrée dupliquée pour l'applicatif de déclaration RH qui utilise vos identifiants AD L'entrée existe toujours mais l'appel du mot de passe est dynamique. Quel plaisir de remplacer ces doublons par des références !
A noter que cela fonctionne aussi pour les identifiants qui sont parfois en domaine AD court (ex : MABOITE) et d'autres en domaine AD FQDN (ex : MABOITE.LOCAL). J'utilise aussi cette astuce pour avoir un autotype de mes identifiants AD qui fonctionnent avec Windows et Linux. J'ai créé une entrée dédiée pour chaque OS avec une référence vers mon entrée principale contenant mon couple d'identifiants/mdp AD. La séquence de touche est personnalisée pour chaque OS car il faut une tabulation pour passer de l'identifiant au mot de passe avec Windows, et ENTREE avec Linux en SSH.
Ainsi quand je change mon mot de passe AD toutes les entrées pointant vers cette référence sont automatiquement à jour. Pour ceux qui se posent la question, ce n'est pas plus lent, c'est totalement transparent à l'utilisation.
Connexion
