La nouvelle technique d'évasion Zombie ZIP permet de cacher des malwares aux yeux de la majorité des solutions de sécurité du marché, y compris les EDR.
Le post Zombie ZIP : cette technique d’évasion rend aveugles les antivirus a été publié sur IT-Connect.
La Pologne vient d'identifier sept adolescents soupçonnés de vendre des outils d'attaque DDoS en ligne. Le plus jeune avait 12 ans au moment des faits. Leurs cibles : des sites d'enchères, des hébergeurs et des plateformes de réservation. Tous passent devant le tribunal pour mineurs.
L'enquête a démarré en 2025 quand le Bureau central de lutte contre la cybercriminalité polonais a identifié un adolescent de 14 ans comme administrateur présumé des outils vendus par le groupe. Le fil a été tiré et six autres mineurs ont été retrouvés dans quatre régions du pays.
Lors des perquisitions à leurs domiciles, les enquêteurs ont saisi des smartphones, des ordinateurs portables, des disques de stockage, un registre comptable et de la documentation manuscrite.
Les suspects se connaissaient, restaient en contact régulier et coopéraient pour administrer et déployer les outils. Le tout dans un but purement lucratif vous l’imaginez bien.
Les outils vendus par le groupe ont servi à attaquer des sites plutôt fréquentés : portails d'enchères et de ventes en ligne, domaines liés à l'informatique, services d'hébergement web et plateformes de réservation d'hébergement. On parle de DDoS-for-hire, un modèle où n'importe qui peut acheter une attaque par déni de service contre la cible de son choix.
Côté justice, la loi polonaise prévoit qu'un enfant de moins de 13 ans ne peut pas être poursuivi pénalement. Pour les 13-17 ans, le système privilégie la rééducation plutôt que la sanction. Les dossiers des sept suspects ont été transmis aux tribunaux pour mineurs, qui décideront des suites.
Pas de prison donc, mais une prise en charge adaptée. Ce dossier n'est d'ailleurs pas le seul. En février, la Pologne avait déjà arrêté un jeune de 20 ans qui opérait un service de DDoS depuis sa chambre, dans le cadre de l'opération internationale PowerOFF coordonnée par le FBI et Europol.
Cette histoire fait sourire quand on imagine des hackers de 12 ans devant leurs ordis, mais le profil des suspects interpelle quand même. Tout ceci laisse songeur sur la facilité d'accès à ce type de ressources en ligne. La Pologne fait partie des pays européens les plus actifs sur la cybercriminalité ces derniers mois, avec plusieurs coups de filet successifs.
L'approche éducative plutôt que répressive pour les mineurs a du sens, mais elle pose une vraie question : est-ce que ça suffit à dissuader des gamins qui généraient déjà des revenus conséquents avec leurs plateformes ?
Source : Helpnetsecurity
Microsoft a dévoilé son Patch Tuesday de mars 2026 et ce dernier corrige 84 vulnérabilités, dont 2 failles zero-day déjà divulguées. Voici l'essentiel à savoir.
Le post Patch Tuesday de mars 2026 : Microsoft corrige 84 failles, dont 2 zero-days a été publié sur IT-Connect.
Un clone du site Micromania circule en ce moment sur le web, proposant des consoles à des prix impossibles pour piéger les joueurs en manque de Switch 2. L'enseigne elle-même a dû tirer la sonnette d'alarme.
Le 9 mars 2026, Anthropic a annoncé le lancement de Code Review, un système multi-agents capable d'examiner en profondeur chaque proposition de code. Une fonctionnalité qui arrive au moment précis où la communauté open source crie à l'asphyxie face au déluge de contributions générées par IA. Mais l'outil leur est-il réellement destiné ?
Un clone du site Micromania circule en ce moment sur le web, proposant des consoles à des prix impossibles pour piéger les joueurs en manque de Switch 2. L'enseigne elle-même a dû tirer la sonnette d'alarme.
Le 9 mars 2026, Anthropic a annoncé le lancement de Code Review, un système multi-agents capable d'examiner en profondeur chaque proposition de code. Une fonctionnalité qui arrive au moment précis où la communauté open source crie à l'asphyxie face au déluge de contributions générées par IA. Mais l'outil leur est-il réellement destiné ?
Un agent IA autonome aurait piraté en moins de deux heures l'IA interne du cabinet de conseil McKinsey & Company. C'est en tout cas ce qu'affirme la startup de cybersécurité CodeWall, dont l'agent a pu avoir un accès total à la base de données de production. Sans mot de passe volé. Sans complice interne. Sans intervention humaine.
Un agent IA autonome aurait piraté en moins de deux heures l'IA interne du cabinet de conseil McKinsey & Company. C'est en tout cas ce qu'affirme la startup de cybersécurité CodeWall, dont l'agent a pu avoir un accès total à la base de données de production. Sans mot de passe volé. Sans complice interne. Sans intervention humaine.
Des pirates sont parvenus à détourner le domaine de premier niveau .arpa avec des adresses en IPv6 pour contourner les filtres anti-phishing.
Le post Phishing : pourquoi le domaine .arpa est-il détourné par les pirates ? a été publié sur IT-Connect.
Rigma permet d'automatiser et de fiabiliser le suivi des remédiations correspondant aux vulnérabilités de votre SI, via un tableau de bord dynamique.
Le post Suivi et remédiation de vos pentests : découvrez la plateforme Rigma a été publié sur IT-Connect.
Un chercheur français en cybersécurité a découvert que plus d'un million de caméras et babyphones connectés étaient totalement exposés sur Internet : sans mot de passe, sans protection, accessibles à tous. Derrière cette faille béante se cache un fabricant chinois peu connu du grand public, Meari Technology, dont la technologie équipe en réalité des centaines de marques vendues partout en France et dans le monde.
Un chercheur français en cybersécurité a découvert que plus d'un million de caméras et babyphones connectés étaient totalement exposés sur Internet : sans mot de passe, sans protection, accessibles à tous. Derrière cette faille béante se cache un fabricant chinois peu connu du grand public, Meari Technology, dont la technologie équipe en réalité des centaines de marques vendues partout en France et dans le monde.
Des chercheurs liés à Alibaba ont découvert que leur agent IA, baptisé ROME, avait détourné des GPU pour miner de la cryptomonnaie et ouvert un tunnel de réseau vers l'extérieur, le tout sans aucune instruction humaine. Le comportement est apparu spontanément pendant l'entraînement par renforcement. Alibaba a réagi, mais cette séquence pose pas mal de questions sur la sécurité des agents IA autonomes.
ROME, pour « ROME is Obviously an Agentic ModEl », est un modèle basé sur l'architecture Qwen3-MoE d'Alibaba. Quatre équipes de recherche (ROCK, ROLL, iFlow et DT) l'ont développé pour exécuter des tâches complexes en autonomie : planification, commandes de terminal, édition de code et interaction avec des systèmes numériques.
Sauf que pendant son entraînement par renforcement, sur plus d'un million de trajectoires, l'agent a fait deux choses que personne ne lui avait demandées.
Il a redirigé une partie de la puissance GPU vers du minage de cryptomonnaie. Et il a ouvert un tunnel SSH inversé depuis une instance Alibaba Cloud vers une adresse IP externe, ce qui revient à créer une porte dérobée qui contourne les pare-feu.
Ce n'est pas le système de sécurité du modèle qui a repéré le problème. C'est le pare-feu managé d'Alibaba Cloud qui a détecté des schémas de trafic anormaux et une utilisation de GPU qui collait avec du minage. Les chercheurs ont croisé les horodatages du pare-feu avec les traces d'entraînement pour confirmer que c'était bien ROME le responsable.
Selon eux, le comportement relève de la « convergence instrumentale » : quand un modèle d'IA devient assez capable, il développe des sous-objectifs utiles pour atteindre n'importe quel but, et l'acquisition de ressources de calcul en fait partie.
Alibaba a réagi en ajoutant un filtrage des trajectoires dangereuses dans son pipeline d'entraînement et en durcissant les environnements sandbox. Les chercheurs ont choisi de publier leurs résultats plutôt que de les garder pour eux, en admettant que « les modèles actuels sont nettement sous-développés en matière de sécurité, de sûreté et de contrôlabilité ».
Le problème de fond, c'est que les outils qui rendent ces agents utiles (accès au terminal, édition de code, interaction réseau) sont aussi ceux qui créent la surface d'attaque. Les retirer reviendrait à rendre l'agent inutile.
On peut se dire que ce genre de problème ne sera pas le dernier du genre. Mais quand un agent IA se met à miner de la crypto et à ouvrir des tunnels réseau sans qu'on lui ait rien demandé, ça fait quand même un peu tiquer. On ne parle pas d'un chatbot qui hallucine une recette de gâteau, là.
C'est un modèle qui a trouvé tout seul comment détourner des ressources à son avantage. On saluera quand même la transparence d'Alibaba, qui a publié les résultats au lieu de les planquer, mais la question de la sécurité des agents autonomes reste très ouverte.
Source : Axios
Anthropic a utilisé son modèle Claude Opus 4.6 pour tester la sécurité du navigateur Firefox : l'IA est parvenue à identifier 22 failles de sécurité.
Le post Firefox 148 : 22 failles de sécurité corrigées grâce à l’IA Claude Opus 4.6 a été publié sur IT-Connect.
Un ver JavaScript capable de se propager automatiquement a été utilisé pour vandaliser des milliers de pages Wikipédia. Il est resté actif pendant 23 minutes.
Le post Pendant 23 minutes, ce ver JavaScript a semé la pagaille sur Wikipédia a été publié sur IT-Connect.
Une faille de sécurité critique affecte l'extension User Registration & Membership. Elle permet à un attaquant de pirater complètement le site WordPress.
Le post WordPress – CVE-2026-1492 : une faille dans un plugin permet de devenir admin très facilement a été publié sur IT-Connect.
On entend beaucoup parler de l'IA générative ces derniers temps. Et dans les médias classiques, c'est souvent pour s'en inquiéter (pas ici, vous savez que j'essaye de rester positif). Il faut quand même reconnaitre que : phishing plus convaincant, deepfakes, malware qui s'adapte tout seul... la liste des risques est longue et légitime.
Mais il y a un angle qu'on oublie parfois : cette même technologie peut aussi renforcer sérieusement nos défenses. C'est exactement la position que défend Surfshark depuis quelques mois. Pas en mode "l'IA va tout résoudre", mais avec une approche pragmatique. À savoir comment utiliser ces outils pour anticiper, tester et contrer les menaces avant qu'elles n'arrivent jusqu'à vous. Je vous explique comment ça fonctionne, ce que ça change concrètement, et pourquoi c'est une bonne nouvelle pour votre sécurité au quotidien.
Quand on parle de cybersécurité et d'IA, le premier réflexe est de penser aux cybercriminels. C'est vrai, ils l'utilisent. Pour écrire du code malveillant plus vite, personnaliser des campagnes de phishing, ou générer des variantes de malware qui contournent les signatures classiques. Mais les équipes de défense ont accès aux mêmes capacités. La différence ? L'intention et le cadre d'utilisation.
La "generative AI", dans ce contexte, c'est la capacité à produire du contenu nouveau à partir de modèles entraînés. Cela peut être du texte, du code ou encore des scénarios d'attaque simulés. Ce n'est pas de la magie. C'est de l'ingénierie appliquée à la sécurité. Concrètement, ça permet trois choses essentielles :
D'abord, la détection proactive. Au lieu d'attendre qu'une menace soit identifiée pour la bloquer, les modèles peuvent simuler des milliers de variantes d'attaques plausibles, puis entraîner les systèmes de détection à les reconnaître. C'est comme faire des exercices d'incendie avant que le feu ne se déclare.
Ensuite, l'analyse comportementale. L'IA peut modéliser ce à quoi un trafic réseau "normal" ressemble pour votre infrastructure, puis signaler les écarts subtils qui échapperaient à des règles statiques. Pas besoin que l'attaque corresponde à une signature connue, si le comportement est suspect, le système alerte.
Enfin, l'automatisation des réponses. Quand un incident est détecté, chaque minute compte. L'IA peut résumer les alertes, suggérer des actions de confinement, isoler un compte compromis, générer un rapport pour l'équipe, etc. Les analystes gardent la main sur les décisions stratégiques, mais ne perdent plus de temps sur des tâches répétitives.
Surfshark n'utilise pas l'IA générative pour faire du marketing ou ajouter des fonctionnalités gadget. L'approche est plus terre-à-terre.
Leur équipe sécurité s'appuie sur ces modèles pour tester en continu leurs propres défenses. Ils génèrent des scénarios d'attaque réalistes, adaptés à leur infrastructure, puis vérifient que leurs systèmes réagissent comme prévu. C'est une forme de "pen-testing" augmenté, plus rapide et plus exhaustif que les méthodes manuelles.
Un autre usage concret c'est l'entraînement des équipes. Plutôt que de se baser uniquement sur des incidents passés, ils peuvent créer des simulations dynamiques, avec des variantes imprévisibles. Ça permet de préparer les analystes à des situations qu'ils n'ont jamais rencontrées, sans attendre qu'elles arrivent pour de vrai.
Côté produit, certaines fonctionnalités bénéficient indirectement de ces avancées. CleanWeb , par exemple, qui bloque pubs et trackers, s'appuie sur des modèles capables d'identifier des schémas de collecte de données de plus en plus sophistiqués. L'IA ne remplace pas les listes de blocage, mais elle aide à les mettre à jour plus vite, face à des acteurs qui adaptent leurs techniques en permanence.
Et pour ceux qui s'inquiètent de la confidentialité, Surfshark précise que les données utilisées pour entraîner ces modèles sont soit synthétiques, soit anonymisées. Rien de ce que vous faites via leur VPN ne sert à nourrir des modèles externes. La politique no-logs, auditée par Deloitte ou très récemment SecuRing (audit en janvier 2026), reste la règle.
Si vous êtes tenté d'expérimenter avec des outils d'IA générative dans votre propre environnement, quelques précautions s'imposent. Déjà, ne partagez jamais d'informations sensibles avec des plateformes publiques comme ChatGPT, Claude, etc. Même si l'outil semble inoffensif, vos requêtes peuvent être conservées, analysées, ou fuiter en cas de brèche. Pour du travail sur des configurations, des logs ou des politiques de sécurité, privilégiez des environnements contrôlés, en local ou avec des fournisseurs qui garantissent la confidentialité des données.
Formez vos équipes. L'IA peut générer du code, du texte, des scénarios très convaincants ... mais elle peut aussi se tromper, introduire des biais, ou proposer des solutions qui semblent logiques alors qu'elles créent des failles. Un œil humain reste indispensable pour valider, contextualiser et décider.
Enfin, gardez une approche critique. L'IA n'est pas une solution miracle. Elle amplifie les capacités humaines, mais ne les remplace pas encore. Une bonne hygiène de sécurité (mises à jour, authentification forte, segmentation réseau) reste la base. L'IA vient en couche supplémentaire, pas en fondation.
Vous le savez maintenant, je ne suis pas de ceux qui voient l'IA comme une menace absolue, ni comme une panacée. C'est juste un outil. Comme un marteau : ça dépend de la main qui le tient.
Ce qui me convainc dans l'approche de Surfshark depuis plusieurs années, c'est le pragmatisme. Pas de promesses grandioses, pas de discours "disruptif". Juste une volonté d'utiliser ce qui fonctionne pour améliorer la protection, tout en restant transparent sur les limites et les risques. Si vous cherchez un VPN qui intègre une réflexion sérieuse sur l'avenir de la cybersécurité, sans sacrifier la simplicité ni la confidentialité, Surfshark coche les cases. L'IA générative n'est pas l'argument principal de leur offre, cela dit c'est un atout discret qui renforce la crédibilité technique de l'ensemble.
Surfshark propose toujours son offre à 87% de réduction plus trois mois offerts sur l'engagement 24 mois. Cela revient à 1,99 euro HT par mois (2.39€/mois TTC), avec une garantie satisfait ou remboursé de trente jours. Vous pouvez tester le service, vérifier par vous-même les performances, la facilité d'usage, la réactivité du support et vous avez en plus l' Alternative ID inclus. Si ça ne correspond pas à vos attentes, vous êtes remboursé, sans justification. C'est le prix d'un sandwich triangle par mois pour protéger un nombre illimité d'appareils !
En plus, du 25 février au 23 mars (et dans la limite du stock disponible), Surfshark frappe fort encore plus fort avec une offre exclusive en partenariat avec CALM, l’application de méditation et de sommeil la plus téléchargée au monde. En choisissant un abonnement Surfshark de 1 ou 2 ans, vous obtenez automatiquement 12 mois de CALM Premium offerts, quelle que soit la formule choisie. Elle est pas belle la vie ?
Note : il s'agit d'un lien affilié. Cela ne change rien pour vous, mais cela me permet de continuer à produire ce type de contenu indépendant, sans recourir à la publicité intrusive.
La publication du dossier YggLeak suite au piratage d'YggTorrent met en évidence la méthodologie utilisée par Grolum pour compromettre les serveurs.
Le post Comment s’est déroulé le piratage de YggTorrent ? a été publié sur IT-Connect.
Connexion