Hubert, fidèle lecteur de Korben.info m'a envoyé un mail pour me dire qu'il avait reçu sa nouvelle carte d'identité. Vous savez celle en petit format avec la puce dedans qu'on peut scanner avec l'app France Identité. Et il en est bien content !

Voilà, l'histoire s'arrête là !

Mais non, je plaisante ! En fait, Hubert s'est posé LA question que personne ne se pose à l'heure de l' identité numérique européenne : Y'a quoi là dedans ?

Et plutôt que d'attendre qu'un employé de mairie expert en technologie ne lui explique (j'rigole, ça n'existe pas), il a passé son week-end à coder cnie-python-tools , un projet codé en python (vous aviez deviné je pense) capable de lire la puce de la CNI et de vous ressortir les infos y compris la photo d'identité.

Le tout sous Linux, évidemment, sans smartphone ni app officielle.

Pour l'utiliser, vous devez brancher un lecteur de carte à contact (un ACR38U , un Omnikey (liens affiliés), ce genre de bestiole compatible PC/SC), vous lancez uv run cnie-dump, et vous tapez le CAN, c'est-à-dire les 6 chiffres imprimés au recto de votre carte.

Photo envoyée par Hubert, je me suis permis d'enlever ses données personnelles #RGPD-way-of-life ^^

Y'a besoin de cette clé car c'est elle qui permet de déverrouiller la puce via un protocole qui s'appelle PACE. C'est ce mécanisme précis qu'utilise la carte France Identité quand elle lit votre carte en NFC sauf que là c'est direct sur votre PC. Son script permet alors de récupérer toutes les data dans des fichiers bruts + un summary.json qui liste tout ce que la carte a bien voulu cracher.

Et c'est qu'elle est bavarde cette coquine, puisqu'avec ce simple script, elle vous sort votre état civil complet (nom, prénoms, date et lieu de naissance, nationalité), votre adresse, votre taille, la MRZ (la fameuse bande de caractères qu'on retrouve aussi sur les passeports), mais aussi la photo qui est dessus au format JPEG 2000, un format parfois un peu pénible à ouvrir.

Bref, de quoi remplir un formulaire administratif sans avoir à tout retaper.

Maintenant rassurez-vous, il y a quand même des données qu'on ne peut pas extraire. Sur la CNIe française, la donnée biométrique sensible, ce sont vos deux empreintes digitales (DG3), et celles-là restent bouclées à double tour derrière l'EAC, une couche de sécurité réservée aux terminaux officiels de l'État. Quand le script tape à cette porte, la carte répond aussi sèchement qu'un agent assermenté sans clim, avec le code 6982, ce qui veut dire "security status not satisfied", cause toujours.

Si ça vous dit d'essayer bien sûr, c'est à utiliser uniquement avec votre propre carte. Et si le lecteur sur la photo ci-dessus vous parle, c'est normal. Plutôt que d'acheter un lecteur de carte tout neuf, Hubert a simplement réalisé ses tests avec le lecteur fourni par les TCL (le réseau de transport Lyonnais) qui visiblement est dans le tur-fu en ce qui concerne la recharge des abonnements de métro ^^.

Merci Hubert pour le partage !!

cnie-python-tools

Google is restructuring its internal AI coding "strike team" within the DeepMind division only two months after its initial formation. This strategic shift aims to enhance the programming proficiency of the Gemini model to better compete with rivals like Anthropic. The reorganization involves expanding the team's responsibilities to integrate advanced development techniques into the model's core training.

Source

Microsoft is facing scientific scrutiny over its 2025 quantum computing breakthrough involving Majorana particles. A peer-reviewed critique published in the journal Nature alleges that the company’s findings were compromised by fundamental programming mistakes. The critic argues that these errors, combined with selective data plotting, may have produced false positives rather than a genuine topological gap.

Source

A new malware framework called Edgecution uses a malicious Microsoft Edge extension to establish a persistent foothold on Windows systems. Linked to an initial access broker for the Payouts King ransomware, the attack begins with social engineering messages on Microsoft Teams that impersonate IT support. Victims are directed to a fraudulent Outlook update page that delivers a payload containing a Python runtime and a malicious browser extension.

Source

Le conseil de pilotage de Python, l'instance qui tranche les grandes décisions du langage, a demandé le 5 juin la suspension de tout nouveau développement sur son compilateur JIT.

Un JIT (just-in-time), c'est un compilateur à la volée : au lieu d'interpréter votre code ligne par ligne, il traduit les portions les plus sollicitées en instructions machine pendant l'exécution, histoire de gagner en vitesse. Python en a un, expérimental, depuis la version 3.13 sortie début 2024.

Le problème n'est pas le code. Il est dans la procédure.

Ce JIT est arrivé dans la branche principale de CPython, l'implémentation de référence du langage, sans passer par le circuit de décision habituel. Chez Python, toute évolution majeure doit faire l'objet d'un PEP, un document formel que la communauté discute puis valide. Celui qui couvre le JIT, le PEP 744 signé Brandt Bucher et Savannah Ostrowski, n'est qu'informatif et laisse plusieurs questions en suspens : la maintenance future, la compatibilité avec l'outillage existant, les critères de réussite mesurables.

Le conseil l'a reconnu noir sur blanc : il n'a pas été "aussi strict sur le respect du processus qu'un changement de cette ampleur le méritait". Responsabilité partagée, donc.

En pratique, plus aucune nouvelle fonctionnalité JIT ne peut atterrir sur la branche principale tant qu'un PEP en bonne et due forme n'est pas accepté. Les corrections de bugs et de sécurité, elles, continuent. Le conseil laisse une fenêtre de six mois pour soumettre et faire valider ce document. Passé ce délai, faute d'accord, le code du JIT sera purement et simplement retiré.

Le timing est mauvais. Le JIT amélioré était l'une des nouveautés mises en avant de Python 3.15, dont les fonctionnalités sont déjà gelées et dont la sortie est attendue en octobre. Sur du x86-64 sous Linux, il promet un gain de 8 à 9% en moyenne, même s'il reste désactivé par défaut et consomme 10 à 20% de mémoire en plus.

Mark Shannon, un des principaux contributeurs, n'a pas caché son agacement. Pour lui, tout arrêter d'un coup fait perdre l'élan et risque de faire fuir les nouveaux venus, alors il réclame une période de grâce pour avancer pendant que le PEP se construit. Barry Warsaw, lui, a demandé pourquoi le travail ne pourrait pas se poursuivre dans un dépôt séparé le temps des discussions.

La réponse du conseil tient en une idée : mettre le développement en pause évite que le JIT devienne une cible mouvante pendant qu'on débat de son sort.

Du coup, on se retrouve avec une techno qui fonctionne, déjà embarquée dans le langage, suspendue à un document qui n'existe pas encore.

Geler une techno qui marche pour une procédure oubliée, c'est agaçant sur le moment. Mais sur un langage utilisé par des millions de gens, c'est probablement plus prudent.

Source : The Register