Selon Kingston, la pénurie de mémoire flash NAND pourrait s’aggraver dès les prochaines semaines, entraînant une nouvelle hausse des prix des SSD
Cet article Les prix des SSD vont-ils exploser ? Kingston tire la sonnette d’alarme a été publié en premier par GinjFo.
Entre pénurie de DRAM, rumeurs et prix qui flambent, le hardware gaming traverse une zone de turbulence. Samsung sort du silence concernant les SSD SATA
Cet article Crise du stockage : Samsung dément l’abandon des SSD SATA ! a été publié en premier par GinjFo.
Après Micron, Samsung envisagerait de se retirer du marché des SSD SATA grand public. Une décision qui pourrait entraîner une pénurie durable et une forte hausse des prix du stockage jusqu’à la fin de la décennie.
Cet article Crise du stockage : Samsung pourrait abandonner les SSD SATA ! a été publié en premier par GinjFo.
KIOXIA poursuit l’enrichissement de son catalogue de SSD M.2 EXCERIA. Après la famille des EXCERIA PRO G2 la marque annonce la série des EXCERIA G3.
Cet article KIOXIA lance les SSD M.2 EXCERIA G3, du 2 To à 10 Go/s a été publié en premier par GinjFo.
Le NAS continue de s’imposer comme un outils incontournable pour les particuliers et les entreprises. Autrefois simple boîtier de stockage, il est devenu un serveur polyvalent, capable d’héberger des sauvegardes, des applications sensibles, de diffuser du contenu multimédia, etc. Mais cette montée en puissance s’accompagne également de risques… La multiplication des attaques visant les réseaux, les objets connectés et les NAS eux-mêmes rappelle que la sécurité n’est plus un luxe, mais un prérequis…
Le premier point à garder en tête, c’est que la sécurité de votre NAS dépend de la sécurité de votre réseau. Une faille sur un routeur, un objet connecté ou encore un mot de passe mal choisi suffisent pour ouvrir la porte à une compromission plus large.
En 2025, les attaquants n’ont plus besoin d’être experts (script kiddie) : la plupart des intrusions sont automatisées et facilitées par l’IA. Elles exploitent des ports ouverts, des services par défaut, des vulnérabilités connues mais non corrigées.
La première étape consiste à revoir l’architecture de votre réseau. Trop souvent, tous les appareils partagent un même réseau : ordinateur, tablette, téléphone, caméra IP, console de jeu, imprimante… et bien sûr, le NAS.
Si cela facilite l’installation, elle expose tout le réseau en cas d’intrusion. Il suffit d’un seul objet connecté vulnérable pour qu’il devienne le point d’entrée pour accéder au NAS. Et on le sait, il suffit d’un maillon faible…
Mettre en place une segmentation réseau est aujourd’hui une pratique incontournable, y compris pour le particulier. Cela consiste à séparer les appareils selon leur niveau de confiance :
Les routeurs récents permettent de configurer facilement des SSID dédiés (Wi-Fi), des VLAN (réseau virtuel), ce qui limite les déplacements latéraux d’un attaquant. On voit de plus en plus de personne mettre leur NAS dans un réseau dédié, avec un réglage fin pour limiter encore plus les accès (un routeur ou switch spécifique est nécessaire).
Une configuration par défaut ne suffit plus. Il est essentiel de :
Certains routeurs embarquent aussi des systèmes IDS/IPS capables de détecter des comportements suspects. Ces derniers peuvent être gourmands en ressources et limiter la bande passante. Sans aller jusqu’à une solution professionnelle, ils constituent une protection supplémentaire.
Les failles non corrigées restent l’un des premiers vecteurs d’attaque. Les fabricants de NAS (mais aussi d’autres appareils connectés) publient régulièrement des correctifs pour leurs systèmes d’exploitation : DSM, QTS, ADM… Les ignorer revient à laisser une porte ouverte, que votre NAS soit exposé ou non à Internet.
Activer les mises à jour automatiques (ou vérifier régulièrement leur disponibilité) permet de garantir une protection efficace. Il ne faut pas non plus négliger les mises à jour des paquets et applications installés, parfois développés par des tiers. Je pense notamment aux images docker et donc vos conteneurs.
La gestion des comptes constitue un autre pilier de la sécurité. En 2025, les attaques brute-force et les tentatives d’accès via des mots de passe exposés font partie du quotidien. Un NAS doit impérativement être protégé par :
L’objectif est de limiter les risques, même en cas de fuite.
L’accès à distance reste l’une des fonctions les plus recherchées des utilisateurs sur Cachem… mais il faut faire très attention.
Ouvrir un port sur son routeur pour accéder au NAS est une pratique à proscrire en 2026. Les scans automatisés sondent en permanence les adresses IP publiques (de votre box) et détectent instantanément les interfaces exposées. Personnellement, je privilégie les VPN à minima et une solution Zero Trust pour les entreprises…
Aujourd’hui, il y a 2 approches sécurisées :
Pour les utilisateurs ne souhaitant ouvrir aucun port, des solutions comme Cloudflare Tunnel permettent un accès distant sécurisé sans exposition directe.
Le chiffrement des échanges réseau et des données sensibles sont devenus la norme. L’interface d’administration doit impérativement être accédée en HTTPS. Les NAS proposent également le chiffrement des dossiers, voire d’un volume entier, utile en cas de vol ou de compromission physique du matériel.
Une bonne sécurité inclut également de la supervision. Les logs de connexion, d’accès aux fichiers, de changements de configuration ou de tentatives échouées doivent être consultés régulièrement. Les notifications (e-mail, push via une App, SMS…) permettent d’être alerté.
Aucune stratégie de sécurité ne peut être considérée comme complète sans la mise en place d’une stratégie de sauvegarde. Qu’il s’agisse d’une panne matérielle, une erreur humaines ou encore une attaque ransomware, seule une sauvegarde fiable garantit la continuité. Il est donc nécessaire de mettre en place une vrai stratégie de sauvegarde 3 – 2 – 1 – 0.
Pour rappel, le concept est le suivant :
On rappellera que le RAID n’est pas une sauvegarde et qu’en plus de votre NAS, vous pouvez utiliser un second NAS pour vos sauvegarde, un stockage externe (disque dur, clé USB…), un Cloud sécurisé, etc.
Protéger son NAS en 2025 et 2026 ne consiste pas à appliquer une seule solution, mais à combiner plusieurs couches de sécurité : un réseau solide, des mises à jour régulières, un contrôle strict des accès, un accès distant sécurisé, le chiffrement des données les plus sensibles, la supervision et enfin les sauvegardes.
Face à la montée des menaces, ces pratiques constituent un socle pour préserver ses données, assurer la disponibilité de ses services et utiliser pleinement les capacités d’un NAS.
Si vous avez d’autres recommandations, n’hésitez pas à les partager dans les commentaires…
KIOXIA dévoile une nouvelle famille de SSD M.2, les EXCERIA PRO G2. Positionnée sur le haut de gamme ces unités exploitent une interface PCIe 5.0.
Cet article EXCERIA PRO G2, KIOXIA joue avec les 15 Go/s a été publié en premier par GinjFo.
Transcend prévient d’une pénurie sévère de mémoire NAND, provoquant des hausses de prix jusqu’à 100 % et des délais de livraison prolongés pour plusieurs mois.
Cet article Crise de la mémoire NAND : Transcend alerte sur des hausses de prix massives a été publié en premier par GinjFo.
Synology dévoile Deep Search, un moteur de recherche IA intégré à BeeDrive, capable de retrouver instantanément n’importe quel fichier grâce à une analyse locale et privée
Cet article Synology lance Deep Search : l’IA qui promet de révolutionner la recherche de fichiers en local a été publié en premier par GinjFo.
Portée par l’IA et les SSD d’entreprise, la demande mondiale de NAND Flash s’envole. Les prix grimpent de 20 % à plus de 60 % en un mois.
Cet article SSDs, la demande et les prix explosent a été publié en premier par GinjFo.
Seagate accélère le développement des disques durs HAMR et annonce un prototype de 70 To. Une avancée majeure qui prépare le chemin vers le pétaoctet d’ici 2040.
Cet article Seagate dévoile un disque dur 3,5 pouces frôlant les 70 To de capacité ! a été publié en premier par GinjFo.
Devenus abordables et omniprésents, les SSD sont le premier choix pour accélérer un ordinateur. Mais malgré leurs performances, ils ne constituent pas une solution fiable pour l’archivage de données sur le long terme. Il faut ainsi étre prudent sur le long terme. En effet sans alimentation pendant une période prolongée, un SSD peut perdre une …
Cet article SSD et perte de données, pourquoi ce support est dangereux pour vos données ? a été publié en premier par GinjFo.
Vous cherchez une solution performante pour sauvegarder, partager et protéger vos données ? Bonne nouvelle ! Cachem a décidé de faire un jeu concours exceptionnel : un NAS TerraMaster F4-425 est à gagner !
Puissant, compact et ultra-rapide, ce NAS est l’allié parfait pour centraliser vos fichiers, photos et vidéos, que vous soyez un particulier passionné de tech ou un professionnel à la recherche d’un stockage fiable.
Avant de parler du concours, petit zoom sur cette machine signée TerraMaster, une marque connue pour ses solutions de stockage réseau fiables et abordables.
Caractéristiques principales :
En clair : un NAS polyvalent, parfait pour le multimédia, le travail collaboratif ou la sauvegarde automatique de vos appareils.
Comment participer au concours ?C’est très simple ! Il vous suffit de laisser un commentaire sous cet article en répondant à la question suivante :
Vous pouvez aussi partager l’article sur vos réseaux sociaux (partage facultatif mais apprécié )
Dates importantesAnnonce du gagnant : 21 novembre 2025 sur cet article
Le tirage au sort sera réalisé parmi les commentaires valides. Le gagnant sera contacté par e-mail pour l’envoi du lot.
Le lot à gagner1 NAS TerraMaster F4-425 (valeur : environ 400€ TTC)
Conditions de participation
Vos données sont confidentielles. Elles ne seront ni utilisées par Cachem, ni par un partenaire. Seul le gagnant du concours sera contacté par l’administrateur du site.
C’est l’histoire d’un mec qui a compressé 60 jeux Steam pour économiser 380 GB, et ainsi faire en sorte qu’ils se lancent plus vite qu’avant.
Ce mec a compris que sur un disque dur classique, décompresser en temps réel avec un CPU moderne est parfois plus rapide que de lire des gigaoctets bruts de données à 7200 tours/min. Et pour cela, il a utilisé CompactGUI !
On pourrait se dire qu’un fichier compressé, c’est forcément plus lent à ouvrir mais en fait non, car un CPU récent peut décompresser en RAM plus vite qu’un disque dur ne peut lire.
C’est en partant de ce constant que
IridiumIO
a imaginé CompactGUI qui exploite cette anomalie physique. C’est une interface graphique pour compact.exe, une commande Windows que Microsoft a discrètement re-boostée en 2015 avec des algorithmes de compression modernes (XPRESS4K, XPRESS8K, XPRESS16K, LZX), puis totalement oubliée dans un coin de Windows…
En gros, vous faites pointer CompactGUI vers un dossier qui contient vox jeux, vous choisissez un algorithme de compression, vous appuyez sur un bouton, et Windows compresse tous les fichiers de façon transparente. Quand je dis transparente, je veux dire que le jeu continue de tourner normalement quand vous le lancez. Les fichiers restent accessibles comme avant, ils apparaissent dans l’Explorateur Windows sans différence visible, mais ils prennent tout simplement moins de place sur le disque.
Et quand vous lancez un jeu, Windows décompresse les fichiers en RAM à la volée, et vous jouez comme d’habitude. Cette sorcellerie, on la doit aux algorithmes de compression modernes de Windows 10+ et il y en a quatre :
Tenez par exemple, sur un fichier de test de 46.6 MB, LZX compresse à 15.7 MB, XPRESS16K à 20.1 MB, XPRESS8K à 21.1 MB, et XPRESS4K à 23.0 MB. En comparaison, la vieille compression NTFS classique (LZNT1) ne descend qu’à 26.2 MB. Les nouveaux algorithmes sont donc objectivement meilleurs, mais personne ne les utilise parce qu’il faut taper des commandes dans PowerShell.
Et c’est là que CompactGUI intervient puisqu’il transforme compact.exe en version compatible avec votre syndrome du clickopathe. C’est tout.
Voici quelques exemples réels de compression tels que remontés par la communauté CompactGUI :
Et ce qui est fou, c’est que dans la plupart des cas, l’impact sur les performances est dans la marge d’erreur des benchmarks. Les utilisateurs sur les forums racontent jouer tout à fait normalement, sans ralentissement perceptible. Certains équipés de disques durs plus anciens rapportent même des temps de chargement réduits.
Alors pourquoi ça marche aussi bien de compresser ?
Hé bien parce que les textures et les sons des jeux sont déjà compressés dans des formats spécialisés (DDS, OGG, MP3…etc), mais les assets bruts, eux, (scripts, configs, shaders, données de niveau…etc) sont souvent non compressés. XPRESS et LZX s’attaquent donc à ces fichiers non compressés et permettent ainsi de gagner beaucoup de place.
Et votre CPU dans tout ça ? Hé bien sur un processeur moderne dual ou quad-core, la décompression LZW (l’algo derrière LZX) est tellement légère qu’on ne la sent pas. XPRESS est encore plus rapide et le gain de temps sur la lecture disque compense largement le coût CPU de la décompression.
Mais attention, il y a un piège !!! Et ce piège c’est DirectStorage. Ce truc est une techno de Microsoft pour Windows 11 qui permet aux jeux de charger les assets directement du SSD vers la carte graphique, en contournant le CPU. C’est conçu pour les SSD ultra-rapides (NVMe) et ça réduit beaucoup les temps de chargement sur certains jeux.
Sauf que DirectStorage n’aime pas du tout la compression NTFS et les jeux qui l’utilisent peuvent planter ou avoir des performances dégradées si vous compressez leurs fichiers. Donc si vous êtes sur Windows 11 avec un NVMe récent et que vous jouez à des jeux AAA avec DirectStorage, n’utilisez pas CompactGUI. Mais si vous avez un bon vieux HDD, ou un SSD SATA classique, ou des jeux anciens qui n’utilisent pas la techno de DirectStorage, CompactGUI est une bénédiction.
Comme d’hab, ça dépend de vos jeux, de votre PC…etc. Donc y’a plus qu’à tester pour savoir si ça peut être bénéfique ou pas pour vous.
Pour l’installer, vous téléchargez CompactGUI depuis les releases GitHub , ou via Winget avec
winget install CompactGUI
Puis vous lancez l’app, vous sélectionnez un dossier de jeu (par exemple C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\Doom), vous choisissez un algorithme (XPRESS8K pour commencer), et vous cliquez sur Compress !
L’app vous affichera alors une barre de progression, le temps estimé, et le ratio de compression en temps réel. Et une fois terminé, votre jeu pèsera de 30 à 60% de moins, et vous pourrez le lancer normalement.
Et si jamais vous voulez décompresser, vous retournez dans CompactGUI et vous cliquez sur Uncompress. Ça restaurera tout à l’état d’origine !
CompactGUI intègre même une fonctionnalité de monitoring en arrière-plan. Vous configurez un dossier à surveiller (genre votre bibliothèque Steam), et CompactGUI compressera automatiquement les nouveaux jeux installés. Comme ça vous êtes tranquille !
Vous pouvez aussi ajouter CompactGUI au menu contextuel de l’Explorateur Windows ce qui vous permettra de faire un clic droit sur un dossier → Compress with CompactGUI.
Bref, un grand merci à Microsoft qui a développé des algos de compression dignes de WinRAR, les a intégrés nativement dans Windows 10, et les a laissé moisir dans un outil en ligne de commande que personne n’utilise.
Et merci à Lorenper pour le partage.
Kingston a lancé son SSD Fury Renegade G5 en version 8 To, un modèle PCIe 5.0 atteignant jusqu’à 14 800 Mo/s en lecture et 14 000 Mo/s en écriture, destiné aux utilisateurs recherchant haute capacité et performances extrêmes.
L’article Kingston Fury lance un SSD de 8 To, avec des débits de 14 800 Mo/s est apparu en premier sur Tom’s Hardware.
UmbrelOS est un système open source qui permet de transformer un simple ordinateur ou Raspberry Pi en serveur personnel. Idéal pour l’auto-hébergement, il offre une interface intuitive, un App Store intégré et un large choix d’applications. Découvrons ensemble ses fonctionnalités, ses avantages… et ses limites.
UmbrelOS permet de créer un serveur domestique en seulement quelques minutes. Grâce à son interfacesimplifiée et à son App Store intégré, il devient facile d’héberger tout type d’application, notamment :
À l’heure où nous écrivons ces lignes, umbrelOS propose plus de 255 applications.
Il prend également en charge le partage de fichiers SMB (Samba/CIFS), mais avec des performances limitées… Ce service est géré via un conteneur Docker, ce qui le rend moins efficace. À noter également que Time Machine n’est pas pris en charge.
Contrairement à certaines alternatives comme CasaOS, umbrelOS n’est pas qu’une simple surcouche logicielle, il est livré avec un système d’exploitation complet basé sur Debian, ce qui facilite grandement son installation. Il se rapproche davantage de ZimaOS, tout en conservant une philosophie propre axée sur la simplicité.
UmbrelOS repose sur Docker pour la gestion de ses conteneurs applicatifs. L’objectif est clair : simplifier l’auto-hébergement tout en restant accessible aux utilisateurs débutants.
Son code source est entièrement ouvert et disponible sur GitHub, garantissant transparence et possibilité de personnalisation avancée.
UmbrelOS est un projet indépendant conçu à l’origine pour simplifier le déploiement de nœuds Bitcoin. Rapidement, la communauté l’a fait évoluer vers une plateforme d’auto-hébergement polyvalente, capable d’exécuter un grand nombre de services, bien au-delà de la sphère des cryptomonnaies.
UmbrelOS s’adresse à celles et ceux qui souhaitent disposer d’un serveur domestique à la fois simple à installer, agréable à administrer et respectueux de la vie privée. Ses principaux avantages :
| Avantage | Description |
|---|---|
| Installation rapide et simplifiée | Un simple script permet d’installer umbrelOS en quelques minutes |
| Interface conviviale | Une interface web ergonomique et accessible aux débutants |
| Large compatibilité avec Docker | Intégration d’applications variées via Docker |
| Sécurité et confidentialité renforcées | Permet de s’affranchir des services cloud tiers |
| Écosystème en expansion | Un App Store en constante évolution avec de nouvelles applications |
Grâce à sa structure ouverte, il est possible d’ajouter des applications manuellement, même en dehors du catalogue officiel.
Oui, à condition que le NAS permette l’installation d’un système Linux alternatif. C’est une excellente option pour redonner vie à un ancien matériel ou optimiser un serveur existant.
UmbrelOS est une solution pratique et accessible pour ceux qui souhaitent héberger leurs propres services sans trop de complexité. Grâce à son interface moderne et son écosystème. Cependant, certaines fonctionnalités avancées manque encore : gestion native du RAID, partage réseau anémique, compatibilité avec certains matériels compliqués…
À tester sans hésiter ! Pour en savoir plus, rendez-vous sur le site officiel : umbrel.com
Chaque année, Pwn2Own rassemble la communauté d’expert en cybersécurité autour de la découverte de vulnérabilités critiques dans des appareils et logiciels du quotidien. Du 21 au 23 octobre dernier, l’édition irlandaise de Pwn2Own à Dublin a réuni des experts et hackers éthiques pour tester la sécurité de nombreux équipements : NAS, routeurs, caméras IP, imprimantes, smartphones… utilisés par les entreprises et les particuliers. Les principaux sponsors de cette édition étaient Meta, Synology et QNAP. Nous ne reviendrons pas sur l’ensemble des failles découvertes (elles sont nombreuses), mais nous allons nous concentrer sur celles touchant Synology et QNAP.
Pwn2Own est une compétition internationale de cybersécurité créée par la Zero Day Initiative (ZDI), un programme de recherche en sécurité géré par Trend Micro. Son objectif, c’est d’encourager les chercheurs en sécurité à identifier et exploiter des vulnérabilités dans des logiciels, systèmes d’exploitation ou matériels populaires. Les fabricants fournissent eux-mêmes les appareils à tester, afin de les soumettre à des attaques contrôlées et sécurisées. Les participants tentent de découvrir des failles “zero-day”, c’est-à-dire non documentées et non corrigées. À la clé, des récompenses financières plutôt conséquentes, proportionnelles à la gravité et à l’impact des failles découvertes. Pour cette édition, la cagnotte globale s’élevait à 2 millions de dollars.
Dès les premières heures, plusieurs produits Synology ont été compromis :
Les appareils QNAP ont eux aussi été la cible de plusieurs exploits notables au cours de la compétition.
D’autres marques ont également vu leurs produits compromis :
L’édition 2025 de Pwn2Own Dublin a une nouvelle fois démontré la richesse et la pertinence de ce type d’événement pour l’industrie. Il faut saluer les constructeurs qui acceptent d’exposer leurs produits à ce niveau de test (et donc de risque financier). Le fait que QNAP et Synology soient co-sponsors, aux côtés de Meta, illustre clairement leur engagement en faveur de la cybersécurité et leur volonté d’adopter une démarche proactive dans la protection de leurs utilisateurs.
Ce tutoriel explique comment installer et configurer immich, une alternative open source et self-hosted à des services comme Google Photos et iCloud Photos.
The post Installez immich, l’alternative open source à Google Photos et iCloud Photos first appeared on IT-Connect.
Un dicton dit : « Il faut du temps pour bâtir la confiance, un instant pour la détruire ». Synology en fait aujourd’hui l’expérience. Le célèbre fabricant de NAS traverse une période compliquée, marquée par des choix stratégiques qui divisent sa communauté. Parviendra-t-il à regagner la confiance des utilisateurs ? Rien n’est moins sûr…
Ces derniers mois, Synology a pris plusieurs décisions qui ont surpris et parfois frustré ses utilisateurs :
N’oublions pas un choix particulièrement entêté : Synology a décidé de maintenir (jusqu’en 2025) sa stratégie consistant à ne proposer que des connexions réseau 1 Gb/s sur ses la grand majorité des NAS, malgré les critiques et l’évolution des besoins du marché.
Le constructeur est revenu sur certaines de ces restrictions (disques durs et réseau Multi-Gig), mais la confiance des utilisateurs a été profondément ébranlée. Ces décisions cumulées illustrent combien il est fragile de maintenir une relation de confiance dans un secteur où les choix techniques et stratégiques sont scrutés de près.
Autrefois leader incontesté sur le marché des particuliers, Synology voit désormais sa position remise en cause. Les données de ventes sur des plateformes comme Amazon ou LDLC montrent clairement que la marque n’est plus systématiquement en tête. Ce segment, longtemps considéré comme sa vache à lait*, a été le moteur de sa notoriété et de ses millions d’unités vendues.
Des concurrents comme TerraMaster, le jeune UGREEN, ou encore QNAP et Asustor captent désormais l’attention des utilisateurs particuliers et des entreprises, profitant des hésitations de Synology pour proposer des alternatives performantes et souvent plus accessibles.
Cette situation illustre un paradoxe : la popularité de Synology, construite sur des années de fiabilité et d’innovation, peut s’éroder rapidement dès lors que la marque prend des décisions impopulaires. Les utilisateurs (autrefois fidèles) se tournent désormais vers des alternatives offrant un meilleur rapport fonctionnalités/prix et une compatibilité plus ouverte.
Pour Synology, la leçon est claire : la confiance des utilisateurs ne se reconstruit pas en un jour. La marque doit réévaluer sa stratégie produit et son approche commerciale pour retrouver son leadership, sous peine de perdre durablement des parts de marché dans un secteur où la concurrence s’intensifie.
* Le terme « vache à lait » est une expression employée en marketing
Plusieurs d’entre vous nous ont récemment alerté au sujet d’un commentaire publié sous une vidéo YouTube. Celui-ci, signé par Synology Europe (en réalité plutôt Synology Allemagne), a suscité beaucoup de réactions puisqu’il évoque l’avenir de la compatibilité des disques durs tiers avec les NAS de la marque. Cependant, certains ont cru (à tort) que Synology faisait machine arrière. Ce n’est pas le cas…
Comme nous l’avions déjà expliqué, Synology a inversé sa logique de compatibilité. Désormais, ce n’est plus uniquement l’entreprise qui teste et valide les disques (HDD et SSD) pour ses NAS. En effet, cela représente un énorme travail, aussi bien en temps qu’en coûts financiers. D’autant plus que les fabricants de disques modifient régulièrement leurs firmwares, ou changent certains composants matériels, sans toujours communiquer sur les impacts potentiels pour les NAS.
Pour réduire cette charge, le constructeur taïwanais a mis en place un cahier des charges très strict à destination des fabricants de disques. Ces derniers doivent désormais certifier eux-mêmes leurs produits afin de garantir leur compatibilité avec les nouveaux modèles, comme la gamme DSx25+. On peut raisonnablement supposer que d’autres engagements sont exigés et que Synology procèdera ensuite à certains contrôles complémentaires. Depuis le début, Synology nous a toujours affirmé être en discussion avec plusieurs fabricants, mais sans donner plus de détails.
Sous la vidéo YouTube en question, on peut lire ce commentaire (en allemand) :
« Wir wissen, dass sich viele User mehr Flexibilität bei den HDDs wünschen. Derzeit führen wir Gespräche mit Herstellern, damit in Zukunft auch wieder Drittanbieter-Festplatten offiziell unterstützt werden. Das ist aber ein Prozess, der nicht von heute auf morgen abgeschlossen ist. »
Et voici une traduction faite avec DeepL :
« Nous savons que de nombreux utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité en matière de disques durs. Nous sommes actuellement en pourparlers avec les fabricants afin que les disques durs tiers soient à nouveau officiellement pris en charge à l’avenir. Mais il s’agit d’un processus qui ne se fera pas du jour au lendemain. »
Ce commentaire confirme donc que Synology est bien toujours en discussion avec les constructeurs de disques pour rouvrir la compatibilité. Toutefois, rien n’indique un quelconque rétropédalage de la part Synology comme nous avons pu le lire…
Afin d’éviter toute interprétation hasardeuse, nous avons contacté directement Synology France. Ivan Lebowski (Sales Team Leader) nous a confirmé :
« La situation n’a pas vraiment changé. Nous sommes en discussion avec les fabricants de disques afin qu’ils puissent certifier leurs disques sur nos NAS. »
En clair, Synology confirme les discussions, mais ne s’avance pas davantage. Pas de calendrier, pas d’annonce officielle, seulement une confirmation que le processus est en cours.
Connexion