Depuis quelques jours, l’équipe d’ArtCraft a publié 7 applications open source pour remplacer Adobe : Photoshop, Illustrator, Premiere Pro, Lightroom, Acrobat, After Effects et InDesign. L’ambition est claire et le projet avance très rapidement. Mais qui se cache derrière ArtCraft, quelles sont leurs ambitions, comment sont-ils financés ? Des questions légitimes…
ArtCraft est un outil de création d’images et de vidéos assistée par IA, dont le code est publié sur GitHub. Il se présente comme un « IDE* pour artistes ». Au lieu d’utiliser un simple prompt, ArtCraft propose un contrôle total (poser les personnages en 3D, composition de scènes, retouche par masques, image vers vidéo…) et agrège de nombreux modèles comme Nano Banana, Kling, Seedance ou encore Sora.
Le projet est porté par un certain Brandon Thomas, présenté comme un ancien dirigeant de storyteller.ai. Sur GitHub, le dépôt compte près de 15 000 commits et plus de 2 000 étoiles. On est sur un projet solide et pas sur une simple expérimentation
La nouveauté (la raison pour laquelle on en parle aujourd’hui), ce sont les Crafting Apps : 7 applications (apparues en quelques jours) qui visent chacun un logiciel de référence chez Adobe.
| Application | Équivalent visé | Statut affiché |
|---|---|---|
| PhotoCraft | Photoshop | Early alpha |
| PdfCraft | Acrobat | Early alpha |
| VectorCraft | Illustrator | En développement |
| FilmCraft | Premiere Pro | En développement |
| LightCraft | Lightroom | En développement |
| EffectCraft | After Effects | En développement |
| DesignCraft | InDesign | En développement |
Les Crafting Apps reposent sur plusieurs principes revendiqués : code ouvert sous licences permissives (MIT ou Apache 2.0), applications natives en Rust, interface familière (pour ne rien réapprendre), traitement local des fichiers, pilotage par CLI, canal JSON ou serveur MCP pour l’automatisation et les agents IA. Enfin, sachez que 6 des applications peuvent être exécutées dans un navigateur.
Vous vous en doutez, on ne peut pas sortir autant d’applications aussi poussées sans une équipe composée d’une centaine de personnes… ou se faire aider par des agents IA. Selon IT-Connect, 8 agents Claude Opus 5.5 auraient travaillé en parallèle ! Cela explique la rapidité et la quantité de code produite aussi rapidement… même si cela nécessite une supervision et validation humaine.
Côté ambitions, l’éditeur affirme vouloir aller bien au-delà… et souhaite travailler sur des alternatives à Microsoft Office, AutoCAD ou encore SolidWorks.
La question que tout le monde, est-ce gratuit ou payant ? Les Crafting Apps sont gratuites et open source. Rien n’indique qu’elles passeront payantes dans les prochains mois. Mais ArtCraft propose des forfaits pour la génération d’images et de vidéos par IA :
Ce modèle ressemble à d’autres projets open source. Le logiciel est libre, gratuit… mais le service Cloud qui l’accompagne est payant.
Adobe domine la création numérique depuis de nombreuses années. Certes, il y a des concurrents (majoritairement payant) et Adobe se finance via des abonnements liés aux applications. Pas d’abonnement = pas d’application…
| Adobe | Crafting Apps | |
|---|---|---|
| Modèle | Abonnement | Gratuit et open source |
| Code | Propriétaire | Public (MIT / Apache 2.0) |
| Traitement | Local et Cloud | Local, fichiers sur votre machine |
| Plateformes | Windows, macOS | Windows, macOS, Linux |
| Automatisation | Scripts et plugins propriétaires | CLI, JSON, MCP |
| Maturité | Référence du marché | En cours de démarrage |
J’ai testé PhotoCraft et j’avoue que dès les premières secondes d’utilisation, j’ai été impressionné. L’application est légère, rapide, stable… et on retrouve facilement ses habitudes. Cependant, l’application n’est pas encore au niveau de Photoshop et contient encore des bugs. Les avantages sont nombreux :
Ces outils sont gratuits, stables… mais ils ne sont pas finalisés. Même si PhotoCraft et PdfCraft sont en Alpha (avant Beta), les autres sont en développement (comprenez par là, à utiliser avec précautions). Si on prend l’exemple de PhotoCraft, l’éditeur le reconnaît lui-même : on est à moins de 50% de Photoshop. Il est encore trop tôt pour faire le grand saut… mais vous pouvez déjà faire quelques tests.
ArtCraft propose des alternatives libres, locales et scriptables à la suite Adobe. Le projet est ambitieux, transparent sur son état d’avancement et très actif. Au moment où sont écrites ces lignes, nous ne sommes pas en présence d’un « vrai » remplaçant à Adobe… c’est en cours de construction. Cependant, les applications méritent d’être testées et suivies de près.
[edit 20h44] Les clones gratuits de Microsoft débarquent : WordCraft (pour Word), GridCraft (pour Excel), Deckcraft (pour PowerPoint)
* Integrated Development Environment ou en français environnement de développement
Beelink va prochainement lancer un Kickstarter sur l’élargissement de sa gamme de NAS ME Pro. Après le 2 baies qui n’avait pas laissé indifférent, le fabricant revient avec un 4 baies, toujours avec son architecture en « tiroir ». On peut changer la carte mère sans remplacer le boîtier ni perdre ses disques et sa configuration. Avec pas moins de 7 configurations processeur (du Pentium J5005 au Ryzen AI 9 HX 470), la gamme complète est très large…
Il y a quelques mois, on vous présentait le Beelink ME Pro, un petit NAS original. Au-delà de son côté compact, le NAS était innovant à plus d’un titre : design, capacité, évolutivité… La plus grosse originalité, la carte mère se coulisse hors du châssis… ce qui facilite la maintenance et permet de monter en gamme plus tard. Le stockage et le système restent en place. C’est un vrai argument face aux NAS classiques, dont le matériel est figé. Ça, c’est la théorie… car dans les faits, nous n’avons pas vu de carte (pas de disponibilité, ni le prix des cartes mères de rechange).
Le 2 baies affiche 166 × 121 × 112 mm pour 1,7 kg sur la balance. Le 4 baies passe à 165 × 121 × 185 mm pour 2,4 kg. Côté refroidissement, un ventilateur interne permet la circulation de l’air et un cadre en aluminium dissipe la chaleur. Des supports antivibrations en silicone protègent les disques.
Du côté des interfaces de connexion, on n’est pas en reste puisque les NAS disposent de l’USB 3.2 (10 Gb/s), HDMI 4K, du réseau 10 Gb/s… et même de l’USB 4/Thunderbolt 4.
Beelink passe (lui aussi) par un financement participatif. Depuis quelques années, le concept est adopté par de plus en plus de marques. Cela permet de limiter l’impact sur la trésorerie des entreprises et permet de tester l’appétit du public avant de lancer la production. Les campagnes affichent souvent des records de financement (merci les réseaux sociaux) et les précommandes permettent d’avoir un produit à prix serré. Il est important de rappeler qu’un soutien n’est pas une commande ferme…
La gamme se décompose en 3 profils :
La RAM varie selon la configuration souhaitée.
Les prix sont en dollars (hors taxe), mais la livraison est incluse pour les États-Unis, le Royaume-Uni et l’UE. Voici les tarifs « Super Early Bird » :
| Modèle | 2 baies | 4 baies |
|---|---|---|
| J5005 | 299 $ | 369 $ |
| N95 | 419 $ | 539 $ |
| N150 | 469 $ | 539 $ |
| Core 3 304 | 689 $ | 769 $ |
| Core i5-13500H | 739 $ | 819 $ |
| Ryzen AI 7 H 350 | 949 $ | 1 049 $ |
| Ryzen AI 9 HX 470 | 1 279 $ | 1 379 $ |
Un dépôt VIP de 10$ avant le lancement donne droit à la remise de 30% sur le prix public…
Pour les versions avec Ryzen, Beelink met en avant des débits d’environ 35 tokens/s sur Qwen 3.6 35B et 36 tokens/s sur Gemma 4 26B. Si cela peut sembler impressionnant, ces chiffres viennent du constructeur et dépendent de nombreux paramètres (quantification, contexte, configuration). Donc, à prendre avec des pincettes…
Le concept est original, mais reste toujours à prouver. Côté système embarqué, comme nous vous l’avions annoncé, Beelink propose FygoOS pré-installé sur le SSD embarqué. Le fabricant continue de s’investir sur le marché des NAS et on ne peut que s’en réjouir.
Les dates à retenir :
Nous en reparlerons prochainement, nous avons la chance d’avoir un modèle en prêt depuis quelques semaines…
Les Amazon Prime Day reviennent les 6 et 7 octobre avec des promotions exclusivement réservées aux membres Prime. C’est l’un des rares moments de l’année où les prix chutent vraiment sur la tech : NAS, stockage, accessoires…
Contrairement aux soldes classiques, les offres sont limitées dans le temps (parfois quelques heures seulement) et accessibles uniquement avec un abonnement Prime. Si vous n’en avez pas encore, l’essai gratuit de 30 jours vous permet d’en profiter sans débourser un centime.
Activez votre essai Prime gratuit (obligatoire)
Revenez régulièrement, cette page sera mise à jour en temps réel
On commence avec 2 NAS Ugreen…
Le DH2300 est un NAS 2 baies à 189,99€ (au lieu de 220€). C’est une solution familiale, accessible pour tout ceux qui veulent démarrer sans se ruiner et silencieux (lire notre test).
On continue avec le célèbre DXP4800 Plus à 549,99€ (prix barré 656€). C’est LE NAS 4 baies qui a permis à UGREEN de perçer dans ce secteur. Il est performant, robuste, évolutif… il sait tout faire (lire notre test).
Passons maintenant aux offres TerraMaster
L’excellent NAS 4 abies F4-425 Plus chute à 384,29€ (prix public 630€). Il offre un excellent rapport qualité-prix.
Si vous recherchez un modèle 2 baies
Voici le F2-425 qui tombe à 230,89€ (prix barré 320€). Il offre tout ce que l’on peut chercher pour dans un NAS : processeur Quad Core Intel, 4 Go de RAM, réseau Multi-Gig…
L’excellent onduleur APC Back UPS 750VA est à 81,73€ (prix barré 109,99€). Il s’agit du modèle BX750MI-FR avec 3 prises à l’arrière et bien sûr l’USB pour le brancher sur votre NAS
La prise connectée EVE Energy (compatible Matter) est à 30,99€. C’est une excellente prise connectée, respectueuse de la vie privée. Elle ne nécessite ni de cloud, ni d’inscription et tout fonctionne 100 % en local. Vous pouvez y aller les yeux fermés.
Le détecteur de mouvement EVE Motion (compatible Matter) passe à 34,99€. Ce dernier peut fonctionner à l’intérieur, comme à l’extérieur. Nous, on recommande !!! Lire notre test…
Le dongle Zigbee 3.0 SONOFF est à 17,86€. Cette clé (ZBDongle-E) est idéale pour ceux qui veulent améliorer leur installation grâce à Home Assistant par exemple.
La célèbre station météo Netatmo Intérieur/Extérieur est à 99,99€ (soit une remise de 33%) ! C’est sans aucun doute l’un des meilleurs produits de sa catégorie. Son application mobile est pratique et évolue régulièrement.
Je vous ai déjà détaillé le contenu de mon sac de voyages par le passé… et certaines offres pourraient vous intéresser.
Le chargeur de voyages Belkin 100 W est à 41,99€ (prix barré 70€). Il s’agit d’un chargeur avec 3 ports USB (2* USB-C et 1* USB-A) et 3 fiches (US, UK et EU). Meilleur prix !!!
Très pratique également, ce mini chargeur Anker 65W est à 29,99€ (prix conseillé 60€). Ses atouts sont sa puissance et la fiche EU peut se replier. A ce tarif, il ne faut pas hésiter !
Le pack de 4 FineTrack Duo tombe à 28,49€ (prix barré 33,24€). Ce sont des balises rechargeable permettant de localiser par exemple vos bagages. Ils sont compatibles iOS et Android.
Pour profiter de ces promotions, il vous faut un abonnement à Prime… c’est obligatoire. L’adhésion est à 6,99€ par mois (ou 69,99€ par an). Aussi, vous pouvez profiter gratuitement avec 30 jours d’essai gratuit !
Profitez d’Amazon Prime gratuit pendant 30 jours
Vous aurez des conditions avantageuses pour les livraisons et accès aux services suivants : Prime Video, Prime Music, Prime Gaming, Prime Reading…
Cette page contient des liens affiliés
Synology a lancé une caméra fisheye de 6 Mpx : la FC600. Cette dernière a pour objectif de fonctionner en intérieur et plus précisément dans les bureaux, commerces, écoles et hôpitaux… La promesse est de couvrir une pièce entière avec un seul appareil. Son prix : 375€ HT.
La caméra FC600 permet de capturer en 2560 × 2560 pixels à 30 images par seconde avec un champ de vision de 360°. Elle serait à même de faire du HDR. Dans les environnements avec peu de luminosités, des LED infrarouges assurent une vision nocturne jusqu’à 10 mètres… ce qui reste suffisant en intérieur.
L’image d’une caméra fisheye (brute) est déformée par défaut. La FC600 intègre donc une fonction de dewarping (image sans distorsion) avec plusieurs modes d’affichage, notamment la vue quad (4R) et la double vue de 180° (2P).
Oui, la caméra peut ainsi remplacer plusieurs points de vue fixes d’un même grand espace. La FC600 peut se monter au plafond ou sur un mur.
Comme sur plusieurs de ses caméras, Synology embarque plusieurs capacités (analyse IA) directement dans la caméra :
Selon le fabricant, ce traitement en local permet d’accélérer la réponse aux incidents et ainsi de réduire la surveillance manuelle. Concernant les besoins comme la mesure de fréquentation en commerce, le comptage de personnes et les rapports associés… cela passe nécessaire par Surveillance Station.
Comme pour les autres caméras, la FC600 fonctionne nativement avec Surveillance Station. Mais elle peut également fonctionner avec Surveillance365 (Cloud de Synology) sans serveur. La prise en charge d’ONVIF permet également une intégration sur des NVR tiers…
Les flux vidéo sont protégés par les protocoles HTTPS et SRTP. La caméra propose un enregistrement chiffré et un masquage de confidentialité (privacy masking). Cela sera utile pour exclure certaines zones du champ filmé. A noter que la FC600 est conforme à la norme NDAA (loi du congrès des États-Unis), ce qui est un critère d’achat dans les marchés publics et dans certaines entreprises/organisations.
La FC600 ne va pas révolutionner le marché, mais il faut avouer qu’elle a quelques atouts : bonne résolution, analyses embarquées, ONVIF et chiffrement du flux. La combinaison fisheye et IA locale sont une bonne idée. La caméra est d’ores et déjà disponible. On la trouve au tarif de 374,96€ HT, soit 449,95€ TTC. A noter qu’elle dispose d’une garantie de 3 ans.
Pour en savoir plus sur cette FC600, rendez-vous sur la page officielle de Synology…
J’ai toujours été transparent avec vous sur la ligne éditoriale de Cachem, ma façon de travailler, la gestion au quotidien, la idée, etc. Aujourd’hui, je souhaite aborder un autre sujet avec vous : l’utilisation de l’IA dans la rédaction d’article. Ne lâchez pas encore un commentaire et lisez ce qu’il y a ci-dessous.
Il n’y a pas de règle IA sur Cachem, parce que je suis le seul à rédiger (plus de 95% des articles). Récemment, MilesTEG qui rédige parfois m’a posé une question sur l’usage de l’IA pour un article à paraitre : « Veux-tu que j’ajoute une mention comme quoi Gemini a relu et corrigé les fautes de mon article ? ». Vous en conviendrez, la question est légitime.
Doit-on faire mention de l’usage d’une IA pour l’aide à la correction de faute ? Personnellement, je considère que ce n’est pas utile. Il n’y a pas transformation, ni manipulation et encore moins tromperie envers le lecteur. De nombreux rédacteurs, écrivains et journalistes utilisent Antidote pour la correction des fautes et moi-même je l’utilise (je ne m’en suis jamais caché)… pourtant, personne ne l’indique.
En revanche, je pense qu’il faut savoir bien positionner le curseur… lorsque l’IA change de rôle. Toujours pour son article, MilesTEG a généré des graphiques avec une IA. Je lui ai demandé de l’indiquer clairement sous chaque visuel. De ma perception, ne pas le mettre serait une faute. Vous en conviendrez également, si l’article a été généré à 100% avec l’aide d’une IA, il doit y avoir une mention.
Que dire d’un article qui serait généré partiellement avec l’aide d’une IA ? J’avoue que je ne me suis jamais posé la question et cela mérite réflexion. Il m’arrive parfois de demander à madame de l’aide pour reformuler une phrase ou une idée. J’avoue, je ne le mentionne pas… Elle ne m’en tient pas rigueur, j’espère que vous non plus. Mais si je sollicite une IA pour cette même formulation, est-ce que l’article doit mentionner « Contenu généré avec l’aide de l’IA » ?
Si l’IA a aidé à générer un article, je pense que cela n’est pas une mauvaise idée de le mentionner.
Je pense qu’on est tous pareil. Si on apprend que ce qu’on vient de lire a été écrit avec une IA, on se retrouve avec une pointe de déception… comme si on avait été floué. Cela ne veut pas dire que l’article est mauvais, mais il y a comme une sensation désagréable de trahison (oui, le terme est un peu fort).
J’ai un article en brouillon (depuis plusieurs semaines) sur le Vibe Coding (application générée avec une IA). Ma réflexion est la suivantes, si une application est fiable, robuste, sécurisée, performante… cela ne me dérange pas qu’elle soit faite avec l’aide d’une IA. Par contre, cela doit être clairement indiqué en premier niveau de lecture. Il faut de la transparence là aussi.
Si une IA a été utilisée dans une recherche de failles, pour des tests (robustesse, performance, recherche de bugs), pour générer de la documentation… j’avoue que je ne sais pas. Je dirais que ce n’est pas forcément nécessaire. Là où je me sentirai flouer, c’est si l’éditeur annonçait ouvertement l’inverse : « C’est moi qui l’ai fait ! ».
Et vous, qu’en pensez-vous ? N’hésitez pas à laisser un commentaire et à partager votre opinion… je pense que c’est comme cela qu’on peut tous avancer.
Bonjour à tous,
J’espère que vous allez bien. Pour moi, tout va pour le mieux… enfin, presque. Cela fait plusieurs jours que je me dis qu’il faut que je vous rédige une édito pour vous donner quelques nouvelles.
Tout d’abord, vous avez dû le constater… le nombre d’articles a chuté. Après de nombreuses années avec plus de 5 articles par semaine, j’ai réduit la voilure depuis 2-3 ans. Les raisons sont multiples : changement de priorité personnel, changement professionnel, reprise du sport, motivation aléatoire, etc. Cachem n’a jamais été la priorité, c’est d’abord la famille et les proches. Cachem n’est pas ma source de revenu, j’ai un (vrai) travail à côté. Mais il faut avouer que je passe beaucoup (trop) de temps ici et sur le forum. J’ai cherché à faire des articles plus approfondis, parfois plus engagés… avec des retours plus ou moins mitigés. Car il faut bien l’avouer, nous passons tous de moins en moins de temps à lire. Lorsque je mets 8 heures à sortir un article/dossier/test, que le nombre de vues ne décolle pas et qu’il y a 0 commentaire au bout d’une semaine (aucune critique ici), c’est que j’ai loupé quelque chose. Et ce n’est pas grave… Je pourrais aussi laisser une IA piloter le site, mais je n’y vois pas d’intérêt. Je pense que si la communauté, les lecteurs fidèles et les visiteurs passent pour le site, pour son contenu et non pas pour le nombre d’articles par jour. Après je peux me tromper…
Actuellement, j’ai en test un NAS qui est juste incroyable. Malheureusement, je ne peux pas vous en parler pour le moment, car le fabricant ne l’a pas encore dévoilé (embargo total). Il est puissant, complet, la connectique est riche et son format atypique… mais je ne connais toujours pas son prix. Ensuite, je vais prochainement vous reparler de Synology et faire un focus sur 2 fonctionnalités. Enfin, j’ai reçu un petit SSD qui possède quelques atouts (dont son prix).
Côté séries TV, Acapulco se laisse regarder mais sans plus. Furious a été une vraie surprise, je recommande… ainsi que Lucky qui est une autre belle surprise. Je n’ai toujours pas réussi à accrocher sur Silo. Si vous avez des recommandations, n’hésitez pas à laisser un commentaire
Je vous laisse en vous souhaitant une bonne journée et une bonne fin de semaine,
FX
Un nouveau venu s’invite dans la famille des systèmes pour NAS qui nous vient cette fois de Chine : GEAK OS. Repéré depuis février 2026 par la communauté chinoise du homelab, ce système gratuit promet du stockage privé, de l’IA embarquée et une gestion Docker. On a creusé le sujet en attendant de pouvoir le tester par nous-mêmes…
GEAK OS est un système d’exploitation NAS développé par l’éditeur chinois GEAK (à qui l’on doit également l’application mobile GEAK NAS, publiée par YOM LIMITED). Son positionnement est celui d’un système complet comme alternative locale et gratuite au Cloud, pour reprendre la main sur ses données sans payer d’abonnement mensuel.
Le positionnement se limite pour l’instant à cet usage : installer le système sur son propre matériel (PC de récup, NAS DIY, Mini PC ou encore machine virtuelle). Sur le fond, les premiers retours des spécialiste,s c’est que GEAK OS ressemble beaucoup à ce que l’on a déjà vu avec fnOS (un autre système chinois), mais aussi chez FygoOS. Ils misent principalement sur une interface facile à utiliser, une partie multimédia riche, une gestion des photos boostée à l’IA comme arguments principaux.
Si on rentre un peu dans le détail, voici ce que nous indique le site officiel :
La page officielle des offres pourra en refroidir plus d’un. Il y a tout d’abord, l’offre Free qui couvre l’essentiel de l’usage assez simple pour le particulier. Ensuite, nous avons l’offre Plus à 47,99 $/an et un Lifetime à 179 $. Si cela vous rappelle un ZimaOS, ce n’est pas un hasard.
Le souci, c’est que le gratuit n’est gratuit qu’en apparence : l’app mobile, l’accès distant GEAK Link et l’appli photo pour la TV ne fonctionnent que pendant 2 mois, avant de basculer derrière un PayWall (mur payant). Sur un système encore jeune, avec une stabilité qui reste à prouver, verrouiller l’accès distant derrière un abonnement dès les premiers mois est un choix commercial qui mérite de prendre un peu de recul.
Plusieurs utilisateurs ont déjà testé le système sur des machines virtuelles. Ils indiquent que l’installation est très bien faite, tout est presque automatisé (détection DHCP/IPv6, copie des fichiers système…). Les retours sur la consommation des ressources sont contradictoires : certains ont réussi avec 4 Go de RAM, d’autres ont dû passer à 8 Go pour éviter les plantages.
Le système ne proposerait nativement que le SMB. NFS et WebDAV ne seraient accessible qu’en montage (sources distantes). Si vous venez de Synology ou TrueNAS, c’est un peu limité… Le SSH est fermé par défaut. L’interface est vraiment facile à prendre en main.
Honnêtement, nous sommes encore loin d’un concurrent à DSM ou TrueNAS. GEAK OS reste un projet encore jeune et orienté pour le marché chinois, avec encore quelques limites.
En revanche, l’angle IA locale (SearXNG + Ollama) et la gratuité (offre free) en font un projet à surveiller, mais pas forcément pour tout de suite. Nous, on va garder un œil sur les prochaines versions avant d’envisager un test complet sur notre propre matériel.
Connexion