C'est certainement l'un des refus les plus spectaculaires dans l'histoire des recrutements. Outre-Atlantique, il a été rapporté qu'un ingénieur en intelligence artificielle très talentueux a refusé un package exceptionnel de Meta, qui aurait pu atteindre 1,5 milliard de dollars en six ans. Un rejet révélateur de la course actuelle à l'IA.
C'est certainement l'un des refus les plus spectaculaires dans l'histoire des recrutements. Outre-Atlantique, il a été rapporté qu'un ingénieur en intelligence artificielle très talentueux a refusé un package exceptionnel de Meta, qui aurait pu atteindre 1,5 milliard de dollars en six ans. Un rejet révélateur de la course actuelle à l'IA.
Google DeepMind a annoncé Genie 3 le 5 août 2025. Ce nouveau modèle de génération par intelligence artificielle (IA) marque une progression depuis Genie 2. L'outil développe des environnements interactifs en temps réel à partir d'un prompt.
OpenAI sait que vous confondez parfois ChatGPT avec votre psy, votre médecin ou votre coach de vie. L'entreprise américaine ne cherche pas forcément à dissuader cet usage. Cependant, elle apporte dès à présent des ajustements pour éviter des réponses problématiques si vous allez (très) mal.
Pour la première fois depuis 2019, OpenAI publie de nouveaux modèles de langage ouverts. Il s'agit de modèles de raisonnement dérivés d'o4-mini déclinés en deux versions (20B et 120B). De quoi faire taire les critiques récurrentes d'Elon Musk sur le manque d'ouverture d'OpenAI ?
OpenAI sait que vous confondez parfois ChatGPT avec votre psy, votre médecin ou votre coach de vie. L'entreprise américaine ne cherche pas forcément à dissuader cet usage. Cependant, elle apporte dès à présent des ajustements pour éviter des réponses problématiques si vous allez (très) mal.
Le célèbre rappeur marseillais Jul a publié le 1er août 2025 un tout nouveau morceau, intitulé Toi et moi. Éloignée de ses productions habituelles, la chanson a rapidement été taxée sur les réseaux sociaux d'avoir été générée par intelligence artificielle. Avec parfois des arguments forts à l'appui.
Les intelligences artificielles (IA) génératives conversationnelles sont nombreuses à déraper si on n'y prend pas garde. Cependant, d'aucuns pensent qu'en leur apprenant à être méchantes, elles pourraient finalement rester plus gentilles.
Anthropic, la maison-mère de l’IA générative Claude, a annoncé avoir coupé l’accès à son API pour son concurrent OpenAI. L’entreprise américaine accuse les ingénieurs qui travaillent sur les derniers modèles de ChatGPT d'utiliser les outils de programmation Claude Code, une pratique jugée contraire à ses conditions d’utilisation.
Le célèbre rappeur marseillais Jul a publié le 1er août 2025 un tout nouveau morceau, intitulé Toi et moi. Éloignée de ses productions habituelles, la chanson a rapidement été taxée sur les réseaux sociaux d'avoir été générée par intelligence artificielle. Avec parfois des arguments forts à l'appui.
Le célèbre rappeur marseillais Jul a publié le 1er août 2025 un tout nouveau morceau, intitulé Toi et moi. Éloignée de ses productions habituelles, la chanson a rapidement été taxée sur les réseaux sociaux d'avoir été générée par intelligence artificielle. Avec parfois des arguments forts à l'appui.
Activé par défaut sur les appareils Apple les plus récents (à partir de l'iPhone 15 Pro et des puces M1/A17 Pro sur iPad et Mac), Apple Intelligence est une suite de fonctions logicielles fondées sur des modèles d'intelligence artificielle. Le service a pour défaut d'occuper plusieurs gigaoctets de stockage.
Les tensions commerciales entre Washington et Pékin sur la question cruciale des semi-conducteurs n'en finissent plus. Nvidia se retrouve cet été au cœur des soupçons : la Chine exige des « preuves de sécurité convaincantes » concernant ses puces H20, soupçonnées d’abriter des portes dérobées.
ChatGPT a lancé une fonction permettant d'indexer les conversations qu'on partage sur les moteurs de recherche. Face aux critiques, OpenAI a fait machine arrière : vos discussions avec le chatbot ne pourront plus apparaître sur Google.
Les tensions commerciales entre Washington et Pékin sur la question cruciale des semi-conducteurs n'en finissent plus. Nvidia se retrouve cet été au cœur des soupçons : la Chine exige des « preuves de sécurité convaincantes » concernant ses puces H20, soupçonnées d’abriter des portes dérobées.
Intégré à Google Gemini mais réservé aux abonnés de l'abonnement Ultra, le nouveau modèle Gemini 2.5 Deep Think s'appuie sur une approche multi-agent inédite, qui lui permet de « réfléchir » simultanément à plusieurs choses. Il s'agit du modèle qui a remporté une médaille d'or en mathématiques il y a quelques jours.
Perplexity ? Mistral ? Anthropic ? À l'occasion de la publication de ses résultats financiers pour le troisième trimestre 2025, Tim Cook, le patron d'Apple, s'est dit favorable à une grande acquisition pour accélérer sur l'IA générative. Apple, qui n'a pas l'habitude de faire de grands rachats, pourrait s'offrir une pépite dans les prochains mois.
Les conversations ChatGPT peuvent être accessibles via Google si un utilisateur génère une URL publique, mais cela peut être évité en ne partageant pas les conversations.
L’article Les conversations avec ChatGPT apparaissent dans Google, voilà pourquoi c’est alarmant est apparu en premier sur Tom’s Hardware.
Bon, on est le 31 juillet 2025 et dans deux jours, c’est le grand chamboulement. L’AI Act entre en application et j’ai vu passer tellement de conneries sur le sujet que j’ai décidé de vous faire un guide clair et net. Parce que non, vous n’allez pas devoir mettre “CONTENU GÉNÉRÉ PAR IA” en gros sur chaque article de votre blog.
Alors respirez un coup, prenez un café, et on va démêler tout ça ensemble. Je vous promets qu’à la fin de cet article, vous saurez exactement ce que vous devez faire sur votre site. Et surtout, ce que vous n’êtes PAS obligé de faire.
L’AI Act, c’est donc le nouveau règlement européen sur l’intelligence artificielle. Un peu comme le RGPD mais pour l’IA. Et comme le RGPD, ça s’applique à tous ceux qui proposent des services dans l’Union européenne, même si vous êtes basé aux États-Unis ou sur Mars.
Le truc important à comprendre, c’est que l’AI Act fonctionne par niveaux de risque. Plus votre système d’IA présente de risques, plus vous avez d’obligations. Pour nous, éditeurs web et créateurs de contenu, on est généralement dans la catégorie “risque limité”, ce qui veut dire qu’on a principalement des obligations de transparence.
Et c’est là que ça devient intéressant car c’est l’article 50 du règlement qui définit ces obligations de transparence, mais il y a plein d’exemptions que personne ne vous raconte.
Concrètement, si vous utilisez l’IA pour générer du contenu sur votre site, vous devez en informer vos utilisateurs. Mais attention, ce n’est pas aussi simple que “mettez une mention partout”.
Voici ce que dit précisément le texte :
Mais voilà le twist, ces obligations ne s’appliquent pas dans tous les cas car l’AI Act prévoit plusieurs cas où vous n’avez pas besoin de signaler l’utilisation de l’IA :
C’est probablement l’exemption la plus importante pour vous ! D’après l’article 50 paragraphe 4 de l’AI Act, vous n’avez PAS besoin de mentionner l’utilisation de l’IA si :
Concrètement, ça veut dire que si vous utilisez ChatGPT / Claude pour générer un brouillon d’article, qu’ensuite, vous le relisez, le modifiez, l’éditez, le corrigez et quie vous en assumez la responsabilité en tant qu’éditeur/blogueur, vous n’avez PAS besoin de mentionner que l’IA a été utilisée !
C’est énorme car cette exemption reconnaît que la relecture humaine et la responsabilité éditoriale réduisent considérablement les risques. Le texte officiel précise ainsi que cette exemption est conçue pour les cas où les textes générés par IA sont “examinés, classés et dont la responsabilité est assumée par du personnel éditorial” (source Lexology). Je trouve ça très bien car dans ce cas précis, l’IA est utilisé comme un outil sous contrôle humain, et pas un moyen automatisé capable de faire n’importe quoi.
Par contre, pour les images générées par IA, la mention reste nécessaire.
L’article 50 précise aussi que vous n’avez pas à informer les utilisateurs si c’est “évident du point de vue d’une personne raisonnablement bien informée, observatrice et circonspecte”.
En clair, si c’est évident que c’est de l’IA, pas besoin de le dire. Par exemple, si vous avez un chatbot qui s’appelle “Assistant IA” avec une icône de robot, pas besoin d’ajouter “Ceci est une IA”. C’est du bon sens.
Si votre contenu fait partie d’une œuvre “manifestement artistique, créative, satirique, fictionnelle ou analogue”, vous n’avez qu’une obligation minimale, celle de signaler l’existence du contenu généré “d’une manière appropriée qui n’entrave pas l’affichage ou la jouissance de l’œuvre”.
Traduction, si vous faites de l’art, de la fiction ou de la satire avec l’IA, vous pouvez mettre une petite mention discrète quelque part, pas besoin de gâcher votre création avec un gros bandeau rouge.
Si l’IA n’a qu’une “fonction d’assistance pour l’édition standard” et ne modifie pas substantiellement le contenu, pas non plus d’obligation de transparence.
Donc si vous utilisez l’IA pour :
Vous n’avez PAS besoin de le signaler. C’est considéré comme de l’édition standard, au même titre qu’utiliser un correcteur orthographique.
Si vous utilisez l’IA dans un contexte personnel et non professionnel, l’AI Act ne s’applique pas. Donc votre blog perso où vous racontez vos vacances n’est pas concerné sauf si vous le monétisez ou si vous avez une audience professionnelle.
Bon, parlons maintenant du nerf de la guerre. Si vous ne respectez pas ces obligations, vous risquez :
Mais avant de paniquer, sachez que ces amendes maximales sont pour les cas graves et répétés. Les autorités vont d’abord vous demander de vous mettre en conformité. C’est un peu comme le RGPD… on commence par la prévention avant la répression.
Maintenant qu’on a vu la théorie, passons à la pratique. Voici exactement ce que vous devez faire selon votre situation :
Cas 1 : Vous générez un brouillon avec l’IA puis vous le relisez/éditez → PAS d’obligation de mention grâce à l’exemption de relecture humaine (article 50.4) → Condition : vous devez vraiment relire et assumer la responsabilité éditoriale
Cas 2 : Vous publiez directement le texte généré par l’IA sans relecture → Si c’est pour informer le public : mention obligatoire → Si c’est créatif/satirique/fiction : mention discrète suffisante
Cas 3 : Vous utilisez l’IA juste pour améliorer votre texte (grammaire, style) → Pas d’obligation car c’est de l’édition standard
Pour toute image générée par IA, vous devez le signaler, SAUF si :
Comment le signaler ? Une mention dans la balise alt, dans la légende ou en bas de page suffit. Pas besoin d’un watermark géant.
Vous devez informer les utilisateurs qu’ils parlent à une IA, SAUF si c’est évident (le chatbot s’appelle “Bot IA”, a une tête de robot, etc.).
Voici donc mes recommandations pour dormir sur vos deux oreilles :
Voilà, si vous voulez creuser le sujet (et je vous le conseille), voici les liens officiels :
Voilà, vous savez tout ! L’AI Act, c’est pas la fin du monde, c’est juste un nouveau cadre pour utiliser l’IA de manière responsable et, la plupart d’entre vous n’auront que peu de changements à faire.
L’important, c’est de rester transparent avec votre audience quand c’est nécessaire mais pas besoin d’en faire des tonnes. Je trouve que l’AI Act est plus intelligent qu’on ne le pense car il fait la différence entre publier directement du contenu généré par IA et utiliser l’IA comme assistant de rédaction. Par contre, les gens mal informés sur le sujet ou bien cons risquent de vous prendre le chou donc restez zen et envoyez leur le lien de mon article.
Ah, et un dernier conseil : si vous avez un doute sur votre cas particulier, demandez à un juriste spécialisé car cet article vous donne les grandes lignes basées sur les textes officiels, mais chaque situation est unique et je ne suis pas juriste, alors mieux vaut prévenir que guérir, surtout avec des amendes à 15 millions d’euros !
Connexion