Android 15 devrait démocratiser une option auparavant réservée au mode développeur de l’OS : le forçage du mode sombre. Celui-ci permet d’activer ledit mode sur l’ensemble des applications même s'il n’est pas entièrement supporté.

L’article Android 15 : forcer le mode sombre sur les apps rebelles sera bien plus facile est apparu en premier sur Tom’s Hardware.

Après le Kirin 9000s gravé en 7 nanomètres, place au Kirin 9010 toujours gravé en 7 nm. Huawei, qui avait réussi un exploit technologique, semble condamné à une marge de progression plus faible que la concurrence.

Synology DS224+ vs DS723+ NAS – Which Should You Buy

Buying your first network-attached storage device can be really intimidating! If you have spent the better part of a decade storing your personal or business data on public cloud services or in a drawer full of USB drives, but have now taken the grown-up decision to go ahead and migrate over to your own private network-attached storage (NAS). You might have done this for reasons of cost, centralization or perhaps for security, whatever the reason for your data migration, there is simply no denying that the world of NAS can be a fraction complex and confusing early doors. Like any kind of modern computer appliance, you want to make sure you buy right the first time and when it comes to choosing between two of the latest generations of Synology NAS devices, these two incredibly similar two-bay devices might be two of the most different solutions I have ever compared. The Synology DS224+ is a home and small business-focused compact NAS designed to leverage an affordable price point between reasonable hardware and reasonable software and abilities. The slightly older Synology DS723+, on the other hand, has much of a high and even in some places entry enterprise-level focus about its architecture and is needless to say the more expensive of the two. Nevertheless, both of these Synology NAS devices can be picked up for around $350 to $450 (without drives), the contrast between their pricing, are actually very different beasts. Therefore, for users that don’t quite know their AMD embedded from their Celeron integrated processors, or who aren’t sure of the benefits that ECC can bring, today I want to compare the Synology DS224+ and Synology DS723+ and help you decide which one best deserves your data!

Just before we get into the meat and potatoes of this comparison, it is worth highlighting that regardless of whether you buy the Synology DS723+ or DS224+, you are guaranteed to get a system that can perform all of the following:

• Both units feature x86 processors, which allow a wide degree of app/services to run well and are a good price vs hardware balance
• Both the DS723+ and DS224+ are constructed of plastic desktop compact chassis, thereby reducing power consumption, noise and heat generated
• Both can Stream 1080p HD or 4K media, with superior performance natively and mid-range performance in Plex
• Both the Synology DS723+ and DS224+ NAS support AI-supported photo and ‘thing’ recognition supported to a very high degree from the free branded software included
• For Business users who currently enjoy the use of Google Workspace or Office 365, both of these NAS provide excellent means to backup your mass cloud accounts (as well as natively sync, dupe and configure rules on the fly)
• Both the DS224+ NAS and DS723+ NAS support snapshots, for more incremental and version protecting failsafe in efforts to protect you from Malware and Ransomware attacks, by allowing multi-versioning storage history to browse through and restore
• Both units are DLNA certified so can be accessed, browsed and played from by popular DLNA devices, such as Amazon Firestick, Alexa, Google Home Chromecast, Apple TV, Bose, Sonos, iPads, etc, as well as connectivity between these platforms with IFTTT
• Both are multi-bay, RAID enabled devices NAS devices that support JBOD, RAID 0 and RAID 1 (as well as Synology Hybrid RAID too for their Plus series range), though it is worth highlighting the DS723+ is the only one that supports an expansion and therefore also can support RAID 5, RAID 6, RAID 10 and SHR-2 (more on that later)
• Both devices run on their own proprietary operating system that can be accessed remotely or locally. These include regular updates to the firmware, security patches, applications and more. Ranging from multimedia, home and multi-tiered backup applications, to more business end tools such as Surveillance software, Virtual Machine deployment and business-class backup and synchronization tools.
• Both the DS224+ and DS723+ use and can be accessed equally by a multitude of mobile applications such as DS File, DS Video, DS Photo, DSCam and DS Music that are created by and constantly improved by Synology.
• Both NAS are completely compatible with Windows, Android and Mac systems, as well as acting as a bring between software platforms to share and distribute files for migration and file sync]
• Both units can be used as a mail and/or business servers, providing excellent 3rd party CRM and first-party CMS systems, as well as the fantastic Synology collaboration Suite of applications Chat, Drive, Mail, Calendar, Office and Active Backup Suite
• Both systems will support DSM 7.1 or DSM 7.2 out the box, as well as support software updates (security and feature) for many years moving forward
• Both systems support the Synology Surveillance Station applications, support numerous cameras and arrive with 2 camera licenses with your purchase

But you didn’t come to this comparison page to find out what they had in common, you wanted to know what makes them different and which one best suits your needs, so let’s crack on with this comparison.

Synology DS224+ vs DS723+ NAS – Price and Value

Now, for those of you that are keeping a very close eye on the budget, it will already be clear to you that the Synology DS224+ is the lower-priced NAS of the two, by quite a considerable margin! Arriving, depending on where you are in the world, for around $330 to $360, it will immediately look more appealing to those on a tight budget when compared against the $450 to $499 of the DS723+. And that is before you’ve gone ahead and purchased any storage media too, so that’s saving of $100 to $150 could go a long way to further bolstering your network-attached storage setup. So, if the most important thing to you right now is remaining within a tight budget, then it might be worth seeing to read the rest of this article as when comparing DS224+ and DS723+, we have to look considerably more at the subject of value, not price. Price. Both of these devices arrive with the same software, Synology DSM 7.2, as well as both systems being two drive NAS solutions that support nearly identical ranges of storage media too, but more on that later. In terms of physical size, the range of components, they are pretty darn similar at a casual glance. However, it is in terms of the individual hardware components and scalability where the Synology DS723+ shows its worth, which we will cover shortly in the hardware section. But at least in terms of numerical value, the Synology DS224+ carries the lead. However, the reality isn’t quite that simple.

This is because the Synology DS723+ was released more than half a year earlier than the DS224+ and because of its wider availability and longer presence in the market, it has been featured in numerous special offers throughout that time. We saw this near $500 NAS on a few considerably impressive special offers throughout Amazon Prime day and other smaller eShop-specific events. So, yes, the DS224+ is the lower-priced NAS of the two, but do make a point of checking your local online retailer to see if the DS723+ is on special offer right now!

Synology DS224+ vs DS723+ NAS – Hardware and Connections

The hardware architecture of the DS224+ and DS723+ clearly have two very different target audiences in mind. The DS224+ has more of a home and multimedia feel about it, while the DS723+ feels substantially more like a business solution. This is reflected in numerous areas such as the distinct differences in CPU, memory specifications, and potential for growth. Even if you were to take into account the affordability of the DS224+, it has to be said that in the majority of hardware available, the DS723+ is significantly more powerful and scalable in practically every way. Here is a brief summary of the key hardware highlights of either system, side-by-side:

Synology DS224+ vs DS723+ NAS Hardware Comparison
Synology NAS
Amazon Price:	$349	$449
Processor model	Intel Celeron J4125 (2019 Gen)	AMD Ryzen R1600 (2020 Gen)
processor architecture	64-bit	64-bit
processor clock	4-core 2.0 (base frequency) / 2.7 (burst frequency) GHz	2-core 2.6 (base frequency) / 3.1 (max overclock) GHz
Integrated Graphics	Yes (250-750Mhz)	No
Hardware encryption engine (AES-NI)	Yes	Yes
system memory	2 GB DDR4 non-ECC	2 GB DDR4 ECC
Pre-installed memory modules	Yes	2GB (2GB x 1) via SODIMM
Total number of memory slots	1	2
Maximum memory capacity	6 GB (2 GB + 4 GB)	32GB (16GB x 2)
The maximum number of disk slots for an expansion unit	N/A	7 (DX517 x 1)
M.2 drive bay	N/A	2 (NVMe, PCIe 3×1)
Compatible Disk Type	3.5″ SATA HDD 2.5″ SATA SSD	3.5″ SATA HDD 2.5″ SATA SSD M.2 2280 NVMe SSD
Disk hot-plug support*	Yes	Yes

So first and foremost, we need to discuss the main differences between the CPUs available here. The Intel Celeron found inside the DS224+ is a four-core, four-thread processor with a clock speed of 2.0 GHz that can be burst to 2.7 GHz when needed. However, despite the age of this CPU, which was released towards the end of 2019, it is the integrated graphics of this processor that gives it a slight edge for some users in terms of NAS deployment- especially those looking at multimedia use for their system. For users that are looking at the manipulation of graphical data, or more commonly are using the NAS as a multimedia server and wish to convert dense multimedia into something more manageable locally (for example, converting a dense 4K file into a much smaller and portable version to watch on the phone whilst commuting to work, on the fly), integrated graphics allow the NAS to perform this task with much lower overall resource consumption.

Thanks to it having a more specialized tool to get this job done. The embedded Ryzen R1600 processor on the other hand, lacks the integrated graphics and is a dual-core processor instead of a quad-core. However, it substantially makes up for this by being a much more powerful dual-core processor, with four threads that allow the system to assign system resources in a similar way to that of having multiple cores. Equally, the clock speed is noticeably higher here with the DS723+ CPU having a 2.6 GHz base power that can be burst when needed to 3.1 GHz. It is true that in cases of graphical manipulation or multimedia conversion, the AMD CPU here will be far less efficient and capable. However, in practically every other way, it is superior to that of the J4125 inside the DS224+. And if you are more concerned with traditional file transfer speeds internally and externally, the DS723+ will comfortably be the better-performing NAS.

The CPU choices in the DS224+ and DS723+ also result in very different memory architectures in each device, which will undoubtedly result in different scalability in the long term. The DS224+ arrives with 2GB of memory, soldered to the main controller board, which can be further expanded via an available SODIMM memory slot to 6 GB total. This may be a little disheartening when you find out that the CPU here is actually capable of supporting 8 GB maximum memory. However, due to that initial 2GB memory being fixed internally, you cannot officially exceed 6 GB physically. This shortfall is considerably magnified when you bring into comparison the DS723’s memory structure. It arrives with 2GB of DDR4 memory which can be expanded to a whopping 32 GB total across two available SODIMM slots. Additionally, the system arrives with error-correcting code (ECC) memory, which ensures that data that passes through the memory during write operations will have its integrity checked by a separate module on the memory of the system. If any irregularities or inconsistencies are spotted, that data will be repaired. This goes a long way to reassure any doubts around the integrity of long-term archival data and susceptibility to things like bit rot. This is one of the main reasons why the DS723+ is considered much more of a business solution overall.

Much like the memory choices by Synology in these two NAS devices, the ports and connections of them both are similar, but one is definitely more scalable than the other. Both systems arrive with standard gigabit ethernet connectivity, with two available ports that each will provide up to a maximum 109 megabytes per second. Both systems also arrive with USB 3 connectivity, but it is only 5GB gen 1 USB, and the more expensive DS723+ only has a single port when the DS220 Plus has two, which really surprised me. However, it is from here onward that the DS723 massively upscales things.

Model ID	Synology DS224+	Synology DS723+
Synology NAS
RJ-45 1GbE LAN port*	2 (Supports Link Aggregation / Failover)	2 (Supports Link Aggregation / Failover)
USB 3.2 Gen 1 port*	2	1
eSATA port	0	1
USB Copy	Yes (inc. Physical Button)	Yes
PCIe expansion	N/A	1 x Gen3 x2 LAN card slot
Size (HXWXD)	165 mm x 108 mm x 232.2 mm	166mm x 106mm x 223mm
weight	1.30 kg	1.51 kg
system fan	92 mm x 92 mm x 1 pcs	92 mm x 92 mm x 1 pcs
fan mode	full speed mode low temperature mode silent mode	full speed mode low temperature mode silent mode
Front panel LED indicators with adjustable brightness	Yes	Yes
Noise value*	22dB(A)	20.7 dB(A)
wake on lan	Yes	Yes
Power Supply / Transformer	60W	65W
AC input voltage	100V to 240V AC	100V to 240V AC
current frequency	50/60 Hz, single frequency	50/60 Hz, single frequency
Power consumption	14.69 W (access) 4.41 W (disk hibernation)	21.07 W (access) 8.62 W (disk hibernation)

For a start, the DS723+ features an eSATA external port that is used to connect the official Synology 5-bay expansion device, the DX517. This means that while the DS220 Plus has a maximum long-term capacity of two SATA drives, the DS723+ allows you to expand your storage down the line by an additional five SATA bays. This can be done gradually and this storage can either mirror the original NAS or extend the storage pool across both devices.

Scalability and expandability do not stop there though, with the DS723+ also having the option to add a network adapter upgrade module (the E10G22-T1-MINI) to increase your network bandwidth to 10GbE. This is going to be incredibly useful for users who plan on taking advantage of SSDs or plan on having a much busier network environment between the NAS and multiple users and tasks at any given time.

And it doesn’t stop there! The Synology DS723+ also features two SSD bays on its base for installing M.2 2280 SSD modules, which can be used for caching or as raw storage pools, depending on which drive you use (more on that later). This is a feature that, although growing more common across Synology’s NAS portfolio, it is still unavailable on the new DS224+ and, alongside the lack of storage expansion support, severely limits the storage potential long term on the more affordable NAS.

 inally, we need to discuss storage media compatibility, as this has grown to be another thing that has changed the way in which a user can populate their NAS quite a lot in recent years. On the list of storage media that they are prepared to verify as compatible with their systems. Although technically, one could say that any SATA media drive would be compatible with a SATA NAS, there are still a few incredibly isolated examples of compatibility, durability and stability. Synology requires that all drives need to be officially checked and verified before they’re prepared to add them to their list in order to truly guarantee that a user will get the promised Synology experience from their hardware with that media. As questionable as this might sound, the result is that the list of compatible storage media for both of these devices, despite their incredible similarities, is actually pretty darn different. Take a closer look at the slideshow below of compatible HDDs from WD and Seagate on these two NAS systems (from 21st July 2023) and see if you can spot an odd inconsistency:

In the case of the DS224+, we see a smaller pool of supported storage media, as well as a lower list of larger capacity drives being featured also. The DS723+, on the other hand, seemingly has a larger pool of more high capacity drives added and available to it, as well as a larger range of Synology’s own drives available for use with that system that includes the higher end options in the HAT5300 range. Synology has clearly prioritized higher-end drives for more advanced Synology systems, but for those that like to use their system clearly and rigidly within the defined parameters of a brand to maintain their warranty/guarantee, this is going to be a little disheartening to see the smaller pool of verified compatible storage media on the more affordable NAS solution. This is something that may well change over time as more drives are added to verified compatibility lists, but Synology has not exactly been putting their foot on the gas here. Given how close these two systems have been released side by side and the large disparity between their compatibility lists, I can’t see a huge amount of change happening anytime soon. It is absolutely no surprise that the more expensive Synology NAS has a better degree of hardware options in the long term. Though, it should be highlighted that a lot of the real benefits available in the DS723 are optional extras, long-term scalability and upgrades that are not necessarily available in the default model. It could be very easily argued that you are paying for entry to then pay extra for delivering upgrades, SSD upgrades, storage scalability, and increasing your memory years from now. Nevertheless, the fact that the baseline memory is ECC and the AMD CPU is indeed more powerful in most ways, does make up some of that additional cost and ultimately mean that in terms of hardware and connectivity, the DS723+ is the better of the two.

Synology DS224+ vs DS723+ NAS – Software and Services

At the risk of being incredibly repetitious, both of these devices are remarkably similar in what they can do in Synology’s premium DSM software platform, but the scalability and scope provided by the DS723+ inevitably leads to that more expensive system, ultimately giving you just more resources with which DSM can utilize. In terms of the actual range of applications, services supported on either system and scope for use right out of the box, both the DS224+ and DS723+ have got more than enough to run every single available app and tool available in DSM 7.2. Despite their rather modest scale, both systems can run multiple virtual machines, host a fantastically capable surveillance solution with numerous cameras, both can provide an excellent Plex media server experience (with a slight edge to the DS224+ in terms of conversions and transcoding when needed), and in terms of backups, both systems support the full range of services from Hyper Backup and Active Backup Suite. If you are a small business or just a small group of users who are going to be interacting with either of these NAS units fairly regularly, you’re going to have a largely identical experience in either one of these two systems using the baseline default hardware. However, things will change as soon as you start moving into larger simultaneous access, more high-volume application exchanges between the system and client hardware, and the scope of each one of those individual processes growing over time. In terms of the escalation of accessing the services of DSM and long-term future-proofing of a system running at top speed, despite growing requirements and demands of the system, the DS723+ comfortably wins.

Notwithstanding that the system has a much higher clock speed CPU that, despite only being a dual-core processor, features a four thread architecture with DSM, allowing a lot of the spreading of resources normally associated with cores to be made available with vCPU allocation (containers, virtual machines and just natively). Then there is the scope for the larger overall capacity available to be upgraded towards in terms of memory, with the rather modest 6GB of memory on the DS224+ looking quite underwhelming when compared against the whopping 32 GB maximum memory that is scalable on the DS723+. That ultimately adds up to the more expensive NAS system having a better opportunity to grow alongside a more demanding data storage network of connected devices and users over time. And we haven’t even touched on the performance benefit in DSM and all of the first and third party applications when we factor in support of SSDs for caching or storage pools in the DS723+, both of which are going to allow much better, long-term utilization and overall, a much smoother experience for a considerably longer amount of time than that of the DS224+. Ultimately, if you think your utilization of the NAS is going to grow steadily and increasingly over time, the DS723+ is the better choice here in terms of software, in and out of DSM.

Synology DS224+ vs DS723+ NAS – Conclusion and Verdict

Unsurprisingly, what we have here is an old-fashioned case of getting what you pay for. The DS224+ is a very solid, and reliable NAS solution and is definitely more than capable of running the bulk of modern NAS hardware needs, also, remaining pretty flexible in the resources available to it on day one to get the job done. Equally, for home users and particularly those seeking a more flexible approach to multimedia, the DS224+ does bring a decent amount of bang for buck when you compare it against the bulk of other Synology solutions in the brand’s portfolio. But it just pales in comparison to the sheer scope of scalability, upgrade options and flexibility long-term that the DS723+ provides. And regardless of whether you’re a business user or a home user that may perhaps be looking to do something more aggressive with their storage down the line, the DS723+ justifies a lot of the extra expense, simply by weight of it having that ECC memory, SSD NVMe storage options, expandability, 10G as an optional extra and the scale of how far you can upgrade the memory. As mentioned earlier, we have to at least acknowledge that a lot of these advantages that the DS723+ presents compared with the DS224+ are ones that you will only really take advantage of if you spend a little bit more money, but having the option for that scalability down the line for many users is going to be worth the investment on day one. Side by side, in most cases, the DS723+ will comfortably outperform the DS224+ even in the default model, so you still aren’t losing out just because you’re paying extra for upgrade options you may not use later down the line.

Synology NAS
Amazon Price:	$349	$449

Join Inner Circle

Want to follow specific category? Also Read...Synology DS918+ NAS Noctua FanSynology DS420+ NAS Noctua FanSynology DS423+ NAS Noctua FanSynology DS920+ NAS Noctua FanSynology DS923+ NAS Noctua FanSynology NAS Noctua Fans and VYour Synology NAS Setup and ExSynology CC400W Camera ReviewSynology NAS Noctua Fans and VSynology CC400W Camera Review Subscribe You can also follow specific search terms:

This description contains links to Amazon. These links will take you to some of the products mentioned in today's content. As an Amazon Associate, I earn from qualifying purchases. Visit the NASCompares Deal Finder to find the best place to buy this device in your region, based on Service, Support and Reputation - Just Search for your NAS Drive in the Box Below

Need Advice on Data Storage from an Expert?

TRY CHAT

If you like this service, please consider supporting us. We use affiliate links on the blog allowing NAScompares information and advice service to be free of charge to you.Anything you purchase on the day you click on our links will generate a small commission which isused to run the website. Here is a link for Amazon and B&H.You can also get me a Ko-fi or old school Paypal. Thanks!To find out more about how to support this advice service check HEREIf you need to fix or configure a NAS, check Fiver Have you thought about helping others with your knowledge? Find Instructions Here  

Or support us by using our affiliate links on Amazon UK and Amazon US

    

 

WE LOVE COFFEE

Les smartphones Android compatibles vont prochainement accueillir une amélioration de Gemini. L'IA de Google va avoir le droit à quelques changements afin de rendre son utilisation plus fluide pour les utilisateurs.

L’article Sur Android, Gemini va devenir plus intrusive mais aussi plus accessible et pratique est apparu en premier sur Tom’s Hardware.

Après Stadia, Podcasts et One VPN, Google se prépare à faire le ménage dans Google Keep, son logiciel de prise de notes. L'application ne devrait pas être complètement supprimée, mais Google Tasks devrait récupérer une partie de ses fonctions.

A l'occasion de la sortie d'Android 15, Google pourrait exploiter une nouveau type de recharge sans fil pour les smartphones ne l'intégrant pas de série. En effet, l'entreprise américaine va exploiter le NFC pour recharger les batteries.

L’article Android 15 va utiliser le NFC comme technologie de recharge sans fil est apparu en premier sur Tom’s Hardware.

Les nouveaux Motorola Edge 50 Ultra, Edge 50 Pro et Edge 50 Fusion offrent des caractéristiques haut de gamme à des tarifs inférieurs à ceux de la concurrence. Avec cette proposition plutôt généreuse, Motorola espère séduire de nouveaux clients, notamment celles et ceux qui prennent beaucoup de photos et de vidéos.

[Deal du jour] Les Pixel 8 et 8 Pro de Google sont des smartphones premium, proposés à des prix élevés à leur lancement, surtout le modèle Pro. Avec cette double réduction, il devient bien plus intéressant.

Que valent les smartphones milieu de gamme ? Si certains téléphones pas chers ne valent vraiment pas le coup, certains modèles abordables présentent un rapport qualité prix intéressant. C'est le cas de ces cinq smartphones à moins de 300 euros qui, selon nous, valent vraiment le coup grâce à leur fiche technique modeste et efficace.

Depuis le 11 avril 2024, Google propose aux propriétaires d'un smartphone Pixel d'installer Android 15 bêta, sa future grande mise à jour qui sera dévoilée le 14 mai. Pour l'instant, le nombre de nouveautés est très limité.

La bêta d’Android 15 est enfin disponible pour certains utilisateurs. Pour le moment, celle-ci se concentre sur l'amélioration de l'interface et la sécurité de l’OS. Malheureusement elle est réservée aux possesseurs de smartphone Google Pixel uniquement.

L’article Android 15 est disponible en version bêta, voici comment l’installer est apparu en premier sur Tom’s Hardware.

À chaque match de Ligue des champions, les réseaux sociaux s'interrogent sur les smartphones des footballeurs. La photo officielle de l'homme du match inclut toujours un drôle de smartphone, avec plein de caméras à l'arrière. Il s'agit en fait d'un partenariat.

Google vient enfin de déployer son réseau Find My Device qui permet de retrouver un smartphone perdu. En revanche, celui-ci n’est compatible qu’avec les Pixel 8 et 8 Pro. Heureusement, il semblerait que la firme ne soit pas contre l’idée de l'étendre à d'autres appareils Android à l’avenir.

L’article Cette fonctionnalité très utile des Pixel 8 va profiter à certains smartphones Android est apparu en premier sur Tom’s Hardware.

Google a finalisé son nouveau réseau "Localiser mon appareil" et le déploiement est en cours sur certains smartphones ! Voici ce qu'il faut savoir sur cette nouveauté à destination des utilisateurs d'Android !

Il y a près d'un an, à l'occasion de sa conférence Google I/O 2023, la firme de Mountain View avait dévoilé la nouvelle version de son réseau "Localiser mon appareil", ou "Find my device" en anglais, dans le but de proposer quelque chose d'équivalent au réseau "Localiser" d'Apple. Il va être capable de s'appuyer sur des millions d'appareils Android (sous Android 9 ou version ultérieure), en s'appuyant sur le Bluetooth.

Google souhaite que ce réseau fonctionne sur tous les appareils Android équipés des services Google Play. En utilisant les smartphones comme balises relais, il va permettre à terme de localiser d'autres appareils à proximité, notamment des trackers Bluetooth, des écouteurs sans-fil, des enceintes sans-fil, ou encore des montres connectées.

Pour que ce projet puisse aboutir, Google et Apple ont dû travailler main dans la main afin d'intégrer les protections nécessaires pour détecter les trackers Bluetooth indésirables (un mouchard placé dans un sac, alors qu'il ne vous appartient pas, par exemple). Ces travaux semblent finalisés puisque Google a commencé à déployer le nouveau réseau "Localiser mon appareil" sur certains smartphones Android.

Le déploiement a commencé aux États-Unis et au Canada

Ces dernières heures, Google a lancé son nouveau réseau "Localiser mon appareil" aux États-Unis et au Canada. En Europe, nous allons devoir attendre.

Dans un premier temps, il permet de localiser les smartphones et tablettes Android égarés, puis Google devrait ajouter la prise en charge des casques audio un peu plus tard... Quant à la prise en charge des trackers Bluetooth tiers, elle est prévue pour le mois de mai 2024, notamment pour ceux de Pebblebee et Chipolo. D'autres fabricants devraient également proposer des trackers compatibles.

Si vous utilisez un Pixel 8 ou Pixel 8 Pro, sachez que Google a prévu un petit bonus : la possibilité de localiser l'appareil même lorsqu'il est éteint ou qu'il n'a plus de batterie. De façon générale, pour utiliser cette fonctionnalité, l'application "Localiser mon Appareil" doit être utilisée. Il y a plusieurs modes de fonctionnement, notamment pour indiquer si vous souhaitez participer ou non à ce réseau.

Enfin, Google a mis en ligne un article complet pour aborder la sécurité et la confidentialité de son réseau "Localiser mon appareil". L'entreprise américaine souhaite rassurer ses utilisateurs et elle affirme que les données de localisation sont chiffrées de bout en bout. Vous pouvez aussi retrouver l'annonce de Google sur cette page.

Source

The post Google lance officiellement son nouveau réseau « Localiser mon appareil » first appeared on IT-Connect.

Ça y est, c’est officiel !

Google vient d’annoncer une nouvelle qui va faire plaisir au petit monde du développement Android. En effet, Android Studio, l’IDE préféré (ou pas) des développeurs, utilise maintenant le modèle Gemini 1.0 Pro pour rendre le développement d’applications Android plus rapide et plus facile.

Pour rappel, Gemini Pro, c’est un modèle d’IA de dernière génération, une sorte de super assistant intelligent qui va vous faciliter la vie quand vous codez vos apps Android, comme ça, si vous galérez sur une fonction complexe, hop, Gemini Pro débarque tel un chevalier blanc et vous propose gentiment de générer le code pour vous. J’expérimente déjà ça avec Github Copilot / ChatGPT / Claude 3 dans Visual Studio Code est c’est vraiment ce qu’on appelle un « Game Changer ». Alors si votre IDE c’est Android Studio, vous allez kiffer.

Ou encore, si vous voulez créer un écran de login avec Jetpack Compose, avec un champ pour le nom d’utilisateur, un autre pour le mot de passe, un bouton « Se connecter », et tout le tralala et bien au lieu de tout coder à la main, de galérer avec les alignements et les espacements… vous décrivez simplement à Gemini Pro ce que vous voulez, et il vous génèrera le code Compose nécessaire avec les meilleures pratiques intégrées.

Et au delà de l’aspect Chatbot, avec le système d’auto-complétion intégré et boosté à l’IA, vous allez également gagner beaucoup de temps durant vos journées de boulot.

Alors est ce que Google va pomper tout le code produit par des milliers de dev autour de la planète ? Et bien visiblement, non, puisque les réponses de Gemini Pro sont basées uniquement sur votre historique de conversation et pas le code à proprement dit. C’est donc toujours vous qui contrôlez si vous voulez partager du contexte supplémentaire ou non.

Vous pouvez même exclure certains fichiers et dossiers sensibles avec un petit fichier .aiexclude et bien sûr, Google s’engage à respecter ses fameux principes d’IA éthique et responsable.

L’outil peut aussi vous aider à intégrer des fonctionnalités d’IA directement dans vos applications grâce au template « Gemini API Starter » disponible dans la dernière version bêta d’Android Studio. Chatbot, génération d’images, traduction… Gemini Pro est votre allié pour proposer de l’IA dans vos apps.

Et niveau tarifs ? Et bien pour l’instant, Gemini Pro est disponible gratuitement pour tous les développeurs Android. C’est donc le moment d’en profiter et de tester cette merveille avant qu’elle ne devienne payante.

Source

Android 15 pourrait accueillir une fonctionnalité liée au Bluetooth. Celle-ci permettrait au système d’activer automatiquement la norme sans-fil d’un appareil au lendemain d’une désactivation par l’utilisateur.

L’article Android 15 réactivera le Bluetooth de votre smartphone toutes les 24 heures est apparu en premier sur Tom’s Hardware.

Un logiciel malveillant nommé Vultur peut infecter les smartphones Android. Celui-ci est un cheval de Troie, dont les pirates se servent afin de cibler les comptes bancaires et les informations personnelles des victimes.

L’article Vultur : des SMS malveillants s’attaquent à votre smartphone Android et à vos comptes bancaires est apparu en premier sur Tom’s Hardware.

Darcula, c'est le nom d'une nouvelle plateforme de type "Phishing-as-a-Service" (PhaaS) qui permet d'usurper l'identité de différentes marques et organisations à partir de 20 000 domaines dans le but de voler les identifiants des utilisateurs sur mobile, aussi bien sur Android que sur iPhone. Faisons le point sur cette menace.

Alors que la plateforme Tycoon 2FA cible les utilisateurs de Microsoft 365 et Gmail sur ordinateur, Darcula quant à lui s'intéresse plutôt aux utilisateurs de smartphones Android et d'iPhone. Pour cela, des messages malveillants sont envoyés aux utilisateurs directement sur Google Messages (via le protocole RCS) et iMessage. Nous notons l'abandon du SMS traditionnel au profit du protocole RCS et d'iMessage, ce qui permet aux cybercriminels d'envoyer des messages protégés par le chiffrement de bout en bout, contrairement aux SMS. Ainsi, il n'est pas possible d'analyser le contenu du message pour le bloquer avant qu'il n'atteigne l'appareil de l'utilisateur.

Darcula : 200 modèles prêts à l'emploi

Le kit Darcula peut être utilisé par les cybercriminels pour usurper l'identité de services de livraison, mais aussi de services financiers, gouvernementaux, fiscaux, de sociétés de télécommunications, ou encore des compagnies aériennes. Au total, les abonnés ont accès à 200 modèles de messages et de pages malveillantes pour usurper l'identité des marques. Le contenu s'adapte également en fonction de la langue locale de l'utilisateur pris pour cible.

"La plateforme Darcula prétend prendre en charge environ 200 modèles d'hameçonnage, couvrant un large éventail de marques basées dans plus de 100 pays différents.", peut-on lire dans un rapport mis en ligne par Netcraft.

Les cybercriminels n'ont qu'à choisir une marque et un script de configuration s'occupe d'effectuer la configuration dans un conteneur Docker. D'ailleurs, la plateforme Darcula utilise le registre de conteneurs Harbor pour héberger l'image Docker.

L'utilisation du protocole RCS et de iMessage

L'utilisation du protocole RCS et d'iMessage pour émettre les messages malveillants obligent les pirates à contourner certaines restrictions. Il y a notamment des restrictions pour l'envoi en masse de messages. Du côté d'Apple, c'est interdit, ce qui conduit les cybercriminels à utiliser plusieurs comptes Apple ID différents et des fermes d'iPhone pour envoyer les messages. Chez Google, une restriction a été récemment mise en place pour empêcher les appareils rootés d'envoyer ou de recevoir des messages RCS.

En complément, iMessage intègre une protection un peu plus contraignante pour les cybercriminels : l'utilisateur peut cliquer sur un lien présent dans un iMessage uniquement s'il a déjà communiqué avec l'expéditeur du message en question. Pour cela, le message indique clairement à l'utilisateur qu'il doit répondre au message par un "Y" ou un "1" afin de pouvoir accéder au lien.

Darcula, une plateforme en pleine croissance

"Au total, Netcraft a détecté plus de 20 000 domaines liés à la cybercriminalité, répartis sur 11 000 adresses IP, qui ciblent plus de 100 marques.". De nombreux domaines en ".com" et ".top" sont utilisés par les cybercriminels et un tiers des hôtes sont protégés par les services de Cloudflare.

Par ailleurs, le document de Netcraft précise également 120 domaines supplémentaires sont créés chaque jour dans le but d'héberger des pages de phishing. Preuve que cette plateforme de PhaaS est en pleine croissance. À chaque fois, l'objectif des pirates est le même : voler les données confidentielles et/ou bancaires des utilisateurs, en fonction du template utilisé.

Même si nous tous plus ou moins habitués à recevoir ces messages suspects, restons vigilants...

Source

The post Phishing : Darcula cible Android et l’iPhone par l’intermédiaire de Google Messages et iMessage first appeared on IT-Connect.

— Article en partenariat avec Incogni —

Salut la compagnie. Alors si vous avez l’habitude de me suivre, vous savez que j’ai déjà présenté l’outil Incogni de Surfshark d’un tas de façons différentes. Et mentionné les nombreux services qu’il peut rendre en fonction de votre situation. Mais s’il y a une cible que je n’ai pas abordée, c’est celui de nos marmottes marmots.

Parce que oui, lorsqu’on pense aux informations personnelles récupérées pour le plus grand bonheur des datas brokers (courtiers en données), on pense souvent aux nôtres, celles des « grands ». Et cela afin de créer des profils les plus complets possibles, notamment pour obtenir une image assez précise des sites que nous visitons, de nos achats en ligne, notre situation financière, nos centres d’intérêt, etc.

Sauf qu’il y a une catégorie d’utilisateurs que l’ont a tendance à oublier dans l’histoire, les enfants. Et oui, à notre époque pas mal de gamins passent déjà des heures en ligne (sur un smartphone ou à la maison) sans se préoccuper de savoir s’il y a un danger. Et les parents ne sont pas souvent capables de sécuriser leur environnement et leur apprendre les bons réflexes. Peu vont se renseigner sur les pratiques et les accès accordés aux applications installées (déjà que les parents eux-mêmes utilisent encore des passoires notoires comme Meta & Co …). Or les outils qu’utilisent les enfants, même s’ils semblent aussi peu dangereux que Oui-Oui, n’en sont pas mieux sécurisés pour autant. Ces bases de données centralisent et récupèrent leurs actions et peuvent ensuite tomber entre des mains malhonnêtes.

Le laboratoire de recherche d’Incogni a ainsi analysé 74 applications parmi les plus téléchargées et utilisées au monde par les plus jeunes. Sans surprise cela a permis d’épingler presque 50% de celles-ci (34) dont 2/3 (21) annoncent directement partager leurs données avec des tiers. Quasi 15% récoltent jusqu’à 7 types d’informations différentes : email, historique d’achat, localisation … voire photo. On comprend vite comment les choses peuvent mal tourner. En Europe c’est en moyenne 5 informations qui sont récupérées, la 2e région du monde la plus surveillée.

Bon après il s’agit la plupart du temps de récolter de la data pour raison marketing, ou pour diagnostiquer des problèmes techniques (bugs & co). Mais encore faut-il faire confiance aux développeurs de l’appli en question. Ainsi Pokémon Quest annonce être clean sur le Google Play Store alors qu’elle récupère des données et les partage. À peine 1 appli sur 7 permet de désactiver cette récolte de données, et 1 sur 3 ne permet pas de supprimer ses infos (pas très RGPD). Une bonne nouvelle s’il faut en trouver une ? 94% chiffrent les données. C’est déjà ça.

Pour différencier les bons des mauvais élèves, vous pouvez vous rendre sur ce lien (onglet « App Rankings » puis cherchez votre pays). En France les cartons rouges sont pour Toca Life World, Kahoot et Avatar World (7 à 12 infos collectées), par contre les jeux des studios YovoGames et BabyBus c’est safe. Ainsi que Pat Partouille à la Rescousse … ouf, je vais mes gosses vont pouvoir continuer à jouer.

Du coup, pour en revenir à Incogni, disposer d’un service qui va nettoyer les bases de données du web des informations liées à vos enfants pourra s’avérer une bonne pratique à mettre en oeuvre. Plus vous commencez tôt et moins les informations se retrouveront dans de multiples bases de données. Si l’adresse mail de votre enfant se retrouve chez un broker, la faire retirer au plus vite est un bon réflexe à avoir, avant qu’elle ne soit reprise à gauche et à droite. N’attendez pas d’intégrer la liste de dizaines de brokers comme je l’ai fait, ça m’apprendra à laisser mon email chez n’importe qui 😉

Encore faut-il se rendre compte que tel ou tel courtier a ces informations en main. C’est le travail d’Incogni, qui va scanner l’ensemble des brokers qu’il surveille afin d’y trouver les éléments que vous voulez faire supprimer. Il contactera alors en votre nom ces derniers et leur demandera des retraits, et répétera l’opération jusqu’à ce qu’ils lâchent l’affaire. Des heures et des heures de recherches économisées et vous aurez l’esprit tranquille en sachant qu’il va s’assurer que ces retraits soient définitifs. Vous pouvez même suivre l’avancée des travaux directement depuis une interface simple.

Mais n’oubliez pas que VOUS êtes le premier rempart de votre progéniture. Eduquez-les, expliquez-leur les conséquences potentielles de tout ce qu’ils font sur la toile, etc. Vous ne les laisseriez pas jouer n’importe où ni avec n’importe qui en extérieur, il n’y a pas de raison que ce soit différent en ligne. Et si vous vous y mettez un peu tard, appelez le soldat Incogni à la rescousse pour vous assurer que les dommages sont limités !

Je découvre Incogni