Avis – UGREEN DXP4800 Plus : une alternative aux NAS classiques ?

Il y a quelques mois, j’ai décidé de remplacer mon QNAP TS-464. Ce dernier ne m’avait jamais vraiment convaincu : impression d’un OS mal fichu, performances pas dingues… Bref, il était temps de passer à autre chose. En cherchant une alternative, je suis tombé sur le UGREEN DXP4800 Plus – un nouveau venu sur le marché du NAS, avec des promesses intéressantes : matériel récent, format compact, et un OS maison qui semblait tenir la route. Voici mon retour après plusieurs semaines d’usage intensif…
UGREEN DXP4800 Plus
Aujourd’hui, c’est Flow (lecteur de Cachem) qui s’est proposé de prendre le clavier pour nous présenté son UGreen DXP4800 Plus et l’usage qu’il en fait.
Présentation & déballage
À la réception, bonne surprise côté packaging : soigné, propre, rien à dire. Le NAS lui-même respire la qualité, à la hauteur de ce qu’on retrouve chez QNAP ou Synology. Le boîtier est sobre, bien fini, et se fait discret une fois installé. Côté bruit, rien à signaler, même en charge. On est clairement sur un produit sérieux.
Configuration matérielle
J’ai choisi la version standard du DXP4800 Plus, avec un petit upgrade de la RAM à 32 Go.
Stockage :
- 2 SSD NVMe de 4 To en RAID pour les services critiques (VM, containers, DB…)
- Des disques 3.5″ à 7200 tr/min pour un total de plus de 40 To pour les médias et sauvegardes
Le CPU embarqué est bien plus récent que ce qu’on trouve chez Synology sur des gammes équivalentes. C’est aussi une des raisons de mon choix.
Installation & OS
J’ai gardé l’OS fourni par UGreen. Franchement, aucun souci à l’installation, c’est du plug and play comme on en a l’habitude avec les NAS récents. Pas besoin de réglages complexes ou de tweaks bizarres : ça fonctionne dès le départ.



Et pour les curieux, oui, on peut y installer autre chose (TrueNAS, Unraid…), mais je ne suis pas allé jusque-là pour l’instant.
Utilisation au quotidien : 70 containers Docker 
Je suis un gros utilisateur de containers Docker, et le NAS les encaisse sans broncher. Voici une liste (non exhaustive) des services que je fais tourner dessus :
Domotique & maison connectée :
- Home Assistant
- Zigbee2MQTT
- ESPHome
- AppDaemon
Multimédia :
- Jellyfin
- Jellyseerr
- Radarr
- Sonarr
- Komga
- Navidrome
Téléchargement & automation :
- Transmission
- Prowlarr
- Recyclarr
- Authelia
- Autobrr
Sauvegardes & supervision :
- pgBackWeb
- Watchtower
- Portainer
- Uptime-Kuma
- Crowdsec
Divers :
- Actual
- Ghostfolio
- Freshrss
- Meilisearch
- Ombi
- Firefox
- Dozzle
- Ghost
- Money-actual
- Stash
- ModManager
À noter : 4 utilisateurs Jellyfin peuvent streamer en simultané sans aucun lag. Clairement, la machine est stable et tient la charge.
Performances
Je n’ai pas benché précisément les débits, mais aucun ralentissement à signaler, même avec 70 containers actifs.
Pas de bruit excessif, pas de surchauffe, et je ne monitore pas la consommation électrique — mais vu la charge, je suis impressionné par la stabilité.
Comparaison & raisons du choix
J’ai eu plusieurs NAS avant celui-ci : des Synology 2 baies, un QNAP TS-464… Pourquoi avoir choisi le DXP4800 Plus ?
- Matériel plus récent
- OS simple, mais fonctionnel
- Bon rapport qualité/prix
- Marque prometteuse qui évolue vite