Des échanges engagés ont récemment émergé sur Cachem, y compris autour d’un sujet qui peut sembler anodin : l’USB. Lors de mes derniers tests, je n’avais pas pris le temps de me pencher spécifiquement sur le nouveau port USB Type-C intégré aux modèles de la gamme Synology DSx25+. Ce port soulève pourtant de nombreuses interrogations, voire des frustrations, chez plusieurs utilisateurs. Certains affirment qu’il est inutilisable, d’autres prétendent qu’il fonctionne normalement. Après plusieurs tests, je peux vous le confirmer : ce port est bel et bien restreint dans son usage.

Un nouveau port… mais pas pour tous les usages

Avec l’arrivée des NAS Synology DSx25+, l’USB Type-C fait son apparition à l’arrière des appareils. Celui-ci remplace le port eSATA présent sur les générations précédentes, utilisé notamment pour connecter des unités d’expansion (comme les DX517). Ce changement pourrait être vu comme une modernisation bienvenue, mais dans les faits, il s’accompagne d’une limitation importante.

Alors que l’eSATA permettait aussi d’y connecter des supports de stockage externes (exemple : un disque dur externe avec Hyper Backup), ce n’est plus possible avec l’USB Type-C des nouveaux modèles. Synology a verrouillé l’usage de ce port à un seul scénario : la connexion d’une unité d’expansion DX525.

Des tests concluants… dans le mauvais sens

Pour lever tout doute, j’ai effectué plusieurs tests pratiques. Résultat : aucun périphérique de stockage externe n’a été reconnu. J’ai essayé une clé USB, un SSD externe, même un smartphone : aucune détection, aucune charge. J’ai poussé l’expérience jusqu’à brancher un câble Thunderbolt 4 relié à un PC (oui, on peut toujours rêver). Là encore, aucune réaction du système.

Ces essais confirment sans ambiguïté que le port USB Type-C n’est pas un port polyvalent. Il ne peut pas être utilisé pour de la sauvegarde, du transfert de fichiers ou même pour recharger un appareil. Il est exclusivement réservé à l’unité d’expansion Synology DX525. Ce verrouillage logiciel (ou matériel) est volontaire.

Une tendance inquiétante chez Synology

Cette limitation n’est malheureusement pas un cas isolé. Depuis quelque temps, Synology restreint de plus en plus les usages possibles sur ses NAS. On se souvient des contraintes imposées sur les disques durs récemment, avec des messages d’avertissement ou des fonctions limitées pour ceux qui n’utilisent pas des modèles « compatibles » ou certifiés. Aujourd’hui, l’USB Type-C subit le même sort.

Ce verrouillage peut poser problème, notamment pour les utilisateurs avancés ou professionnels qui recherchent une certaine flexibilité. À titre d’exemple, le modèle DS1825+ ne propose que 3 ports USB standards (Type-A), alors que son prédécesseur (le DS1821+) en offrait 4. La perte de polyvalence est bien réelle…

En synthèse

Le choix de Synology de restreindre l’usage du port USB Type-C à l’unité DX525 est clairement assumé, mais il ne manquera pas de faire débat. Si certains y voient une façon de simplifier l’écosystème et d’en garantir la stabilité, d’autres y verront une stratégie de verrouillage destinée à pousser à l’achat de matériel propriétaire.

Dans tous les cas, il est important que les utilisateurs soient informés. Si vous comptiez utiliser ce port USB Type-C pour du stockage externe, sachez que ce ne sera pas possible. Une limitation qu’il vaut mieux connaître avant d’acheter.

Une gestion efficace des données est cruciale pour les entreprises de toutes tailles. Les solutions de serveurs de fichiers des NAS QNAP offrent une réponse adaptée aux besoins de stockage centralisé, sécurisé et performant. Conçues pour s’intégrer harmonieusement dans divers environnements professionnels, elles permettent une gestion optimisée des fichiers, une collaboration fluide et une protection renforcée des données.

Gestion optimale des fichiers

Conçus pour les environnements professionnels, les NAS QNAP s’appuient sur QuTS hero, un système d’exploitation basé sur ZFS. Il garantit une intégrité totale des données, des performances élevées et une gestion intelligente du stockage grâce à la déduplication en temps réel, la compression et l’auto-réparation.

L’interface intuitive permet une gestion centralisée des fichiers via des outils comme File Station, Qfiling ou QuFTP, facilitant l’accès, l’organisation et le partage en local comme à distance. Grâce à des applications dédiées, la productivité des équipes est renforcée, tout en assurant une utilisation fluide au quotidien.

Côté performances, les NAS QNAP offrent une lecture/écriture à haute vitesse, une optimisation SSD et le support des réseaux jusqu’à 100 GbE, répondant ainsi aux charges les plus exigeantes.

En matière de sécurité, les solutions intègrent le support des configurations RAID, les snapshots pour restauration instantanée, ainsi que la technologie WORM (Write Once, Read Many) pour assurer l’immuabilité des données critiques. Ces mécanismes sont idéaux pour protéger les sauvegardes et les archives sensibles contre toute modification ou suppression non autorisée.

Les outils comme Security Center, QVPN ou encore des fonctionnalités de gestion des utilisateurs avec contrôles d’accès avancés assurent une protection complète contre les menaces internes et externes, tout en garantissant un accès distant sécurisé.

Solution évolutive

QNAP propose une architecture modulaire et extensible : ajout de disques, unités d’extension (JBOD), déploiement en cloud via QuTScloud, ou mise en place de clusters. Les entreprises peuvent facilement appliquer la stratégie 3-2-1 avec Hybrid Backup Sync : trois copies des données, sur deux supports différents, dont une externalisée.

Les environnements hybrides sont pleinement pris en charge, permettant une intégration transparente entre NAS sur site et cloud public ou privé, pour une collaboration fluide entre sites distants et une flexibilité renforcée.

Pilier essentiel de l’infrastructure

Au-delà de leurs fonctionnalités techniques, les serveurs de fichiers NAS représentent un élément structurant de l’infrastructure informatique. En centralisant les données, ils favorisent une meilleure gouvernance de l’information, réduisent les silos et simplifient la mise en conformité avec des normes telles que le RGPD.

Plus accessibles que les serveurs traditionnels en termes de coût, de consommation énergétique et de maintenance, les NAS QNAP offrent une solution scalable, durable et sécurisée pour toute organisation souhaitant moderniser sa gestion de données.

Gestion efficace de vos données

Les serveurs de fichiers NAS QNAP constituent une infrastructure fiable et adaptable, aussi bien pour les PME que pour les grandes entreprises. Ils forment une base solide pour bâtir un système d’information moderne, performant et résilient.

Investir dans un NAS adapté, c’est garantir la continuité d’activité, la sécurité des données, la conformité réglementaire et une réduction des coûts — jusqu’à 25 % par rapport aux solutions concurrentes, selon QNAP.

Pour découvrir l’ensemble des fonctionnalités et configurations possibles, rendez-vous sur le site officiel de QNAP.

article sponsorisé

Depuis plusieurs mois, le marché des NAS connaît un regain d’effervescence. Longtemps dominé par une poignée d’acteurs, ce segment attire désormais des entreprises issues de secteurs connexes, bien décidées à se faire une place. Qu’est-ce qui motive cet intérêt soudain ? Quels enjeux pour les acteurs établis comme Synology ou QNAP ? Décryptage…

Un nouvel appétit pour un marché de niche

Ce que l’on observe actuellement n’est pas l’émergence de start-up, mais plutôt l’arrivée de groupes déjà bien installés sur d’autres segments technologiques. Citons notamment UGREEN, réputé pour ses accessoires, ou encore des spécialistes du Mini-PC comme Minisforum, Beelink, ORICO ou Aoostar. Tous ont récemment investi le marché des NAS avec une stratégie affirmée : concurrencer les leaders traditionnels en s’appuyant sur leurs capacités industrielles existantes.

Un marché restreint, mais en croissance

Le NAS reste un produit de niche, à destination d’un public averti, professionnel ou technophile. Toutefois, il continue d’afficher une croissance régulière (souvent à 2 chiffres). Dans un contexte de diversification nécessaire pour les industriels chinois, ce segment représente un relais de croissance crédible, d’autant plus attractif qu’il ne requiert pas de rupture technologique majeure.

Un contexte favorable à l’entrée de nouveaux acteurs

Historiquement, la conception de NAS impliquait des investissements significatifs (matériel et logiciel). Aujourd’hui, la donne a changé. Des systèmes comme OpenMediaVault, TrueNAS, Unraid ou encore ZimaOS permettent aux utilisateurs de déployer eux-mêmes une infrastructure de stockage avancée, sans expertise pointue.

Par ailleurs, l’essor de Docker facilite la gestion et l’installation d’applications sur les NAS, réduisant encore la nécessité pour les fabricants de développer des interfaces logicielles propriétaires. Une économie de ressources considérable pour les nouveaux entrants.

Résultat : les barrières à l’entrée se sont considérablement abaissées, rendant ce marché bien plus accessible qu’il ne l’était il y a encore quelques années.

Des positions historiques sous pression

Les marques traditionnelles comme Synology, QNAP et Asustor ont longtemps prospéré grâce à la robustesse de leur matériel, à leur écosystème logiciel intégré et à un service après-vente éprouvé. Mais l’arrivée d’acteurs disposant de capacités industrielles comparables (voire supérieures) rebat les cartes.

Une bataille tarifaire en perspective

L’écart de prix entre les 2 marques est notable : les NAS  UGREEN sont proposés à des tarifs sensiblement inférieurs à ceux de Synology, pour un nombre de baies équivalent et des composants souvent plus récents. Un positionnement agressif qui n’implique pas nécessairement de compromis sur les performances, lesquelles se révèlent parfois supérieures.

Des consommateurs mieux informés

Autre évolution majeure : les utilisateurs, qu’ils soient professionnels ou particuliers, sont aujourd’hui plus avertis. Ils scrutent les composants, exigent une évolutivité tangible et comparent systématiquement les rapports qualité/prix. Les nouveaux venus pourraient tirer parti de cette exigence accrue, à condition de répondre aux standards attendus.

Vers une transformation du marché ?

Si le cycle de renouvellement des NAS reste relativement lent, les précédents ne manquent pas pour illustrer la rapidité avec laquelle un marché peut se transformer. L’exemple des robots aspirateurs est éclairant : iRobot (Roomba), autrefois leader incontesté, a été rapidement dépassé par des challengers asiatiques comme Roborock, Dreame ou Mova. Le NAS pourrait-il suivre une trajectoire similaire ?

La question reste ouverte. Mais elle mérite d’être posée, tant les conditions semblent réunies pour une recomposition accélérée du secteur.

En synthèse

Le marché du NAS est à l’aube d’une profonde recomposition. Sous l’effet combiné d’une pression concurrentielle accrue, de l’évolution des attentes utilisateurs et de la baisse des barrières technologiques, les lignes sont en train de bouger. Si les leaders historiques disposent encore de solides atouts, ils ne peuvent ignorer la montée en puissance de nouveaux acteurs agiles, bien décidés à redistribuer les cartes.

Synology a officiellement annoncé son nouveau NAS : DS1825+. Même s’il n’est pas encore disponible à la vente, ses spécifications techniques sont connues. Vous avez été nombreux à nous demander ce que ce nouveau modèle apporte face à son prédécesseur, le DS1821+. Voici donc une analyse comparative pour vous aider à faire un choix…

DS1825+ vs DS1821+

Les DS1825+ et DS1821+ occupent le segment particulier chez Synology. Tous les 2 proposent 8 baies en façade pour les disques durs ou SSD, ainsi que de 2 emplacements SSD NVMe accessible sous le châssis.

Ils prennent également en charge jusqu’à 2 unités d’extension de 5 baies, permettant d’atteindre un total de 18 disques. À noter : le DS1825+ est compatible avec la nouvelle unité d’extension DX525, connectée en USB-C, tandis que le DS1821+ repose sur des extensions en eSATA (DX517).

Processeur et RAM

Le Synology DS1825+ embarque un processeur AMD Ryzen V1500B (quad-core à 2,2 GHz). C’est exactement le même que son prédécesseur, le DS1821+. La bonne nouvelle, c’est que la RAM a été doublée ici, le DS1825+ possède 8 Go DDR4 ECC de base (extensible jusqu’à 32).

Connectique

Le DS1825+ gagne 2 ports USB Type-C et 2 ports réseau 2,5 Gb/s. C’est vraiment la grande nouveauté de la gamme DSx25+.
Comme avec le DS1821+, le DS1825+ conserve l’emplacement son emplacement PCIe permettant de recevoir une carte réseau (1* 10 Gb/s, 2* 10 Gb/s ou encore 2* 25 Gb/s).

Le DS1825+ se distingue principalement par sa connectique modernisée :

• 2 ports USB-C font leur apparition (contre aucun sur le DS1821+)
• 2 ports réseau 2,5 Gb/s remplacent les 4 ports 1 Gb/s de l’ancien modèle

Attention, les ports USB-C ne sont utilisables qu’avec des unités d’expansion Synology. En effet, clé et SSD externe ne fonctionnent pas sur ces ports. L’emplacement PCIe est toujours présent, permettant d’ajouter une carte réseau 10 Gb/s ou même 25 Gb/s.

Toutefois, on note la suppression de 2 ports USB 3.0 et des ports eSATA, ce qui pourrait poser problème à certains professionnels ou utilisateurs avancés.

Politique de compatibilité plus stricte

Synology poursuit sa stratégie controversée : comme pour les autres modèles de la série DSx25+, l’utilisation de disques certifiés est désormais obligatoire. À ce jour, seuls les disques Synology sont officiellement compatibles. Une contrainte qui risque d’en rebuter plus d’un.

Tableau comparatif DS1825+ vs DS1821+

Faut-il passer au DS1825+ ?

Le DS1825+ remplace formellement le DS1821+, mais en y regardant de plus près, les améliorations sont très limitées. On perd des ports (USB 3.0, eSATA), on gagne du USB-C et un réseau légèrement plus rapide en 2,5 Gb/s… mais cela ne conviendra pas à tous les usages, notamment en environnement professionnel où le 10 GbE natif devient souvent indispensable.

La mémoire de base est doublée, mais 8 Go restent insuffisants pour de nombreux cas d’usage avancés (virtualisation, conteneurs, etc.).
Enfin, la restriction sur les disques non certifiés pourrait être un vrai frein pour les utilisateurs soucieux de leur liberté de choix ou de leur budget.

En synthèse

Le DS1825+ n’apporte pas de véritable révolution. Il constitue une évolution mineure. Si vous possédez déjà un DS1821+, il n’y a aucune urgence à migrer. En revanche, si vous partez de zéro, le choix dépendra surtout de votre besoin en connectique, de votre tolérance à la politique de disques imposée… et bien sûr du prix final, encore inconnu.

Bonjour à tous,

J’espère que vous allez bien et que vous avez profité des ponts pour vous ressourcer. Ce n’est pas fini, il y en a un autre dans 2 semaines Pour ma part, je n’en ai pas forcément profité… mais j’avoue que d’avoir une coupure dans la semaine, ça fait du bien.

Comme vous avez pu le constater, il y a eu beaucoup d’articles ces dernières semaines. Il faut dire que l’actualité autour des NAS a été riche et elle va continuer quelques semaines. En effet, avec le Computex qui arrive à grands pas (du 20 au 23 mai), les annonces devraient fleurir. Plusieurs tests très attendus ont été publiés et d’autres sont à venir. J’ai pris un peu de retard dans mes mails et je vous prie de m’excuser. Je reçois de plus en plus de demandes : tests, tutos et autres. Malheureusement, je suis quasiment seul aux commandes et moi aussi… j’ai besoin de lâcher le clavier de temps en temps.

Du côté des films et séries TV, j’avoue que j’ai regardé Conclave (oui c’est en lien avec l’actualité récente). Cela reste une fiction, mais j’ai aimé. Comme beaucoup parlent de Balle Perdue 3, je me suis dit que j’allais au moins regarder le premier opus (Balle Perdue). Ça se regarde, mais franchement… c’est pas fou. Enfin, j’ai regardé The Pitt. C’est une série TV ou l’on retrouve Noah Wyle (producteur également), encore dans un service des urgences. Elle se laisse regarder, même s’il faut avouer que c’est très loin du côté glamour de la série des années 90. Là, c’est assez gore… j’avoue que j’ai détourné les yeux à deux ou trois reprises. C’est intense, on aime ou on déteste.

Allez, je vous souhaite une excellente journée…
FX

Synology a officiellement annoncé son nouveau NAS : DS1525+. Même s’il n’est pas encore disponible à la vente, ses spécifications techniques sont désormais connues. Vous nous avez demandé ce qu’apporte ce modèle face à son prédécesseur, le DS1522+. Voici donc un comparatif pour vous aider à faire un choix éclairé….

DS1525+ vs DS1522+

Les DS1525+ et DS1522+ se positionnent dans le haut de gamme grand public chez Synology. Ils disposent de 5 emplacements en façade pour disques durs ou SSD, ainsi que de 2 emplacements SSD NVMe situés sous le châssis (pour du cache ou comme volumes de stockage).

Ils peuvent également accueillir 2 unités d’expansion de 5 baies, permettant d’atteindre un total de 15 disques. À noter que le DS1525+ introduit une nouveauté : la prise en charge du DX525, une nouvelle unité d’extension connectée en USB-C.

Processeur

Synology poursuit l’intégration de processeurs AMD Ryzen dans ses NAS. Le DS1525+ embarque un Ryzen V1500B (quad-core à 2,2 GHz), en remplacement du Ryzen R1600 (dual-core à 2,6 GHz de base, 3,1 GHz en boost) du DS1522+. Ce changement est similaire à ce qu’on a observé sur les modèles DS925+ et DS923+.

Le nouveau processeur (sortie 2018) apporte un gain de performances, en particulier en multitâche. En revanche, aucun des 2 modèles ne dispose d’iGPU, ce qui limitera les capacités de transcodage vidéo matériel.

Mémoire ECC

Les 2 NAS intègrent 8 Go de mémoire DDR4 ECC, extensible jusqu’à 32 Go. C’est un bon point, surtout comparé au DS925+ livré avec seulement 4 Go. La mémoire ECC permet de corriger automatiquement certaines erreurs et d’améliorer la stabilité, même si son intérêt reste limité sur un NAS ne reposant pas sur ZFS.

Connectique

Le DS1525+ gagne 2 port USB Type-C et 2 ports réseau 2,5 Gb/s. C’est la grande nouveauté de la gamme DSx25+, trop longtemps attendu.
Aussi, contrairement au DS925+, le DS1525+ conserve l’emplacement pour la carte réseau 10 Gb/s (en option). Cette dernière permet d’atteindre jusqu’à 1181 Mo/s en lecture et 1180 Mo/s en écriture séquentielle, selon Synology.

Politique de compatibilité plus stricte

Le point noir reste la restriction sur les disques certifiés. Synology impose l’utilisation de modèles validés suivant un cahier des charges très stricte. A l’heure actuelle, aucun disque n’est encore officiellement compatible avec la série DSx25+… sauf les disques Synology. Une contrainte qui risque de rebuter certains utilisateurs souhaitant réutiliser leurs propres disques.

Tableau comparatif DS1525+ vs DS1522+

En synthèse

Le DS1525+ est une légère évolution du DS1522+. Certes, il y a quelques améliorations, comme le processeur et les ports réseau 2,5 Gb/s… mais le Multi-Gig était déjà possible grâce à l’ajout d’une carte 10 Gb/s.  Avec sa nouvelle politique de disques certifiés, pas sur ce que ce nouveau NAS trouve sa place.

Certains utilisateurs lui préféreront le DS1522+ avec son prix affiché actuellement à environ 757 €.

Synology vient d’annoncer l’arrivée prochaine de 2 nouveaux NAS : DS1525+ et DS1825+. Ces modèles font partie de la nouvelle génération DSx25+. Au programme : un processeur AMD Ryzen V1500B, 8 Go de RAM DDR4 ECC, 2 ports réseau 2,5 Gb/s et…

Synology DS1525+ et DS1825+

Les nouveaux NAS DS1525+ et DS1825+ partagent beaucoup de points communs. Tout d’abord, ils possèdent respectivement 5 et 8 baies en façade et 2 emplacements NVMe pour des SSD (accessibles par le dessous). Ils pourront chacun recevoir jusqu’à 2 unités d’expansion (DX525) pour ajouter 2*5 baies supplémentaires.

Ils sont construits autour du processeur Quad Core AMD Ryzen V1500B cadencé à 2,2 GHz, épaulé par 8 Go de RAM en DDR4 ECC (extensible jusqu’à 32 Go). Oui, c’est le même que le DS925+ ou les anciens DS1621+ et DS1821+.

Connectivité et évolutivité

Le DS1525+ vient remplacer le DS1522+, alors que le DS1825+ remplace le DS1821+…

DS1525+

Au niveau de la connectique, le DS1525+ propose : 2 ports USB 3.0 (dont un à l’avant), 2 ports USB Type-C (pour les unités d’expansion), 2 ports réseau 2,5 GbE… et 1 emplacement PCIe Gen 3 permettant de recevoir la mini-carte 10 Gb/s (E10G22-T1-Mini).

Souvenez-vous, nous avions apprécié son arrivée avec le DS923+… avant de voir l’emplacement disparaitre avec le DS925+.

DS1825+

Du côté du DS1825+, ce dernier dispose : 3 ports USB 3.0 (dont un à l’avant), 2 ports USB Type-C (pour les unités d’expansion), 2 ports réseau 2,5 GbE… et 1 emplacement PCIe Gen 3 x8 permettant de recevoir une carte réseau (1* 10 Gb/s, 2* 10 Gb/s ou encore 2* 25 Gb/s). À noter que ce modèle dispose également d’une alimentation interne, contrairement aux DS1525+ et DS925+.

Politique restrictive

Avec la série DSx25+, Synology applique une politique de compatibilité stricte. Si vous installez des SSD ou disques durs non listés, le système affiche des alertes, peut désactiver le cache NVMe ou refuser la création d’un volume. Synology limite ainsi l’usage de marques tierces comme Seagate IronWolf ou WD Red. Seul les produits Synology pour l’heure compatible avec les NAS Synology. Cette démarche, présentée comme un gage de fiabilité, se traduit par un surcoût et réduit la liberté de mise à niveau pour tous.

Synology va devoir jouer la carte de la transparence et fournir rapidement une liste de disques certifiés… autre que ses propres disques.

Prix et disponibilité

Au moment où nous écrivons ces lignes, Synology n’a pas encore fourni de date officielle de sortie. Ce devrait arriver très rapidement, avant le Computex. Aucun prix n’a pour le moment fuité. Nous ne manquerons pas de modifier cet article le moment venu.

Pour en savoir plus sur ces nouveaux produits, rendez-vous sur les pages du DS1525+ et DS1825+…

Le marché des NAS s’enrichit avec 2 nouvelles propositions chez Aoostar : les NAS WTR Pro. Ces boîtiers 4 baies se déclinent en 2 versions, l’une équipée d’un processeur Intel N100, l’autre d’un AMD Ryzen 7. Ces solutions venues de Chine associent les fonctionnalités avancées d’un NAS à la polyvalence d’un mini-PC, tout en affichant un positionnement tarifaire agressif…

WTR Pro : 2 NAS polyvalents

L’Aoostar WTR Pro est un boîtier 4 baies compatible avec des disques durs ou SSD SATA. Il dispose également d’un emplacement NVMe, livré avec un SSD de 512 Go pour installer le système d’exploitation de votre choix : Windows, TrueNAS, OpenMediaVault, etc.

Aoostar WTR Pro (N100)

La première version embarque un processeur Intel N100 Quad-Core cadencé à 1,8 GHz (mode Burst jusqu’à 3,4 GHz), accompagné de 16 Go de RAM DDR4. À noter que le fabricant indique que cette dernière peut être étendue à 32 Go, alors qu’Intel indique 16 Go maximum.

Son format compact (22,8 x 15 x 18,5 cm) et sa faible consommation électrique en font un choix intéressant.

Aoostar WTR Pro (Ryzen 7)

La seconde version s’appuie sur un AMD Ryzen 7 5825U Octo-Core cadencé à 2 GHz (mode Burst jusqu’à 4,5 GHz), épaulé par 16 Go de RAM DDR4 (extensible jusqu’à 64 Go). Cette configuration cible les utilisateurs exigeants, notamment pour le multitâche et la virtualisation. A noter que le processeur dispose d’un iGPU.

WTR Pro et connectique

Côté interface de connexion, ils embarquent tous les deux : 2 ports Ethernet 2,5 GbE, 2 ports USB 2.0, 2 ports USB 3.0, 1 port USB 3.0 Type-C, 1 emplacement micro-SD, 1 prise casque 3,5 mm, ainsi que 1 sortie audio-vidéo HDMI 2.1 et 1 DisplayPort.

Chose importante et qui surprend, c’est que tous les ports sont accessibles sur le côté du NAS. Pas sur le devant ou à l’arrière, non… sur le côté.

Prix et disponibilité

Proposé à environ 390€, le NAS Aoostar WTR Pro N100 se place nettement en dessous des modèles équivalents d’autres fabricants. Il est disponible immédiatement. Pour l’Aoostar WTR Pro Ryzen, son prix démarre à 470€ et devrait être disponible à la fin du mois. Attention, ces produits étant importés de Chine, il convient d’ajouter d’éventuels droits de douane.

Merci FlyDutch

Source

Le Synology DS925+ vient tout juste d’être lancé et nous vous proposons de le découvrir en avant-première. Ce nouveau NAS 4 baies marque un tournant décisif pour le fabricant, notamment en matière de stratégie produit et de compatibilité matérielle. Découvrez notre test complet…

Test Synology DS925+

La nouvelle série DSx25+ de Synology suscite de nombreux débats, principalement à cause de la restriction imposée à l’usage exclusif de disques durs et SSD de la marque. Le fabricant se veut rassurant en promettant la certification future d’autres disques, mais à ce jour, seuls les modèles Synology figurent sur la liste de compatibilité.

Contenu de la boîte

Commençons par découvrir le contenu de la boîte :

• Le DS925+ en lui-même ;
• 2 câble réseau RJ45 ;
• L’alimentation externe et son câble ;
• Les clés de verrouillage des disques ;
• Des vis pour les SSD ;
• Un QR code renvoyant vers le manuel en ligne ;
• Un livret sur la garantie/conformité.

Comme à son habitude, Synology fournit le strict nécessaire pour assurer le bon fonctionnement de l’appareil.

Construction du NAS et design

Le design du DS925+ reste fidèle à la tradition Synology : un boîtier compact en plastique noir, robuste, pesant environ 2,2 kg et mesurant 166 x 199 x 223 mm. À l’arrière, on retrouve deux ventilateurs de 92 mm, assurant une circulation de l’air dans le boitier.

Installation du NAS

L’installation des disques durs ne nécessite aucun outil, tout comme celle des SSD NVMe (accessibles sous le NAS). En revanche, un tournevis est requis pour les SSD SATA. Pas d’évolution de ce côté, c’est simple et rapide…

Compatibilité des disques et tensions

Le principal point de crispation concerne la compatibilité des disques. Synology impose désormais l’utilisation de disques durs et SSD certifiés (voir notre article). Pour l’instant, seuls les modèles de la marque sont officiellement compatibles. En cas de migration depuis un ancien NAS, le volume sera indiqué comme migré, mais Synology recommandera de remplacer les disques. Pour une nouvelle installation, il est impossible de créer un volume si les disques durs ne sont pas des Synology (lire notre dossier). À noter : l’utilisation de SSD d’autres marques permet de créer un volume, mais des avertissements s’afficheront pour vous inciter à les changer par des modèles certifiés.

Il existe néanmoins des solutions non officielles, comme le script 007revad. Ce dernier permet de faire reconnaître des disques tiers comme compatibles. Synology ne bloque pas encore cette méthode, mais le support technique pourrait limiter l’assistance en cas de problème de performance.

Connectique

Le NAS dispose des interfaces suivantes :

• 2 ports USB 3.0 Type-A (dont 1 à l’avant) ;
• 1 port USB 3.0 Type-C (pour une unité d’expansion) ;
• 2 ports réseau 2,5 Gb/s.

L’arrivée du Multi-Gig est appréciable, mais la disparition du port PCIe (présent sur le DS923+) empêche désormais l’ajout d’une carte 10 Gb/s… une régression pour certains utilisateurs. Synology passe enfin au 2,5 Gb/s en standard sur ses NAS, c’est une excellente nouvelle. Pour rappel, la concurrence le propose depuis 2019.

Intérieur du DS925+

Le DS925+ embarque un processeur Quad Core AMD Ryzen V1500B à 2,2 GHz, déjà utilisé sur les modèles DS1621+ et DS1821+ (sortis en 2020). Il est épaulé par seulement 4 Go de RAM DDR4 ECC, extensible jusqu’à 32 Go. Ce processeur ne dispose pas d’iGPU et  a obtenu un score de 4829 points selon Cpu Benchmark. L’absence d’évolution matérielle notable est regrettable, surtout en 2025, face à une concurrence qui innove davantage.

DSM 7.2

Le NAS est livré avec DSM 7.2, la dernière version du système Synology. Au moment où nous écrivons ces lignes, rien n’indique qu’une nouvelle version majeure soit en approche.

L’interface reste soignée, performante et adaptée aux besoins des professionnels comme des particuliers. L’accent est mis sur la sécurité des données et la convivialité, des atouts qui continuent de séduire. Il faut bien l’avouer, DSM reste encore au-dessus du lot. Cependant, la concurrence se fait de plus en plus pressante… L’écosystème complet Synology va-t-il continuer de séduire ?

Performances du DS925+

Dans la première partie des tests, nous allons évaluer les performances des transferts à travers un réseau 2,5 Gb/s (entre le NAS et des ordinateurs). Ensuite, nous regarderons les capacités du processeur, en analysant ses performances dans la virtualisation et le transcodage vidéo… même si ce NAS ne devrait pas offrir de grandes surprises.

Vitesses dans les transferts

Depuis plusieurs années, nous avons mis en place un protocole de tests rigoureux fournissant des données fiables et comparables avec les performances des autres NAS. Pour cela, nous utilisons 4 applications de mesure différentes (2 sous macOS et 2 sous Windows) et réalisons en plus des transferts de fichiers de tailles variées dans les deux sens (NAS -> Ordinateur puis Ordinateur -> NAS) :

• Petites tailles : 100 fichiers de 500 Ko à 12 Mo (MP3, photos, documents Office)
• Tailles moyennes : 30 fichiers de 12 à 350 Mo (DivX, images RAW, archives ZIP)
• Fichiers volumineux : 10 fichiers avec une taille comprise entre 4 et 10 Go (MKV, ISO)

À la suite de ces tests, une moyenne des transferts est calculée et nous la représentons sous forme de graphiques exprimée en mégaoctets par seconde (Mo/s). Plus le nombre est élevé, plus le NAS est rapide. Pour notre évaluation du DS925+, nous avons configuré un premier volume avec 2 SSD NVMe en RAID 0, puis en RAID 0 avec le chiffrement des données. Nous continuerons avec 3 SSD SATA en RAID 5. Enfin, nous finirons avec le RAID 0 et 2 câbles réseau.

RAID 0 (1 seul câble)

Le Synology DS925+ offre des performances bien équilibrées. On remarque immédiatement les bienfaits du 2,5 Gb/s, mais on s’attendait à dépasser les 300 Mo/s dans nos tests… Malheureusement, ce ne fut pas le cas.

RAID 0 + Crypt (1 seul câble)

Avec le chiffrement des données, le DS925+ s’en sort très bien. L’impact en écriture reste faible… ce qui est plutôt rare.

RAID 5 (1 seul câble)

Avec le volume en RAID 5 (SSD SATA), le Synology reste dans la cohérence et les performances sont au rendez-vous.

RAID 0 (2 câbles)

En utilisant 2 câbles et en activant le SMB Multichannel, il est en théorie possible de doubler les débits.

Comme vous pouvez le constater, s’il y a un gain sur les débits en lecture. Cependant, les performances en écriture sont moins bonnes, notamment sur les petits fichiers.

Performances globales

Tout d’abord, il convient de rappeler que le DS925+ est équipé d’un processeur AMD Ryzen dépourvu d’iGPU, ce qui rend impossible le transcodage vidéo matériel avec des applications comme Plex ou Jellyfin. Cette limitation peut s’avérer pénalisante pour certains usages multimédias. En revanche, lors de nos tests, aucune latence ni difficulté particulière n’a été constatée lors de l’exécution de machines virtuelles (par exemple sous Linux) ou de conteneurs Docker… Le processeur offre de bonnes performances globales.

Consommation électrique et nuisance sonore

Les deux ventilateurs (92 mm) sont relativement silencieux. Il faudra vous rapprocher à moins d’un mètre pour les entendre. En utilisation normale avec 3 SSD SATA et 2 SSD NVMe, la consommation électrique varie entre 17 et 18 W. Lors de transferts intensifs avec chiffrement des données ou le transcodage logiciel, elle ne dépasse pas 27 W.

Le Lockerstor 4 Gen3 (AS6804T) d’ASUSTOR est un NAS 4 baies haut de gamme destiné aux utilisateurs exigeants. Il est équipé d’un processeur AMD Ryzen V3C14 capable d’atteindre 3,8 GHz et de 16 Go de mémoire. Ce NAS promet des performances de très haut niveau. Cependant, son prix le destine plutôt au mon de de l’entreprise. Rentrons immédiatement dans le vif du sujet…

Test de l’ASUSTOR AS6804T

Cela faisait plusieurs mois que nous attentions avec impatience ce nouveau NAS. Le boitier s’adresse aux utilisateurs les plus exigeants, qu’ils soient professionnels ou passionnés de technologie. Sur le papier, il faut avouer qu’il a tout pour plaire… voire un peu plus.

Contenu de la boîte

Commençons par découvrir le contenu de la boîte :

• L’AS6804T en lui-même ;
• 4 câble réseau RJ45 Cat.6 ;
• Des vis de fixation pour les disques/SSD ;
• L’alimentation externe avec son câble ;
• Un guide de démarrage rapide ;
• Un livret de garantie.

La présence de 4 câbles réseau Cat.6 est une excellente surprise, mais 2 auraient été suffisant. En revanche, Asustor ne fournit pas de dissipateurs thermiques pour les SSD NVMe, ce qui peut sembler regrettable étant donné la sensibilité de ces supports à la chaleur.

Design et connectivité

Le châssis en métal du Lockerstor 4 Gen3 inspire confiance.  La ventilation est assurée par un ventilateur de 120 mm à l’arrière et un caloduc en cuivre dédié au refroidissement du processeur. En façade, on retrouve 4 emplacements pour disques durs (ou SSD SATA), ainsi qu’un écran LCD deux lignes, qui accentue l’orientation professionnelle du produit.

Sur le plan de la connectivité, il offre :​

• 2 ports 10 Gb/s RJ45 ;
• 2 ports 5 Gb/s RJ45 ;
• 2 ports USB4 (type C)* ;
• 3 ports USB 3.2 Gen 2 (type A) dont 1 en façade.

La connectique est de très haut niveau avec ces nombreux ports réseau (10 Gb/s et 5 Gb/s) et tous ces ports USB haute vitesse. Forcément, cela se ressent dans le prix de ce produit.

À noter : aucune sortie HDMI sur ce modèle, ce qui pourrait en surprendre plus d’un. Nous y reviendrons.

* Attention, les ports USB4 sont limités. Par exemple, il n’est pas possible d’y connecter un PC/NAS directement, ni de carte graphique externe (eGPU).

Intérieur du AS6804T

Passons à l’intérieur du NAS… Tout d’abord, on y trouve 4 emplacements M.2 NVMe PCIe Gen 4 (x1) pour SSD​ ultrarapide. Nous reviendrons sur les performances un peu plus loin. Le NAS est construit autour d’un processeur Quad-Core AMD Ryzen V3C14 cadencé à 2,3GHz (avec un mode turbo jusqu’à 3,8 GHz). Un choix intéressant de la part d’Asustor, mais ce dernier ne dispose pas d’iGPU (carte graphique intégrée)… cela limite les capacités de transcodage vidéo matériel et explique l’absence de sortie HDMI. Le NAS est livré avec 16 Go de RAM ECC DDR5 (extensible jusqu’à 64).

Pour information, ce processeur obtient un score de 11 882 points selon CPU Benchmark (avec une marge d’erreur). C’est un très haut niveau… À titre de comparaison, l’AMD Ryzen V1500B a un score de 4 829 points (le processeur du DS925+ de Synology).

Il est important de noter la présence d’un emplacement PCIe 4.0, pour une carte réseau uniquement selon le fabricant. Le NAS dispose déjà de 4 ports réseau, on peut s’interroger sur la nécessité d’en ajouter encore un cinquième. Mais ne jugeons pas, il y a peut-être de la demande… la possibilité d’installer une petite carte graphique aurait aurait été une alternative bienvenue.

Installation du NAS

L’installation est simple et efficace. Les disques durs 3,5″ se montent sans outils. Pour les disques 2,5″, comme les SSD SATA, des vis sont fournies. Le fond du boîtier est renforcé pour amortir l’insertion des disques, un détail important notamment pour la fonction MyArchive.

Asustor ne fournit pas de radiateur pour les SSD NVMe, contrairement à d’autres fabricants. C’est dommage, car la chaleur est l’ennemi des performances de ces supports de stockage. La ventilation du boîtier reste cependant efficace.

ADM 5.0

Les NAS de la série Lockerstor Gen3 sont les seuls à pouvoir bénéficier d’ADM 5.0. Les autres NAS sont encore en version ADM 4.3 officiellement, au moment où sont écrites ces lignes.

ADM 5.0 est une mise à jour importante au regard de sa numérotation. Voici quelques améliorations importantes :

• Mise à niveau du noyau Linux vers la version 6.6 LTS avec de nombreux correctifs de sécurité
• Mises à jour d’OpenSSL pour améliorer la compatibilité et les performances
• SMB Multi-Channel passe (enfin) en version stable
• Améliorations de l’expérience utilisateur :
  • La barre d’outils ADM peut être masquée automatiquement
  • ADM adopte par défaut la langue du navigateur
  • Mise à jour des options régionales et des fuseaux horaires
  • Affichage optimisé du Gestionnaire de stockage pour une lecture plus efficace des informations

L’interface a subi quelques retouches ici et là, mais rien de vraiment révolutionnaire… d’un autre côté, Asustor nous a habitués aux fils des années à opérer seulement à des petites touches. L’ensemble est stable, fonctionnel et rapide.

On appréciera l’accompagnement au premier démarrage qui est d’excellente qualité, que nous vous recommandons de suivre. S’il peut sembler un peu intrusif, il est essentiel pour mettre en place les bonnes pratiques : stockage, partage et sécurité.

Par contre, nous avons noté quelques petits bugs notamment d’affichage. Rien de vraiment bloquant, mais ils peuvent être gênant. Un redémarrage du NAS a corrigé la plupart des soucis rencontrés.

On a particulièrement apprécié l’arrivée d’un éditeur de texte dans ADM et qu’il est possible de lancer directement depuis l’Explorateur de fichiers intégré.

Performances de l’AS6804T

Pour la première partie de nos tests, nous allons évaluer les performances des transferts à travers un réseau 10 Gb/s (entre le NAS et des ordinateurs). Ensuite, nous analysons les capacités du processeur et plus particulièrement ses performances de virtualisation et de transcodage vidéo.

Vitesses dans les transferts

Depuis plusieurs années, nous avons mis en place un protocole de tests rigoureux pour fournir des données fiables et comparables avec les performances des autres NAS. Pour cela, nous utilisons 4 applications de mesure différentes (2 sous macOS et 2 sous Windows) et réalisons en plus des transferts de fichiers de tailles variées dans les deux sens (NAS -> Ordinateur puis dans un second temps Ordinateur -> NAS) :

• Petites tailles : 100 fichiers de 500 Ko à 12 Mo (MP3, photos, documents Office)
• Tailles moyennes : 30 fichiers de 12 à 350 Mo (DivX, images RAW, archives ZIP)
• Fichiers volumineux : 10 fichiers avec une taille comprise entre 4 et 10 Go (MKV, ISO)

À partir de ces tests, nous calculons une moyenne des transferts que nous représentons sous forme de graphiques, exprimée en mégaoctets par seconde. Plus le nombre est élevé, plus le NAS est rapide. Pour nos tests avec l’ évaluation de l’AS6804T, nous avons configuré un premier volume avec 2 SSD NVMe en RAID 0, puis en RAID 5 avec 3 SSD en RAID 5. Nous avons utilisé des WD Red SN700, certainement les meilleurs de leur catégorie.

RAID 0

En lecture, le NAS dépasse les 1000 Mo/s sans difficulté. En écriture, les performances sont un peu en retrait, mais restent excellentes.

RAID 0 avec le chiffrement activé

La lecture reste rapide, mais l’écriture chute à environ 300 Mo/s. Cela reste acceptable, mais en deçà de nos attentes.

RAID 5

Très bon niveau global, mais les performances ne franchissent pas un nouveau cap malgré l’utilisation de SSD NVMe et du 10 Gb/s. Nous sommes cependant dans le haut du panier.

Performances générales de l’AS6804T

Le processeur AMD Ryzen V3C14 s’en sort remarquablement bien sur les tâches complexes : chiffrement, machines virtuelles, conteneurs Docker, etc. Côté puissance brute, rien à redire. En revanche, l’absence d’iGPU rend le transcodage vidéo matériel impossible. Pour les flux Ultra HD/4K via Plex ou Jellyfin, cela fonctionnera suivant le périphérique utilisé pour le décodage (côté client). Nous n’avons pas réussi à le mettre en porte-à-faux.

Consommation électrique et nuisance sonore

Le ventilateur (120 mm) reste relativement discret, bien qu’audible à proximité. Côté consommation électrique, en utilisation normale avec 3 SSD, elle varie entre 15,5 et 16,1 W. Lors de transferts intensifs avec chiffrement ou transcodage, elle ne dépasse pas 35,5 W.

Il y a quelques mois, j’ai décidé de remplacer mon QNAP TS-464. Ce dernier ne m’avait jamais vraiment convaincu : impression d’un OS mal fichu, performances pas dingues… Bref, il était temps de passer à autre chose. En cherchant une alternative, je suis tombé sur le UGREEN DXP4800 Plus – un nouveau venu sur le marché du NAS, avec des promesses intéressantes : matériel récent, format compact, et un OS maison qui semblait tenir la route. Voici mon retour après plusieurs semaines d’usage intensif…

UGREEN DXP4800 Plus

Aujourd’hui, c’est Flow (lecteur de Cachem) qui s’est proposé de prendre le clavier pour nous présenté son UGreen DXP4800 Plus et l’usage qu’il en fait.

Présentation & déballage

À la réception, bonne surprise côté packaging : soigné, propre, rien à dire. Le NAS lui-même respire la qualité, à la hauteur de ce qu’on retrouve chez QNAP ou Synology. Le boîtier est sobre, bien fini, et se fait discret une fois installé. Côté bruit, rien à signaler, même en charge. On est clairement sur un produit sérieux.

Configuration matérielle

J’ai choisi la version standard du DXP4800 Plus, avec un petit upgrade de la RAM à 32 Go.

Stockage :

• 2 SSD NVMe de 4 To en RAID pour les services critiques (VM, containers, DB…)
• Des disques 3.5″ à 7200 tr/min pour un total de plus de 40 To pour les médias et sauvegardes

Le CPU embarqué est bien plus récent que ce qu’on trouve chez Synology sur des gammes équivalentes. C’est aussi une des raisons de mon choix.

Installation & OS

J’ai gardé l’OS fourni par UGreen. Franchement, aucun souci à l’installation, c’est du plug and play comme on en a l’habitude avec les NAS récents. Pas besoin de réglages complexes ou de tweaks bizarres : ça fonctionne dès le départ.

Et pour les curieux, oui, on peut y installer autre chose (TrueNAS, Unraid…), mais je ne suis pas allé jusque-là pour l’instant.

Utilisation au quotidien : 70 containers Docker

Je suis un gros utilisateur de containers Docker, et le NAS les encaisse sans broncher. Voici une liste (non exhaustive) des services que je fais tourner dessus :

Domotique & maison connectée :

• Home Assistant
• Zigbee2MQTT
• ESPHome
• AppDaemon

Multimédia :

• Jellyfin
• Jellyseerr
• Radarr
• Sonarr
• Komga
• Navidrome

Téléchargement & automation :

• Transmission
• Prowlarr
• Recyclarr
• Authelia
• Autobrr

Sauvegardes & supervision :

• pgBackWeb
• Watchtower
• Portainer
• Uptime-Kuma
• Crowdsec

Divers :

• Actual
• Ghostfolio
• Freshrss
• Meilisearch
• Ombi
• Firefox
• Dozzle
• Ghost
• Money-actual
• Stash
• ModManager

À noter : 4 utilisateurs Jellyfin peuvent streamer en simultané sans aucun lag. Clairement, la machine est stable et tient la charge.

Performances

Je n’ai pas benché précisément les débits, mais aucun ralentissement à signaler, même avec 70 containers actifs.
Pas de bruit excessif, pas de surchauffe, et je ne monitore pas la consommation électrique — mais vu la charge, je suis impressionné par la stabilité.

Comparaison & raisons du choix

J’ai eu plusieurs NAS avant celui-ci : des Synology 2 baies, un QNAP TS-464… Pourquoi avoir choisi le DXP4800 Plus ?

• Matériel plus récent
• OS simple, mais fonctionnel
• Bon rapport qualité/prix
• Marque prometteuse qui évolue vite

Cette année, la journée mondiale du mot de passe est tombée le 1er mai. Pas de bol, je n’avais pas préparé d’article pour ce jour, donc il parait aujourd’hui. Mieux vaut tard que jamais, diront certains. J’ai décidé de partager mon expérience, donc n’hésitez pas à en faire de même en commentaire.

Bonnes pratiques pour ses mots de passe

Comme c’est la journée mondiale du mot de passe, il est important de rappeler quelques règles essentielles pour protéger vos comptes en ligne :

• Créez des mots de passe forts de 12 caractères minimum, en mélangeant lettres majuscules et minuscules, chiffres et symboles. Plus c’est complexe, mieux c’est !
• Ne jamais réutiliser les mots de passe sur plusieurs sites. Je sais, c’est plus facile à dire qu’à faire, surtout si l’on doit tout retenir de tête.
• Utilisez un gestionnaire de mots de passe (gratuit ou payant, il en existe beaucoup) pour stocker et générer des mots de passe uniques.
• Ajoutez l’authentification multifactorielle (MFA) lorsque c’est possible. Cela ajoute une couche de sécurité supplémentaire, même si votre mot de passe est compromis.

Mon expérience : gestionnaires de mots de passe

Au fil des années, j’ai utilisé plusieurs outils pour gérer mes mots de passe. Parmi les derniers, je peux citer KeePass, LastPass (que je déconseille pour diverses raisons de sécurité) et surtout Bitwarden. Ce dernier reste mon favori : il est sécurisé, multiplateforme, très complet, gratuit dans sa version de base, rapide et peut même être auto-hébergé sur un NAS. Pour ma part, j’ai environ 400 mots de passe enregistrés (impossible de tous les retenir). Du coup, j’ai un identifiant et un mot de passe fort uniquement pour accéder à mon coffre-fort Bitwarden.

Personnellement, j’utilise Bitwarden sur mon NAS depuis plusieurs années grâce à Docker (Vaultwarden). Cela signifie que mon coffre-fort de mots de passe est hébergé uniquement chez moi, ce qui me rassure côté confidentialité et sécurité.

Pour le quotidien, j’utilise l’extension Bitwarden dans mon navigateur préféré (Firefox) ainsi que l’application officielle sur mon téléphone. Cela me permet d’accéder à mes mots de passe où que je sois, sans sacrifier la sécurité.

Quelques mots de passe « hors ligne »

Cependant, je ne mets pas tous mes mots de passe dans Bitwarden. Oui, je l’avoue, je suis un peu parano sur les bords. Certains mots de passe ultra-sensibles, comme ceux de ma banque en ligne, l’accès à mes PC à la maison et au travail, ou encore celui de mon NAS, ne sont stockés nulle part (sauf dans ma tête, tant qu’elle fonctionne). C’est une précaution supplémentaire, même si cela demande un effort de mémoire.

Et vous, quelles sont vos habitudes pour gérer vos mots de passe ? Utilisez-vous un gestionnaire ? Si oui, lequel ? N’hésite pas à laisser un commentaire

Depuis quelques semaines, Synology prend un virage qui en déroute plus d’un. Tout d’abord, le fabricant limite désormais la compatibilité de ses NAS de la série “Plus” aux seuls disques durs et SSD Synology. Résultat : la DSx25+ est fermée à l’écosystème tiers. Seuls les disques Synology sont compatibles avec la gamme DSx25+. À ce jour, aucun fabricant de disques n’a obtenu de certification. Ce choix stratégique, associé à un DS925+ peu convaincant, pousse une partie de la communauté à envisager des alternatives sérieuses.

Dans ce contexte, nombreux sont ceux qui m’ont demandé quelle alternative pour remplacer un NAS Synology ?

Alternative à Synology

Avant toute chose, rappelons que la majorité des fabricants de NAS sont basés en Chine et à Taïwan. Un événement très important approche : le Computex. Les fabricants y dévoilent traditionnellement leurs nouveautés.

Comparatif meilleurs NAS en 2025

Si vous envisagez de quitter Synology, vous devez être prêt à faire une croix sur DSM, avec son interface et ses applications.

Quels fabricants sur le marché ?

Après Synology, on pense tout de suite à QNAP qui joue au coude à coude avec le fabricant historique. Ensuite, il y a bien sûr Asustor, mais aussi TerraMaster, Ugreen qui vient fraichement de débarquer. Après, le DIY (fait maison) a le vent en poupe en ce moment.

Mon choix : QNAP TS-464

Si je devais aujourd’hui remplacer mon NAS Synology, ce serait sans hésiter par le QNAP TS-464. Ce boitier dispose de 4 emplacements pour disques durs 3,5″ & SSD 2,5″, d’une architecture performante et d’une connectique riche.

Intérieur du NAS

Ce NAS est construit autour d’un processeur Quad Core Intel Celeron N5105 cadencé à 2 GHz (mode Burst jusqu’à 2,9 GHz). Il dispose de 8 Go de RAM extensibles jusqu’à 16 Go. Cette architecture fait de ce NAS un produit performant et économe en énergie. Il sera à l’aise avec les applications multimédias (Plex, Jellyfin…), Docker ou encore la virtualisation de machines Linux ou Windows.

Toujours à l’intérieur, le TS-464 possède 2 emplacements NVMe M.2 pour des SSD ultra-rapides.

Disque dur et SSD

Sur la question de la compatibilité, le TS-464 accepte de nombreux disques durs et SSD. Personnellement, je recommande les WD Red Plus, une valeur sûre.

Pour les SSD, j’apprécie également les WD Red SA500/SN700, mais aussi Samsung Plus/Pro ou encore les Crucial MX500. Ils fonctionnent tous très bien dans les NAS QNAP.

Interface de connexion

La connectique est également très riche :

• 2 ports USB 2.0 (arrière) ;
• 2 ports USB 3.2 Gen 2 (dont 1 en façade) ;
• 1 sortie HDMI 2.0 ;
• 2 ports réseau 2,5 Gb/s ;
• 1 slot PCIe Gen 3 x2 pour ajouter une carte 10 Gb/s ou des ports supplémentaires.

Oui, cela peut surprendre si vous ne connaissez que les NAS Synology.

Test du NAS QNAP TS-464

QTS

Le système embarqué dans les NAS QNAP se nomme QTS. C’est un système optimisé pour le stockage en réseau avec une interface moderne et complète. Comme avec DSM, il est possible d’installer de nombreuses applications : virtualisation, sauvegarde, multimédia, etc. Il existe également un catalogue d’application alternatif, MyQNAP.org qui proposent plusieurs centaines d’applications.

Même s’il est un peu plus technique que DSM, QTS est vraiment très puissant une fois qu’on le maîtrise, avec des possibilités supérieures.

QuTS Hero

QNAP propose un second système pour certains de ses NAS, dont le TS-464 : QuTS Hero. Il s’agit sensiblement de la même chose que QTS, mais axé sécurité et performances grâce notamment au système de fichiers ZFS nativement supporté ici.

Support

QNAP dispose d’une équipe en France, offrant un support en français pour les particuliers et les professionnels. De mon point de vue, c’est vraiment un atout. Même si l’IA commence à révolutionner le support technique, la présence humaine reste encore nécessaire. Aussi, vous pouvez compter sur le Forum des NAS avec sa communauté active et engagée.

Prix

À son lancement, le TS-464 coûtait environ 710 €, un tarif très élevé pour l’époque. Aujourd’hui, il est disponible autour de 630 €, ce qui reste un investissement, mais raisonnable au regard de ses prestations.

En synthèse

Si vous cherchez une alternative fiable, puissante et évolutive à un Synology 4 baies, le QNAP TS-464 est un excellent choix. Il demande peut-être un peu plus temps dans sa prise en main, mais les possibilités offertes par ce NAS sont nettement supérieures.

La nouvelle politique mise en place par Synology avec la série de NAS DSx25+ apporte beaucoup de confusion. Dans les commentaires, vous êtes nombreux à poser des questions — parfois en faisant quelques amalgames. Il faut reconnaître que la communication de Synology n’a pas été très claire sur ce sujet. Ayant un NAS DS925+ en test depuis plusieurs jours, je vais tenter de vous apporter quelques informations complémentaires basées sur mes propres tests.

Compatibilité disque dur et SSD

Avec la nouvelle série DSx25+, Synology a fait le choix de restreindre encore davantage la compatibilité des disques durs et SSD pour ses NAS. À l’heure où j’écris ces lignes, seuls les disques durs et SSD Synology sont officiellement compatibles.

Disposant d’un DS925+, j’ai effectué plusieurs essais avec différents disques et SSD. Voici ce qu’il en ressort…

Migration de disque dur

Fin 2023, j’ai remplacé mon NAS Synology DS920+ et, au passage, j’ai changé l’un des disques durs : un WD Red 4 To. Pour rappel, ce disque est spécialement conçu pour les NAS. Il est compatible avec l’ensemble des précédents NAS Synology, ainsi que chez les autres fabricants (Qnap, Asustor, TerraMaster, etc.).

Le disque, que je n’avais pas reformaté, a été inséré dans le DS925+. Dès le démarrage, le NAS le détecte correctement et propose une migration depuis l’ancien système. Une bonne nouvelle…

Après la migration et le redémarrage du NAS, les données sont parfaitement accessibles. Cependant, en consultant le Gestionnaire de stockage, des avertissements apparaissent :

Voici ce qu’indique DSM : « Ce groupe de stockage contient un ou plusieurs disques migrés. Ces disques peuvent affecter la fiabilité et la stabilité du système et doivent être remplacés immédiatement. Consulter les Infos sur le disque ci-dessous pour identifier les disques migrés. Veillez à sauvegarder vos données, puis supprimez ce groupe de stockage. Créez un nouveau stockage après avoir remplacé les disques par des disques compatibles ». Vous aurez noté également l’information en bas à droite en rouge « Migré depuis un autre système« .

La bonne nouvelle, c’est que tout fonctionne… sauf que l’on a un message d’avertissement. Synology explique qu’il faut le changer rapidement.

Nouvelle installation avec un disque dur

J’ai ensuite procédé à une réinitialisation complète du NAS, tout en conservant le même disque WD Red 4 To. Cette fois-ci, impossible de créer un volume de stockage. Oui, vous avez bien lu : blocage complet par le système.

DSM indique que « Aucun des disques inutilisés de votre Synology NAS ne répond aux exigences de disque ». Si je clique sur plus de détails, un message en rouge m’informe : « Ce disque ne figure pas sur la liste de compatibilité des produits Synology« . Impossible d’aller plus loin…

J’avoue avoir été surpris par cette interruption brutale de la part de Synology. Pour information, j’ai également tenté l’expérience avec un Seagate IronWolf Pro : le comportement est exactement le même.

Nouvelle installation avec un SDD

Étonnamment, le comportement est différent avec un SSD. Je possède un WD Red SA500, un modèle conçu pour des environnements RAID fonctionnant 24h/24 et 7j/7. Encore récemment, il était compatible avec tous les NAS Synology lui aussi.

Avec ce SSD, la création du groupe de stockage est possible. Synology semble estimer qu’un SSD répond mieux à certains critères de qualité (probablement en termes de vitesse de lecture/écriture) qu’un disque mécanique.

DSM autorise donc la création du volume de données, mais… de nombreux avertissements sont présents (notifications système, avertissement dans le Widget…) et notamment dans Gestionnaire de stockage :

Voici le message : « Ce groupe de stockage contient un ou plusieurs disques non vérifiés. L’utilisation de disques non vérifiés peut affecter la fiabilité et la stabilité du système. Vous pouvez vérifier les Infos sur le disque pour identifier les disques non vérifiés. Veillez à sauvegarder les données de ce groupe de stockage avant de le supprimer. Remplacez ensuite les disques non vérifiés et créez un nouveau groupe de stockage ».

Là aussi, Synology explique qu’il faut le changer rapidement.

En synthèse

Depuis quelques années, Synology renforce progressivement le contrôle sur l’écosystème matériel de ses NAS. Avec la série DSx25+, cette politique devient encore plus stricte : seuls les disques Synology sont officiellement supportés.

Avec un disque dur non Synology (WD Red, Seagate IronWolf…) :

Migration possible si le disque provient d’un ancien NAS Synology

Impossible de créer un nouveau volume/groupe de stockage

Avec un SSD non Synology (WD Red SA500 par exemple) :

Création d’un nouveau volume/groupe de stockage possible

Présence d’avertissements sur la compatibilité et les risques encourus

Si vous envisagez d’acheter un nouveau NAS Synology de cette gamme, il faudra impérativement intégrer dans votre budget l’achat de disques durs ou SSD Synology, sous peine de rencontrer des limitations.

À noter : pour ceux qui souhaitent savoir si le script 007revad fonctionne (afin de rendre éligibles les disques durs et SSD tiers) : la réponse est oui.

Synology vient de dévoiler officiellement son prochain NAS : le DS925+. Il fait déjà beaucoup parler de lui sur les réseaux. Même s’il n’est toujours pas commercialisé, ses spécifications sont d’ores et déjà connues. Vous avez été nombreux à nous solliciter pour savoir ce qu’apporte ce nouveau modèle face à son prédécesseur le DS923+. Nous vous proposons donc un comparatif clair et détaillé basé sur les données constructeurs pour vous aider à y voir plus clair.

DS925+ vs DS923+

Les NAS DS925+ et DS923+ sont des boîtiers plutôt haut de gamme chez Synology. Ils proposent chacun 4 emplacements en façade pour des disques durs ou SSD, ainsi que 2 emplacements SSD NVMe sous le NAS (pour le cache ou comme volume de stockage).

Il est également possible d’y connecter une unité d’expansion à 5 baies (DX525), permettant d’atteindre un total de 9 disques. Cette nouvelle unité externe utilise un port USB Type-C.

Processeur

Synology poursuit l’intégration de processeurs AMD Ryzen Embedded dans ses NAS. Le DS925+ embarque désormais un Ryzen V1500B Quad Core cadencé à 2,2 GHz, en remplacement du Ryzen R1600 Dual Core du DS923+.

Ce changement apporte une légère amélioration des performances, notamment en multitâche. Cependant, aucun des 2 modèles ne dispose d’un iGPU (processeur graphique intégré), ce qui limite leur capacité à faire du transcodage vidéo matériel… un point important pour les usages multimédias.

Mémoire ECC

Les 2 modèles intègrent 4 Go de mémoire DDR4 ECC, extensible jusqu’à 32 Go. C’est vraiment peu pour ce type de produit. La mémoire ECC (Error-Correcting Code) améliore la stabilité et la fiabilité, même si elle n’est pas indispensable dans un NAS non basé sur ZFS.

Connectique

Le DS925+ gagne 1 port USB 3.0 Type-C et 2 ports réseau 2,5 Gb/s. C’est la grande nouveauté de la gamme DSx25+, trop longtemps attendu.
En revanche, il perd l’emplacement pour la carte réseau 10 Gb/s (en option sur le DS923+). Ce dernier permettait d’atteindre, selon le fabricant 1180 Mo/s en lecture et 772 Mo/s en écriture séquentielle, avec des SSD NVMe.

Limitation volontaire

Le principal point de friction reste la politique de compatibilité imposée par Synology. Le fabricant restreint l’usage aux disques durs et SSD certifiés. À ce jour, aucun disque n’est officiellement validé pour la série DSx25+, ce qui pourrait poser problème à court terme pour les acheteurs souhaitant utiliser leurs propres disques.

Tableau comparatif DS925+ vs DS923+

En synthèse

Le DS925+ s’inscrit dans la continuité du DS923+ avec quelques améliorations : un processeur plus costaud, des ports réseau 2,5 Gb/s et une connectique légèrement enrichie. Cependant, la suppression de l’emplacement pour carte 10 Gb/s et la politique de disques certifiés viennent tempérer cet enthousiasme.

Pour les utilisateurs ayant besoin de plus de baies, le DS1522+ reste une alternative intéressante avec ses 5 baies natives et la possibilité d’ajouter jusqu’à deux unités DX517. En revanche, son prix est plus élevé, aux alentours de 757 €.

Synology vient d’annoncer l’arrivée prochaine d’un nouveau modèle de NAS : le DS925+. C’est le premier modèle de la nouvelle génération DSx25. Au programme : un processeur AMD Ryzen V1500B, 4 Go de RAM DDR4 ECC, et surtout deux ports réseau 2,5 Gb/s. Mais ce n’est pas tout…

Synology DS925+

Alors qu’il est attendu un peu plus tard en France, Synology vient de mettre en ligne la page produit du DS925+ en anglais. Il s’agit d’un NAS 4 baies, capable de recevoir une unité d’expansion de 5 baies supplémentaires, pour un total de 9 emplacements.

Ce nouveau boitier réseau repose sur un processeur Quad Core AMD Ryzen V1500B cadencé à 2,2 GHz, épaulé par 4 Go de RAM en DDR4 ECC (extensible jusqu’à 32 Go). C’est le même CPU que celui utilisé dans les modèles DS1621+ et DS1821+. Pour rappel, ce dernier ne dispose pas de GPU intégré (iGPU).

Disque dur & SSD

Le Synology DS925+ propose 4 emplacements pour disques 3,5 pouces (compatibles SSD 2,5 pouces) et 2 emplacements pour SSD NVMe, accessibles par le dessous de l’appareil. Il s’agit également du premier modèle  à restreindre officiellement la compatibilité aux disques durs et SSD Synology. Pour le moment, aucun autre disque n’est certifié comme compatible pour ce NAS.

Connectique

Côté connectique, le DS925+ est équipé de :

• 2 ports USB 3.0 Type-A (dont 1 à l’avant) ;
• 1 port USB 3.0 Type-C ;
• 2 ports réseau 2,5 Gb/s.

C’est tout… et c’est suffisant pour beaucoup.

On notera que Synology répond enfin à une demande récurrente des utilisateurs : la présence du Multi-Gig en standard. En revanche, contrairement au DS923+, le port PCIe a disparu. Ce dernier permettait de recevoir une carte 10 Gb/s.

DSM 8.0 ?

Le NAS sera livré avec DSM 7.2.2. Le fabricant ne fait aucune mention de la prochaine version de son système.

Prix et disponibilité

Le prix officiel du DS925+ n’a pas encore été communiqué par Synology. Toutefois, plusieurs fuites circulent déjà (avec 551£ au UK). La disponibilité semble imminente, une question de jours

[edit du 1/05] Le DS925+ vient d’apparaitre sur Amazon.

Pour plus d’informations sur ce nouveau NAS, rendez-vous sur la fiche produit officielle du DS925+…

source

Réputé pour ses Mini-PC fiables et performants, Beelink élargit son champ d’action avec une toute nouvelle gamme de solutions de stockage réseau : la série ME. L’entreprise chinoise fait son entrée sur le marché des NAS, avec une ambition claire : proposer une alternative compacte, silencieuse et performante aux solutions traditionnelles. Le premier modèle, baptisé Beelink ME mini, sera disponible très prochainement…

Beelink ME mini

Le Beelink ME mini est un boitier avec des dimensions réduites (99 × 99,2 × 98,3 mm) et un poids plume de 730 g. Malgré sa petite taille, il offre une capacité de stockage importante (jusqu’à 24 To) grâce à ses 6 emplacements M.2 SSD NVMe. Le NAS sera décliné en trois coloris sobres et élégants : blanc perle, bleu paon et gris nuit.

À noter qu’une version pré-configurée avec des SSD Crucial sera également proposée.

Architecture

Le Beelink ME mini  est construit autour d’un processeur Quad Core Intel N200 capable d’atteindre 3,70 GHz, épaulé par 12 Go de RAM en DDR5. Une configuration suffisamment musclée pour répondre aux usages typiques d’un NAS moderne, mais aussi pour d’autres fonctions plus complexes, comme le transcodage, exécuter des machines virtuelles, etc.

Connectique

Du côté de la connectique, nous avons :

• 2 ports USB 3.0 Type-A dont 1 à l’avant ;
• 1 port USB 3.0 Type-C à l’avant ;
• 2 ports Ethernet 2,5 Gbps ;
• 1 sortie HDMI ;
• Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2.

Mini PC ou NAS, pourquoi choisir ?

Cloud personnel

Faire du matériel c’est une chose, mais offrir un système complet, performant et ergonomique… c’est plus compliqué. Beelink fait le choix de proposer Windows par défaut sur ses machines. Le fabricant indique « Le système d’exploitation Windows comprend un service de stockage NAS intégré, qui prend en charge la connexion directe entre les téléphones mobiles et les PC au sein du réseau local, facilitant ainsi l’échange et la sauvegarde des données entre les téléphones mobiles et les PC. Polyvalent dans ses fonctionnalités, le ME mini peut être à la fois un mini PC et votre espace de stockage en nuage personnel ».

Enfin, Beelink prévoit également 2 modèles supplémentaires : ME Pro et ME MAX pour des besoins plus avancés.

En synthèse

L’arrivée de Beelink sur le marché du NAS est une bonne nouvelle. Le secteur, dominé par quelques acteurs historiques, avait bien besoin d’un vent de fraîcheur. Si la promesse matérielle est au rendez-vous, reste à voir si l’expérience logicielle sera à la hauteur. Affaire à suivre…

Le Beelink ME mini est déjà disponible en Chine en très faible quantité. Il devrait arriver prochainement sur le marché européen, on espère pour un prix autour des 400€ l’unité.

source

Bonjour à tous,

J’espère que vous allez bien. J’avais prévu de prendre un peu de repos ces derniers jours, mais plusieurs imprévus m’en ont empêché. Ce repos pourtant bien mérité devra encore attendre, peut-être les prochains ponts. Quoi qu’il en soit, le moral est bon

Je suis en train de finaliser le test de 2 NAS (QNAP et Asustor), dont la publication est prévue dans les prochains jours. Il y a du bon… et du moins bon. Ces derniers temps, j’ai été agréablement surpris par les commentaires laissés sur les articles : moins de trolls, plus de réflexions constructives. Malgré quelques tempêtes passées, les commentaires sont restés ouverts. Pour moi, c’est essentiel de pouvoir lire vos retours et échanger ici. On ne partage pas toujours les mêmes points de vue, mais le débat et la réflexion ont toute leur place.

Vous l’avez sans doute remarqué, j’ai ralenti le rythme de publication des articles. J’ai suivi vos conseils… mais l’envie d’en faire un peu plus reste toujours là. Merci encore pour vos commentaires et vos encouragements, ils comptent beaucoup.

Du côté des films, j’ai été voir Zion, qui est assez plaisant. Du côté des séries, j’ai regardé avec plaisir The White Lotus – Saison 3, ainsi que Mr Bates vs The Post Office que vous m’avez conseillé. En revanche, j’ai moins accorché sur The Suspect.

Allez, je vous laisse…

Bonne journée à tous,
FX

Vous vous demandez si vous pouvez faire fonctionner ChatGPT, ou plus largement un LLM, sur votre NAS Synology ? La réponse est oui ! Mieux encore, cette installation ne prend que quelques minutes grâce à Docker. Dans cet article, je vous propose un guide simple et accessible, avec quelques conseils adaptés à votre NAS. Cependant, avant de commencer, il est important de garder à l’esprit que certaines limitations matérielles peuvent impacter les performances. Rentrons dans le vif du sujet…

ChatGPT et NAS Synology

Faire tourner un Large Language Model (LLM) comme ChatGPT localement sur un NAS Synology, c’est possible. Vous le savez, mais il est important de le rappeler, ces modèles sont gourmands en ressources, notamment pour un NAS Synology. Heureusement, il existe une multitude de LLM, chacun présentant des niveaux de performance et des besoins en ressources variables.

Ollama + Open WebUI = La solution simplifiée

Ollama est un outil open source et gratuit, qui permet de faire tourner des IA localement, que ce soit sur un ordinateur ou un NAS. Il sera alors possible de lui déléguer des tâches variées : rédaction, traduction, génération de code, réponse à des questions, etc.

Associé à Open WebUI, une interface web claire et ergonomique, vous pouvez interagir avec ces modèles directement depuis votre navigateur. L’interface permet de :

• Gérer les discussions et l’historique ;
• Changer de modèle facilement ;
• Organiser vos conversations ;
• Personnaliser l’expérience utilisateur.

C’est un peu comme avoir votre propre assistant IA privé, entièrement sous votre contrôle.

Installation pas à pas

Pour vous faciliter la tâche, j’ai préparé un fichier Docker Compose compatible avec la plupart des NAS Synology.

Prérequis

• Installez Container Manager depuis le Centre de paquets Synology ;
• Créez un dossier Ollama dans votre répertoire docker à la racine de votre NAS à l’aide de File Station ;
• À l’intérieur, créez un sous-dossier data.

Voici le contenu du fichier Docker Compose à placer dans le dossier Ollama :

version: "3.9"
services:
  ollama:
    image: ollama/ollama:latest
    container_name: ollama
    volumes:
      - ./data:/root/.ollama:rw
    ports:
      - "11434:11434"
    restart: unless-stopped

  webui:
    image: ghcr.io/open-webui/open-webui:latest
    container_name: ollama-webui
    environment:
      OLLAMA_BASE_URL: http://192.168.1.100:11434 # A remplacer par l'IP de votre NAS
      DISABLE_AUTH: "true"
    ports:
      - "8271:8080" # A changer si besoin
    depends_on:
      - ollama
    restart: unless-stopped

Comme vous pouvez le constater, le projet contient 2 conteneurs :

• Ollama : Moteur principal, chargé de faire tourner les IA localement ;
• WebUI : Interface graphique, accessible depuis un navigateur via le port 8271 .

Installation

1. Placer le fichier compose.yaml dans le dossier Ollama
2. Ouvrez Container Manager et naviguez vers le menu de gauche « Projets« 
3. Cliquez sur le bouton Créer, puis remplissez les champs requis et suivez les instructions (voir capture ci-dessous)
   
4. Appuyez sur Suivant, puis encore Suivant et enfin Effectué
5. Attendez quelques minutes que les conteneurs soient prêts.

C’est fini !

Utilisation

Une fois l’installation terminée, ouvrez un navigateur et accédez à l’interface via l’une des adresses suivantes :

• http://NomDuNAS:8271/
• http://AdresseIP:8271/

Ajout, suppression de LLM

Pour gérer les modèles (télécharger, supprimer), cliquez sur votre profil en haut à droite, puis sélectionnez Paramètres, vous arrivez sur cet écran.

Là, vous choisissez Paramètres d’administration, une nouvelle page s’ouvre :

Vous sélectionnerez Modèles dans le menu de gauche, et enfin vous cliquerez sur l’icône à gauche symbolisant le téléchargement. Cette nouvelle fenêtre permettra de télécharger et supprimer des LLM sur votre NAS.

Quel LLM avec son NAS ?

Si le NAS ne dispose que de 8 Go de RAM ou moins, je vous recommande :

• Phi-2 (2,7B) : Modèle léger, rapide, idéal pour les NAS peu puissants avec 6 Go de RAM minimum
• LlaMa3.1 (8B) : Plus complet, il nécessite plus de ressources et un NAS avec 16 Go de RAM ou plus
• Mistral (7B) : Également très performant, il nécessitera au moins 16 Go de RAM

Vous pouvez consulter la bibliothèque complète ici : ollama.com/library. Il est bien sûr possible d’installer d’autres modèles sur le NAS (Gemma3, DeepSeek, Qwen, StarCoder, etc.) et de basculer de l’un à l’autre selon vos besoins. Tous ces modèles fonctionnent tous localement, sans communication externe (désactivable/activable depuis l’interface Web).

À noter que BitNet de Microsoft, très prometteur pour les NAS sur le papier, n’est pas encore compatible avec Ollama au moment où sont écrites ces lignes.

Pour aller plus loin

Enfin, sachez qu’il est possible d’utiliser des clés API (voir ci-dessous) pour accéder à d’autres LLM hébergés à distance et compatibles avec OpenAI API (comme ChatGPT, DeepSeek, xAI Grok, OpenRouter, LiteLLM, etc.).

Certains fabricants de NAS (autre que Synology) prennent en charge nativement les TPU Coral (au format M.2 ou USB) ou les cartes graphiques Nvidia, spécialement conçus pour décharger le processeur du NAS et accélérer les réponses.

En synthèse

Faire tourner des modèles d’IA localement sur un NAS Synology, c’est possible. Docker permet de simplifier l’installation, et la combinaison Ollama + Open WebUI offre une interface fluide, intuitive, et surtout, tout se passe en local. Cependant, gardez en tête que les NAS, même performants, ne sont pas conçus pour des charges lourdes en calcul. Pour des modèles plus exigeants, un serveur dédié ou une machine avec GPU restera une meilleure option.