What is the Gl.iNet Comet Q KVM?

The Gl.iNet Comet Q is a compact KVM-over-IP device built around a different kind of deployment than most existing entries in this category. Instead of focusing on HDMI-connected desktops, servers, or rack hardware, the Comet Q is designed around a direct USB-C connection, allowing it to interface with smartphones, tablets, laptops, and other compatible host devices through a single pre-attached cable. Alongside local access, it also integrates WiFi-based networking, remote internet control, a built-in touchscreen, and USB-C pass-through for power delivery to the connected device. Based on the early demonstration shown during a visit to Gl.iNet in Shenzhen, the Comet Q appears to be aimed at portable remote access, field support, and off-site troubleshooting, while also expanding the wider Comet KVM range into a more mobile and lower-power form factor.

Gl.iNet Comet Q Hardware Specifications

The Gl.iNet Comet Q is built around a notably smaller hardware platform than the rest of the Comet KVM family. According to the specification sheet provided, it uses a dual-core ARM Cortex-A53 processor, paired with 512MB of LPDDR4 memory and 64GB of onboard storage. This places it below the Comet, Comet PoE, Comet Pro, and Comet 5G in raw system resources, but that appears consistent with its intended role as a highly compact USB-C based access device rather than a more traditional full-size KVM endpoint.

In terms of connectivity, the Comet Q differs significantly from the rest of the range. Rather than relying on HDMI input, it uses a USB-C connection with DisplayPort Alt Mode support for video input. This is the key functional distinction in the lineup, as it allows the device to connect directly to supported modern phones, tablets, and laptops without requiring a separate HDMI capture path. The copied specifications also indicate USB 2.0 Type-A and Type-C connectivity, alongside 1 x RJ45 Gigabit Ethernet port.

Wireless support is also listed as part of the Comet Q feature set. The specification sheet references 802.11a/b/g/n/ac/ax support, with 2.4GHz and 5GHz operation included across the lineup. Although the pasted table is clearly the result of OCR and contains some formatting inconsistencies, the Comet Q is positioned as a wireless-enabled KVM device rather than a purely wired one, which aligns with the functionality shown in the demonstration. This is important because the device is intended to support both local network access and wider remote access scenarios.

Power and physical design are clearly central to the Comet Q hardware profile. It is rated for Type-C power input at 5V/2A, with listed power consumption of less than 2.5W, making it the lowest-power device in the copied Comet family specifications. It also includes a 1.8-inch touchscreen, which is smaller than the displays used on some of the larger Comet models, but appropriate for quick status checks, local configuration, and access control on a device intended for portable use.

Environmental and physical figures place the Comet Q firmly in the compact end of the lineup. The operating temperature is listed as 0°C to 40°C, consistent with the rest of the family. The OCR copy of the table does not clearly preserve the final dimensions and weight entry for the Comet Q in the same way as the other models, but the wider specification set still makes clear that this is intended to be a lighter, lower-power, more travel-friendly device than the HDMI-based Comet units already in the range.

What is the Comet Q KVM bringing to the market that is new?

The main distinction of the Gl.iNet Comet Q is its physical design and target use case. Most KVM-over-IP devices are built around HDMI capture and are designed for desktops, servers, mini PCs, or rack-mounted hardware. The Comet Q instead shifts the concept toward a much smaller USB-C based form factor, with a pre-attached cable and integrated display in a body that is intended to be carried and deployed quickly. That makes it structurally different from the more static, cabling-heavy approach seen in much of the current KVM market.

Portability is another clear differentiator. The Comet Q is designed to operate from USB-C power at under 2.5W, which creates a very different deployment model from larger KVM appliances that often assume fixed placement, dedicated power, and a more permanent network setup. In practical terms, this makes the device easier to use in travel scenarios, temporary support jobs, meeting environments, mobile workstations, and short-term remote access situations where carrying a larger HDMI-based KVM would be less practical.

Its support for USB-C connected client devices also broadens the type of hardware that can be managed. The Comet Q is positioned not only for laptops and compact computers, but also for phones and tablets that support the necessary USB-C display and data standards. That gives it a role that is uncommon in the KVM-over-IP space, where Android phones, tablets, and similarly compact devices are not usually the primary focus. In that respect, the Comet Q is not just reducing size, but also changing the class of device a KVM can be attached to.

The single-cable approach is also important. Based on the demonstration and the listed hardware details, the Comet Q is intended to combine connection, control, and power handling through USB-C, while also supporting network access over LAN, WiFi, and remote internet connectivity. That creates a simpler deployment path than a conventional KVM setup that may require separate video, USB, power, and networking connections. The result is a product that appears to reduce setup complexity while extending KVM access to devices and environments that are not well served by existing HDMI-first designs.

How Does the Comet Q Compare with the Rest of the Gl.iNet KVM Lineup?

Within the wider Gl.iNet Comet series, the Comet Q sits as the most specialised and least traditional model in the range. The RM1 Comet, RM1PE Comet PoE, RM10 Comet Pro, and RM10RC Comet 5G are all built around a more conventional KVM design, using HDMI input and, in some cases, HDMI output for passthrough or expanded deployment. The Comet Q moves away from that approach by replacing HDMI capture with USB-C video input via DP Alt Mode, which changes both the kind of device it can connect to and the environments where it is likely to be used.

In hardware terms, the Comet Q is also the most lightweight system in the lineup. Its dual-core ARM Cortex-A53 processor and 512MB of LPDDR4 memory place it below the other Comet devices, which generally use quad-core ARM processors and 1GB of DDR3L memory. Its sub-2.5W power draw is also the lowest figure listed across the range. That lower hardware ceiling makes sense in context, as the Comet Q appears to prioritise mobility, compact deployment, and low power operation over the broader feature scope of the higher-end HDMI-based models.

The other Comet devices are more clearly structured for fixed installations or more complex remote management roles. The Comet PoE adds Power over Ethernet support for simpler networked deployment, the Comet Pro adds both HDMI input and output, and the Comet 5G extends this further with cellular connectivity through 4G LTE and 5G RedCap support. Compared with those, the Comet Q is not trying to be the most feature-rich model. Instead, it fills a separate position by targeting USB-C connected client hardware and a more portable usage model than the rest of the lineup.

This makes the Comet Q less of a direct replacement for the other Comet units and more of a complementary product. The HDMI-based models remain better suited to desktops, servers, fixed workstations, and network infrastructure where traditional video capture and broader connectivity options matter more. The Comet Q, by contrast, is better understood as a compact access tool for modern mobile and USB-C centric devices, where physical size, single-cable deployment, and lower power use are more important than maximum processing resources or infrastructure-oriented connectivity.

Gl.iNet Comet Q KVM Price & Release Date?

At the time of filming, Gl.iNet had not confirmed a final release schedule for the Comet Q, and availability was still being discussed internally. The device shown in Shenzhen appeared to be relatively close to completion from a hardware and interface perspective, but it was still clearly in a pre-release state, with software behaviour, feature scope, and final implementation details still being adjusted. Gl.iNet also indicated that the launch route under consideration could involve Kickstarter, which suggests the company is still assessing demand and market positioning for this particular model.

Pricing was also not final at the time of the demonstration. The only estimate provided was a broad target range of around $100 to $200, with the expectation that the final retail position would likely sit closer to the lower end of that range than the upper end. Until Gl.iNet confirms official launch pricing, regional availability, and a release timetable, the Comet Q remains a revealed but not yet fully commercialised addition to the wider Comet KVM lineup.

Join Inner Circle

Want to follow specific category? Also Read...Gl.iNet MUDI 7 5G SIM WiFi 7 TGl.iNet Slate 7 Pro Travel RouGl.iNet Slate 7 Pro Should YouGl.iNet Comet Q USB-C KVM for Gl.iNet Comet 5G Review - The Gl.iNet Beryl 7 vs Slate 7 TraGl.iNet Slate 7 vs Beryl 7 TraGl.iNet Beryl 7 vs Beryl AX TrGl.iNet Beryl 7 vs Beryl AX TrGl.iNet Beryl 7 Travel Router Subscribe You can also follow specific search terms:

This description contains links to Amazon. These links will take you to some of the products mentioned in today's content. As an Amazon Associate, I earn from qualifying purchases. Visit the NASCompares Deal Finder to find the best place to buy this device in your region, based on Service, Support and Reputation - Just Search for your NAS Drive in the Box Below

Need Advice on Data Storage from an Expert?

TRY CHAT

If you like this service, please consider supporting us. We use affiliate links on the blog allowing NAScompares information and advice service to be free of charge to you.Anything you purchase on the day you click on our links will generate a small commission which isused to run the website. Here is a link for Amazon and B&H.You can also get me a Ko-fi or old school Paypal. Thanks!To find out more about how to support this advice service check HEREIf you need to fix or configure a NAS, check Fiver Have you thought about helping others with your knowledge? Find Instructions Here  

Or support us by using our affiliate links on Amazon UK and Amazon US

    

 

WE LOVE COFFEE

Initialement prévu le 19 mai 2026, le douzième vol d'essai du Starship a enchaîné les reports à cause d’une météo capricieuse et d’une prudence technique maximale. Mais l'attente touche à sa fin : la fusée géante de SpaceX est désormais entièrement assemblée, parée pour un décollage imminent.

Nouvelle architecture, tests thermiques extrêmes et manœuvres inédites : le Starship de SpaceX fait sa mue ce mercredi 20 mai pour son 12e vol d'essai. Ne manquez pas le décollage de la fusée géante, à suivre en direct.

Alors que SpaceX s'apprête à lancer le douzième vol du Starship ce mercredi 20 mai, la fusée géante n'avait jamais autant tardé à revoler. Derrière ce coup de frein inédit de 219 jours se cache l'arrivée d'une nouvelle génération de vaisseaux indispensables pour la Lune.

Si le Starship enchaîne les vols d'essai prometteurs, la fusée géante est loin d'être prête pour des lancements quotidiens. Elon Musk l'avoue lui-même : la conception d'un bouclier thermique réutilisable reste un immense saut dans l'inconnu pour SpaceX.

Le 19 mai 2026, SpaceX lance une toute nouvelle génération de son duo Starship et Super Heavy. Entre rentrée atmosphérique sous haute tension, largage de charge utile et amerrissages en pleine mer : voilà le programme de ce douzième vol de test.

Le 19 mai 2026, SpaceX lancera le douzième vol d’essai du Starship. L'entreprise va tester une manœuvre inédite : le scan de son bouclier thermique par des satellites-inspecteurs.

Le 19 mai, SpaceX lancera le douzième vol d'essai de sa fusée géante Starship. Pour ce vol inaugural de la « Version 3 », marqué par une refonte technologique et de nouveaux moteurs Raptor, l'entreprise privilégiera la prudence avec un amerrissage en mer du booster plutôt qu'une capture spectaculaire par la tour.

Ultime étape avant le grand saut. SpaceX a bouclé avec succès la répétition générale de son Starship de nouvelle génération le 11 mai. Le douzième vol d'essai de la fusée géante n'est plus qu'une question de jours.

En prélude à son prochain grand vol d'essai, le lanceur géant de SpaceX a allumé ses 33 moteurs lors d'un tir statique d'une grande puissance. Une démonstration de force brute, marquée par des ondes de choc que l'on peut apercevoir distinctement dans le panache de fumée.

Quand on gère un serveur, y'a un truc qui rend dingue, c'est le bruit de fond de ces dizaines de milliers d'IPs qui scannent vos ports, qui tentent du bruteforce sur le port 22, qui cherchent des failles WordPress ou des phpMyAdmin oubliés... et surtout qui font tourner Fail2ban à plein régime dans les logs pour stopper ce qui peut l'être.

Fail2ban est d'ailleurs hyper réactif mais il attend qu'une IP fasse une connerie dans vos logs Apache ou SSH avant de la bloquer. Donc c'est quand même un peu tard.. Alors si on pouvait carrément virer le gros du trafic pourri avant même qu'il arrive à nos services ? Ce serait pas mieux ?

Hé bien c'est exactement ce que fait Data-Shield IPv4 Blocklist , un projet open source qui maintient une liste d'environ 100 000 adresses IP identifiées comme malveillantes. Le principe est simple... on colle l'URL RAW de la liste dans la config de son firewall (genre dans les alias d'OPNsense ou les External Block Lists de Fortinet) et hop, tout ce beau monde est filtré au niveau périmétrique. La liste (un simple fichier texte avec une IP par ligne) est rafraîchie toutes les 6 heures avec une fenêtre de rétention de 15 jours, du coup les IPs qui ne sont plus actives finissent par sortir automatiquement.

Côté compatibilité, c'est plutôt large : OPNsense, Fortinet, Palo Alto, F5 BIG-IP, Stormshield, Synology NAS, BunkerWeb... donc clairement, la plupart des pare-feu et WAF du marché peuvent ingérer la liste directement via une URL. Et pour les équipements un peu anciens qui ont des limites sur le nombre d'entrées, y'a même des listes splittées en paquets de 30 000 IPs.

Le projet est maintenu depuis 2023 par Duggy Tuxy, un CISO qui a visiblement décidé que ses week-ends aussi seraient consacrés à la threat intelligence. Presque déjà 4 000 commits sur le dépôt Git, soit des mises à jour quasiment tous les jours. Et c'est impressionnant car le taux de faux positifs affiché est de moins de 2 par mois, ce qui franchement, pour une liste de cette taille, est plutôt fou.

D'ailleurs, si vous utilisez déjà FireHOL pour vos listes de blocage, Data-Shield peut très bien venir en complément. L'idée c'est d'empiler les couches de défense... blocklist périmétrique au niveau iptables ou nftables en première ligne, puis CrowdSec ou Fail2ban pour le trafic qui passe quand même. Un défense en profondeur donc !

Attention par contre, la liste est pensée uniquement pour le trafic entrant (WAN vers LAN). L'appliquer en sortie bloquerait vos propres connexions légitimes. Et sauf si votre firewall gère le rechargement dynamique, pensez également à automatiser le refresh via un cron toutes les 6 heures.

Et pour assurer une haute disponibilité, le projet est distribué sur 5 miroirs : GitHub, GitLab, jsDelivr CDN, BitBucket et Codeberg. Du coup même si une source tombe, vos firewalls continuent à se mettre à jour.

Bref, si vous cherchez à réduire le bruit sur vos serveurs sans vous prendre la tête, allez, c'est gratuit, c'est sous licence GPLv3 et ça se configure en 2 minutes. Merci à Duggy Tuxy pour le tuyau !

Synology continue de faire évoluer son positionnement avec son BeeStation Plus. Initialement pensée comme une solution de stockage ultra simplifiée, elle se rapproche désormais clairement des NAS traditionnels de la marque avec l’arrivée de BeeCamera. Une évolution stratégique qui réduit progressivement la frontière entre les deux gammes.

BeeStation adopte les codes des NAS Synology

Historiquement, la vidéosurveillance chez Synology reposait sur Surveillance Station, une plateforme reconnue pour sa robustesse et ses fonctionnalités avancées. Avec l’application BeeCamera, Synology transpose une partie de cette expertise vers un public plus large. Le positionnement change, BeeStation n’est plus seulement un « Cloud personnel », elle devient une solution polyvalente intégrant stockage, gestion de fichiers, photos et désormais surveillance vidéo. En clair, il emprunte de plus en plus aux capacités des NAS historiques…

Surveillance locale accessible sans complexité

BeeCamera permet de gérer jusqu’à 4 caméras avec des fonctionnalités essentielles :

• détection intelligente (personnes, animaux, véhicules, intrusions) ;
• alertes en temps réel ;
• zones de détection personnalisables ;
• planification des enregistrements ;
• gestion intelligente de la rétention.

Les flux vidéos sont stockés localement sur la BeeStation Plus (animé par un processeur Intel J4125 et épaulé par 4 Go de RAM), sans dépendance au Cloud. Cette approche garantit un meilleur contrôle des données, un point fort déjà central chez Synology avec ses NAS traditionnels. L’application propose une timeline d’événements facile pour naviguer rapidement dans les enregistrements, avec la possibilité de verrouiller certaines séquences importantes.

Expérience simplifiée, mais moins limitée

Synology conserve ici son approche plug-and-play, avec une installation rapide et une interface accessible. La compatibilité avec les caméras CC400W, BC500 et TC500 permet de construire un système cohérent sans configuration complexe.

Le partage des flux avec jusqu’à 8 utilisateurs confirme également une orientation vers des usages familiaux ou pour les petites entreprises.

Une convergence assumée

L’arrivée de BeeCamera marque une étape importante : la distinction entre BeeStation et les NAS Synology devient de plus en plus floue. Là où la gamme Bee visait la simplicité au détriment des fonctionnalités avancées, elle intègre désormais des briques historiquement réservées aux NAS. Cette convergence reste toutefois partielle. BeeCamera est limité à la BeeStation Plus, la version la plus puissante avec ses 8 To de stockage, laissant de côté le modèle standard et ses 4 To.

À terme, Synology semble tester une nouvelle approche : démocratiser ses technologies clés dans des produits accessibles, tout en conservant ses NAS traditionnels pour les usages avancés. Une stratégie qui pourrait redéfinir l’entrée de gamme du stockage et de la surveillance personnelle.

Qui ne connaît pas WinRAR ? Le célèbre outil d'archivage de fichiers est très populaire sur Windows. Connu des particuliers, il l'est aussi des pirates. D'ailleurs, ces derniers exploitent une vulnérabilité repérée il y a plusieurs mois.