Reptile et Medusa, c'est le nom de deux rootkits Linux utilisés par des cybercriminels pour infecter les machines virtuelles VMware ESXi ! Grâce à ces logiciels malveillants, ils peuvent mener différentes actions sur l'infrastructure compromise. Faisons le point.

Le groupe de cybercriminels traqué sous le nom "UNC3886" est suivi depuis plusieurs années par les chercheurs de Mandiant. Un nouveau rapport publié cette semaine met en lumière l'utilisation de rootkits open source pour avoir un accès à la fois persistant et discret sur les machines virtuelles VMware ESXi.

Depuis mars 2023, les cybercriminels d'UNC3886 exploitent des failles de sécurité zero-day dans les produits Fortinet et VMware pour cibler des organisations situées aux quatre coins du monde. "La majorité des organisations auxquelles Mandiant a répondu ou qu'il a identifiées comme cibles dans le cadre de ses propres analyses sont situées en Amérique du Nord, en Asie du Sud-Est ou en Océanie. Cependant, nous avons également identifié des victimes supplémentaires en Europe, en Afrique et dans d'autres parties de l'Asie.", précise le rapport. Divers secteurs d'activités sont ciblés (aérospatiale, télécommunications, technologie, défense, énergie) ainsi que des entités gouvernementales.

Sur les infrastructures VMware, le serveur vCenter semble être la cible privilégiée. C'est compréhensible, car c'est la clé pour ensuite avoir la maitrise de l'ensemble de l'infrastructure virtuelle. À ce sujet, Mandiant précise : "Après avoir exploité des vulnérabilités de type "zero-day" pour accéder aux serveurs vCenter et aux serveurs ESXi gérés par la suite, l'attaquant a obtenu le contrôle total des machines virtuelles invitées qui partageaient le même serveur ESXi et le serveur vCenter."

L'entrée en jeu des rootkits REPTILE et MEDUSA

Par la suite, ce sont les rootkits REPTILE et MEDUSA qui sont déployés par les cybercriminels. Le rootkit REPTILE se présente sous la forme d'un module chargé par le noyau de la machine ("Loadable Kernel Module" - LKM) et il a deux composants principaux nommés "REPTILE.CMD" et "REPTILE.SHELL".

Le rootkit REPTILE joue le rôle de porte dérobée pour les attaquants, ce qui leur permet d'avoir un accès au système infecté. Ainsi, ils peuvent s'appuyer sur ce rootkit pour exécuter du code et transférer des fichiers de façon discrète. La technique du port knocking est notamment utilisée pour accéder aux machines infectées.

Quant au rootkit MEDUSA, il est utilisé par les cybercriminels pour exécuter des commandes, mais aussi pour collecter les identifiants et les mots de passe, à chaque fois qu'une authentification locale ou distante est réussie. "L'utilisation de REPTILE a généralement été observée après que l'attaquant soit parvenu à accéder à des endpoints compromis où il a été utilisé pour déployer d'autres logiciels malveillants, des keyloggers et des utilitaires.", précise Mandiant.

En complément, UNC3886 a été observé en train d'utiliser de nombreux outils malveillants sur les systèmes compromis : Mopsled, Riflespine, Lookover, etc. Le rapport de Mandiant explique précisément l'intérêt et le fonctionnement de chacun de ces outils. Par exemple, voici l'objectif de Riflespine : "RIFLESPINE est une porte dérobée multiplateforme qui exploite Google Drive pour transférer des fichiers et exécuter des commandes."

Enfin, la liste complète des indicateurs de compromission et des règles YARA associés à l'activité d'UNC3886 est disponible à la toute fin du rapport de Mandiant.

Source

The post Ces rootkits Linux sont utilisés par les pirates pour contrôler les VMs sur VMware ESXi first appeared on IT-Connect.

Des versions piratées de la suite Microsoft Office diffusées via sites de torrents sont utilisées par les cybercriminels pour diffuser plusieurs logiciels malveillants : Cheval de Troie d'accès à distance, mineur de cryptomonnaie, etc... ! Faisons le point.

Une nouvelle campagne malveillante identifiée par le Security Intelligence Center d'AhnLab (ASEC) alerte sur les dangers du téléchargement de logiciels piratés. Malheureusement, ce n'est pas une évidence pour tout le monde et les adeptes de téléchargements illégaux restent très nombreux dans le monde entier. Les cybercriminels l'ont bien compris... Et, ils exploitent des versions piratées de Microsoft Office diffusées sur des sites de torrents pour distribuer un ensemble de malwares.

Les utilisateurs qui téléchargent et installent ces versions piratées de Microsoft Office se retrouvent infectés par divers types de logiciels malveillants, notamment des chevaux de Troie d'accès à distance (RATs), des mineurs de cryptomonnaie, etc.

Un programme d'installation trompeur !

Le programme de la version piratée de Microsoft Office présente une interface bien conçue, et plutôt trompeuse pour les utilisateurs. Nous pourrions même dire qu'elle est plutôt rassurante, car elle permet aux utilisateurs de choisir la version, la langue et la variante (32 ou 64 bits) qu'ils souhaitent installer.

Voici un aperçu :

Cependant, ce n'est que la face visible de ce programme d'installation. En effet, pendant ce temps, en arrière-plan, il lance un malware qui se connecte à un canal Telegram ou Mastodon, à partir duquel il pourra obtenir un lien menant vers Google Drive ou GitHub pour télécharger des logiciels malveillants. Ces services légitimes présentes l'avantage de ne pas alerter les solutions de sécurité.

Des charges utiles dangereuses...

Lors de leurs analyses, les chercheurs Coréens sont parvenus un ensemble de malwares, dont voici la liste :

• Orcus RAT : permet un contrôle à distance complet, incluant la capture des frappes au clavier, l'accès à la webcam de l'ordinateur, la possibilité de prendre des captures d'écran ou encore d'exfiltrer des données.
• XMRig : un mineur de cryptomonnaie utilisant les ressources du système pour miner du Monero. Pour éviter d'être détecté, le minage est arrêté lorsque l'utilisateur sollicite de façon intensive les ressources de la machine.
• 3Proxy : convertit les systèmes infectés en serveurs proxy, permettant aux attaquants de router du trafic malveillant, par l'intermédiaire du port 3306.
• PureCrypter : télécharge et exécute des charges malveillantes supplémentaires à partir de sources externes.
• AntiAV : désactive ou reconfigure les logiciels de sécurité en place sur la machine infectée, de façon à diminuer son niveau de sécurité et à la rendre vulnérable aux autres menaces.

Persistance des logiciels malveillants

Même si l'utilisateur découvre et supprime certains de ces malwares, le module "Updater", exécuté au démarrage du système, les réintroduit. Bien entendu, à l'occasion de la publication de cette étude, les chercheurs d'ASEC mettent en garde les utilisateurs contre les risques de téléchargement de logiciels depuis des sources non officielles et illégales, dans le but d'obtenir des logiciels piratés. Autant que possible, pensez également à vérifier l'intégrité de vos images ISO et autres sources.

Microsoft Office étant un exemple parmi tant d'autres... En effet, des campagnes similaires ont été utilisées pour propager le ransomware STOP.

Source

The post Des versions piratées de Microsoft Office utilisées pour distribuer un ensemble de malwares ! first appeared on IT-Connect.

Depuis 2009, le botnet nommé Ebury a infecté pas moins de 400 000 serveurs Linux, et à la fin de l'année 2023, environ 100 000 appareils étaient toujours infectés par ce logiciel malveillant. Faisons le point !

Depuis plus de 10 ans, les chercheurs en sécurité de chez ESET suivent la progression et le comportement du botnet Ebury. Il a évolué au fil des années, que ce soit au niveau de ses capacités d'infection, que du nombre de machines compromises. Le graphique ci-dessous, partagé par ESET, montre bien cette progression.

Au total, Ebury a permis d'infecter 400 000 serveurs Linux en 15 années d'activités. Ce chiffre est énorme, mais la période est importante également : tous les serveurs n'ont pas été infectés en même temps. Comme l'explique ESET, ce botnet est actif au niveau mondial : "Il est à noter qu'il n'y a pas de limite géographique à Ebury, ce qui signifie que toute variation exceptionnelle est principalement due à l'emplacement des centres de données les plus populaires."

ESET estime qu'il est difficile d'estimer la taille du botnet à un moment donné, notamment car "il y a un flux constant de nouveaux serveurs compromis, tandis que d'autres sont nettoyés ou mis hors service."

La tactique du botnet Ebury

Les cyberattaques récentes d'Ebury montrent que les cybercriminels qui sont aux manettes cherchent à s'introduire sur l'infrastructure des fournisseurs de services Cloud et hébergeurs. Ainsi, ils peuvent prendre le contrôle des serveurs des clients de l'hébergeur dont l'infrastructure est compromise. Par exemple, il peut s'agir de serveurs VPS ou de containers.

Pour l'accès initial, la technique classique du credential stuffing est utilisée, c'est-à-dire que des couples d'identifiants et mots de passe volés sont utilisés pour essayer de "brute forcer" la cible. Lorsqu'Ebury parvient à compromettre un serveur, il s'intéresse aux connexions SSH en exfiltrant le contenu du fichier "known_host" et en volant les clés SSH. Ces informations sont ensuite utilisées pour tenter de se déplacer vers d'autres machines, notamment celles connectées sur le même segment réseau.

Par la suite, le malware est capable de rediriger le trafic du serveur compromis vers un serveur piloté par les attaquants, grâce à de l'ARP spoofing. Là encore, ceci permet aux attaquants de collecter des identifiants SSH qui seront ensuite utilisés pour compromettre de nouvelles machines.

Les serveurs compromis sont utilisés par les pirates d'Ebury dans le cadre d'opérations visant à générer de l'argent. Certains serveurs seront utilisés pour envoyer des e-mails de phishing, tandis que d'autres vont héberger des sites falsifiés permettant de voler des numéros de cartes bancaires.

Enfin, si ESET a pu rédiger un rapport aussi précis et aussi complet, ce n'est pas un hasard : ESET a travaillé en collaboration avec la "National High Tech Crime Unit" (NHTCU) des Pays-Bas, qui a récemment mis la main un serveur de sauvegarde utilisé par les opérateurs d'Ebury.

Source

The post Actif depuis 15 ans, le botnet Ebury a infecté 400 000 serveurs Linux first appeared on IT-Connect.

Une équipe de chercheurs en sécurité a analysé trois campagnes malveillantes s'appuyant sur des dépôts Docker Hub. D'après eux, environ 2,81 millions de dépôts sont utilisés à des fins malveillantes. Faisons le point sur cette menace.

D'après les chercheurs en sécurité de chez JFrog, environ 20 % des dépôts hébergés sur la plateforme Docker Hub contiennent du contenu malveillant, y compris des malwares. Ils ont découvert 4,6 millions de dépôts sans aucune image Docker, et donc inutilisables à partir de Docker et Kubernetes. Parmi ces dépôts, 2,81 millions ont été associés à trois campagnes malveillantes importantes lancées en mars 2021. Mais alors, quelles sont les données stockées dans ces dépôts sur Docker Hub ?

Docker Hub comme point de départ pour piéger les utilisateurs

Les cybercriminels utilisent les dépôts pour appâter les utilisateurs, en s'appuyant sur différentes techniques, dont le phishing. Par exemple, la technique baptisée "eBook Phishing" consiste à utiliser un dépôt Docker Hub pour inviter l'utilisateur à télécharger un eBook, au format PDF ou EPUB. Sauf qu'il est redirigé vers un site malveillant dont l'objectif est de collecter des numéros de cartes bancaires.

Nous pouvons citer également la technique "Downloader" où le dépôt Docker Hub est utilisé pour promouvoir des logiciels piratés ou des logiciels de triche pour les jeux-vidéos. Les cybercriminels utilisent des textes générés automatiquement et joue sur la description pour optimiser le référencement de la page. Là encore, la victime est redirigée vers un site malveillant grâce à un lien intégré à la page du dépôt. Ici, l'objectif est de déployer un malware sur la machine de la victime.

Pour rendre légitime leur lien et essayer de tromper l'utilisateur, les pirates usurpent l'identité de services de réducteurs d'URL. Par exemple, le domaine "blltly[.]com" vise à usurper l'identité du service légitime "bitly.com".

Voici un exemple :

Le graphique ci-dessous proposé par JFrog montre que le Docker Hub est activement utilisé pour des activités malveillantes. Certaines actions sont automatisées, ce qui explique le nombre conséquent de dépôts.

L'équipe de Docker a fait le ménage

La bonne nouvelle, c'est que l'équipe de modération du Docker Hub a supprimé l'ensemble des dépôts malveillants suite à l'analyse effectuée par les chercheurs de JFrog. Néanmoins, il convient de rester méfiant, car il y en a surement d'autres, et d'autres seront probablement créés par la suite.

Même si le Docker Hub est une source officielle pour le téléchargement des images Docker, c'est avant tout un espace communautaire sur lequel nous pouvons retrouver "tout et n'importe quoi". Ce n'est pas un cas isolé, puisque certains pirates exploitent la plateforme PyPI dans le cadre de leurs activités malveillantes.

Source

The post Des millions de dépôts Docker Hub utilisés pour distribuer du contenu malveillant ! first appeared on IT-Connect.

Le malware Raspberry Robin est en circulation depuis plusieurs années et il continue de se propager pour infecter les appareils Windows. Désormais, il est capable de contourner Microsoft Defender et d'être très furtif sur la machine infectée. Faisons le point !

À la base, le logiciel malveillant Raspberry Robin se propage principalement par l'intermédiaire de clés USB, comme nous l'avions évoqué dans un précédent article publié en juillet 2022. Mais, depuis mars 2024, les pirates semblent bien décidés à le distribuer plus largement, alors qu'initialement, il ciblait plutôt les industries et les grandes entreprises.

Campagnes de phishing et fausses publicités

Un nouveau rapport publié par l'équipe de chercheurs en sécurité HP Wolf Security met en avant les nouvelles capacités et techniques employées par Raspberry Robin. Désormais, la clé USB est remplacée par de fausses publicités et des campagnes de phishing par e-mails. L'objectif étant de rediriger les utilisateurs vers des sites malveillants contrôlés par les pirates sur lesquels sont hébergés des fichiers WSF (Windows Script Files) obscurci.

"Le format de fichier WSF prend en charge les langages de script, tels que JScript et VBScript, qui sont interprétés par le composant Windows Script Host intégré au système d'exploitation Windows.", peut-on lire. De plus, les chercheurs en sécurité précisent que le code des scripts WSF distribués par les pirates est long et difficile à analyser. En effet, il y a beaucoup de lignes de code inutiles, uniquement là pour brouiller les pistes.

Une analyse minutieuse de la machine infectée

La dernière version de Raspberry Robin se démarque également par sa capacité à contourner les solutions de sécurité et à passer entre les mailles du filet. Avant de passer à l'action, le malware effectue une analyse complète de la machine pour déterminer l'environnement sur lequel il se trouve, avant de passer à la phase d'infection.

Parmi les éléments vérifiés, il y a la version de Windows, le type d'appareils (machine virtuelle, serveur, poste de travail), le type de processeur, la détection de la solution de virtualisation via l'adresse MAC, et enfin, il vérifie la présence éventuelle de certains antivirus (Kaspersky, ESET, Avast, Avira, Check Point et Bitdefender). Si l'un de ces antivirus est identifié, le script s'arrête. L'objectif principal de cette série de vérifications est de s'assurer que le malware est exécuté sur l'appareil d'un utilisateur final.

Par contre, les chercheurs en sécurité précisent que Raspberry Robin est capable de contourner Microsoft Defender : "Il est donc plus probable que le script s'exécute sur un terminal protégé par Microsoft Defender. Pour échapper à la détection, le script ajoute une exception à Microsoft Defender qui exclut l'ensemble du disque principal de l'analyse antivirus."

La phase finale : le déploiement de Raspberry Robin

Si tous les voyants sont au vert et qu'il s'agit de l'appareil d'un utilisateur final, le script va télécharger la DLL Raspberry Robin depuis un serveur situé sur Internet. Pour cela, il va s'appuyer sur la commande "curl" prise en charge nativement sur Windows, et il va stocker la DLL malveillante dans le dossier "AppData" local. Ainsi, Raspberry Robin est déployé sur la machine et il peut agir sans déclencher d'alerte sur Microsoft Defender.

Raspberry Robin est capable de télécharger et d'exécuter des charges utiles supplémentaires. Les cybercriminels ont l'habitude de l'utiliser pour déployer un ransomware ou d'autres malwares comme IcedID, BumbleBee et Truebot.

The post Toujours plus furtif, le malware Raspberry Robin contourne Microsoft Defender pour infecter Windows first appeared on IT-Connect.