Anthropic, la société qui édite l'assistant Claude et qui reste l'un des principaux rivaux d'OpenAI et de Google, a annoncé hier Claude Opus 5, un nouveau modèle qui vient se caler juste sous son vaisseau-amiral Fable 5 tout en coûtant environ deux fois moins cher à l'usage.

Le tarif ne bouge pas. Comptez 5 dollars par million de tokens en entrée et 25 dollars en sortie, exactement comme pour le précédent Opus 4.8, sachant qu'un token est le petit morceau de texte que le modèle lit ou écrit, en gros une syllabe, et que c'est l'unité de facturation de toutes ces IA.

La fenêtre de contexte, c'est-à-dire la quantité de texte que le modèle garde en mémoire d'un coup, monte à un million de tokens, l'équivalent d'un très gros livre, et la réponse peut s'étirer jusqu'à 128 000 tokens. La réflexion est activée par défaut, le modèle prend donc le temps de raisonner avant de répondre, et les pressés peuvent basculer sur un mode environ 2,5 fois plus rapide, facturé le double.

Les progrès annoncés portent surtout sur le code, sur les tâches d'agent, où l'IA enchaîne seule des actions pour accomplir un travail, et sur le computer use, où elle pilote carrément un ordinateur en cliquant, en naviguant et en remplissant des formulaires comme le ferait un humain.

Sur les benchmarks, ces tests standardisés qui servent à comparer les modèles, Opus 5 passe de 19 à 43 % sur FrontierBench, de 1,5 à 30 % sur ARC-AGI-3, qui mesure la résolution de problèmes jamais vus, et grimpe à 71 % sur OSWorld, le test de pilotage d'ordinateur, contre 56 % pour son prédécesseur.

Sur SWE-bench Verified, qui fait corriger de vrais bugs de code, il atteint 96 %. Sauf que voilà, sur la version plus dure de ce test, Fable 5 garde une très courte avance, 80 % contre 79, et l'égalité avec le haut de gamme maison mérite donc un astérisque.

Autre réserve, tous ces chiffres viennent d'Anthropic elle-même, et l'expérience montre qu'entre les scores d'une annonce et l'usage quotidien, il y a parfois de la marge.

Côté abonnements, Opus 5 devient le modèle par défaut de l'offre Claude Max et le plus costaud accessible avec un abonnement Claude Pro. Du coup, la vraie question n'est plus de savoir si ce modèle est bon, mais de savoir qui a encore une raison de payer Fable 5 deux fois plus cher.

Pour moi, Opus 5 devient le choix par défaut, et Fable 5 se retrouve cantonné aux rares usages où le dernier point de pourcentage se paie sans discuter.

Source : The Verge

Anthropic a fini par annoncer ce que tout le monde attendait : à partir du 20 juillet, son modèle d'intelligence artificielle Fable 5 restera inclus dans les abonnements Max et Team Premium, mais avec un plafond fixé à la moitié seulement des limites d'usage habituelles, une manière à peine déguisée de rationner un service que la société n'arrive plus à fournir à tout le monde.

Anthropic, pour ceux qui suivent l'IA de loin, c'est l'entreprise américaine derrière l'assistant Claude et la grande rivale d'OpenAI, l'éditeur de ChatGPT. Fable 5 est son modèle le plus puissant, celui que les abonnés réclament en masse depuis son lancement, au point de saturer les capacités de calcul de la maison.

Et c'est bien ça le problème, parce que faire tourner un modèle aussi lourd demande une quantité énorme de serveurs et de processeurs spécialisés, que l'entreprise n'a tout simplement pas réussi à réunir assez vite face à un engouement qu'elle reconnaît elle-même avoir eu du mal à anticiper.

Le résultat, c'est un long feuilleton de dates repoussées. L'accès sans surcoût pour les abonnés payants devait initialement se terminer le 7 juillet, avant d'être reporté au 12, puis encore au 19, chaque prolongation servant à gagner le temps de brancher davantage de puissance de calcul.

À partir du 20, donc, les abonnés Max et Team Premium pourront utiliser Fable 5 jusqu'à 50 % de leur quota hebdomadaire sans rien débourser de plus, et devront ensuite basculer vers un modèle moins gourmand ou acheter des crédits supplémentaires pour continuer à l'utiliser au même rythme.

Les formules plus modestes, Pro et Team Standard, n'y accèdent plus que via ces crédits d'usage, avec un crédit unique de 100 dollars offert pour faire passer la pilule un peu plus facilement.

Anthropic admet d'ailleurs sans détour que Fable 5 épuise le quota hebdomadaire beaucoup plus vite que ses autres modèles, ce qui revient à dire que chaque requête envoyée coûte cher en électricité et en machines.

L'entreprise jure que le modèle ne disparaîtra pas des abonnements et retrouvera son plein régime dès qu'elle disposera d'assez de puissance de calcul. En attendant, elle rationne en partie.

Le tout au moment précis où le modèle chinois Kimi K3 débarque et rappelle qu'Anthropic n'a plus vraiment le terrain pour lui tout seul.

Source : Bleeping Computer