Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

"Minimize downtime and simplify troubleshooting": Microsoft's powerful new recovery tool is quietly fixing System Restore. Here's how it actually works.

Point-in-Time Restore is a new Windows 11 feature that redefines recovery for the modern PC user. Here's how it differs from the classic System Restore and why you might want to start using it as soon as it's available.

Windows 11's new Run box is what happens when Microsoft actually cares: Replaces legacy Windows 95-era dialog with something new and better

The new Windows Run box has been officially unveiled, and it's a genuine improvement over the legacy interface with faster launch times and more features. This is what happens when the people working on Windows actually care.

Windows 365 Flex, AVD Hybrid, and pricing changes explained

User Experience Sync syncs settings between Cloud PCs (image Microsoft)
Microsoft announced three updates for its cloud desktop products in May 2026: a 20% price cut for Windows 365 Business, a rename of Windows 365 Frontline to Windows 365 Flex, and a public preview of Azure Virtual Desktop (AVD) Hybrid, which lets you run cloud-managed virtual desktops on your own on-premises servers. This article focuses on the technical aspects of these changes, particularly AVD Hybrid, which introduces meaningful new infrastructure options for organizations that cannot fully migrate workloads to Azure.

Source

Windows : Microsoft confirme des échecs de sauvegarde liés au blocage d’un pilote vulnérable

Microsoft a confirmé un problème affectant plusieurs solutions de sauvegarde sous Windows, causé par le blocage d’un pilote considéré comme vulnérable (psmounterex.sys).
Le problème est apparu après les mises à jour de sécurité récentes (notamment le Patch Tuesday d’avril), qui ont renforcé les mécanismes de blocage des pilotes vulnérables.

Ce dysfonctionnement touche des outils populaires et peut empêcher la restauration ou l’accès aux sauvegardes, un problème critique pour les utilisateurs et les entreprises.

Un blocage lié à la sécurité de Windows

À l’origine du problème : le pilote psmounterex.sys, utilisé pour monter des images de sauvegarde comme des disques virtuels.

Ce pilote est désormais bloqué par Windows via les mécanismes de sécurité, notamment :

  • Windows Code Integrity
  • la liste de blocage des pilotes vulnérables

Microsoft a mis à jour ses documents d’assistance pour confirmer que les mises à jour d’avril comprennent une mesure de renforcement de la sécurité qui ajoute psmounterex.sys à la liste noire des pilotes vulnérables de l’entreprise, afin de protéger les utilisateurs contre les attaques ciblant une faille de type « débordement de tampon » à haut niveau de gravité (CVE-2023-43896) qui permet aux pirates d’élever leurs privilèges ou d’exécuter du code arbitraire.

Résultat :

  • le pilote ne peut plus se charger
  • certaines fonctions des logiciels de sauvegarde cessent de fonctionner

Plusieurs logiciels de sauvegarde impactés

Le problème ne concerne pas un seul éditeur.

Microsoft indique que plusieurs solutions sont affectées, notamment :

  • Macrium Reflect
  • Acronis Cyber Protect Cloud
  • UrBackup Server
  • NinjaOne Backup

Et plus généralement : tous les outils utilisant ce pilote peuvent être concernés

Des échecs lors de l’accès aux sauvegardes

Sur les systèmes impactés, le problème se manifeste de plusieurs façons.

Les symptômes les plus fréquents :

  • impossibilité de monter une image de sauvegarde
  • échec lors de l’ouverture ou de la restauration
  • erreurs ou blocages lors de la lecture des sauvegardes

En pratique :

  • les fichiers de sauvegarde existent
  • mais ils deviennent difficilement exploitables

Des erreurs VSS et des blocages dans l’Observateur d’événements

Les utilisateurs peuvent également rencontrer des messages d’erreur spécifiques :

  • “The backup has failed because Microsoft VSS has timed out during the snapshot creation”
  • VSS_E_BAD_STATE

Dans l’Observateur d’événements, on retrouve aussi :

  • des erreurs liées à Code Integrity (Evènement 3077)
  • indiquant que psmounterex.sys a été bloqué

Une situation paradoxale : les sauvegardes fonctionnent… mais pas leur utilisation

Point important : la création des sauvegardes n’est pas forcément impactée

  • les sauvegardes complètes peuvent toujours être créées
  • mais leur montage et leur exploitation échouent

Résultat :

  • on peut sauvegarder…
  • mais pas restaurer facilement

Ce qui pose un problème majeur en cas d’incident réel.

Un impact sur Windows 10, 11 et Windows Server

Le problème touche plusieurs versions de Windows :

  • Windows 11
  • Windows 10
  • Windows Server

Ce n’est donc pas un bug isolé, mais une conséquence d’un changement de sécurité global.

Une conséquence directe du renforcement de la sécurité

Ce blocage s’inscrit dans une stratégie plus large de Microsoft : renforcer la sécurité en bloquant les pilotes vulnérables

Cependant, cela peut entraîner des effets de bord :

  • incompatibilité avec certains logiciels
  • fonctionnalités critiques qui cessent de fonctionner
  • perturbation des environnements professionnels

Un exemple typique du dilemme :

  • plus de sécurité
  • mais parfois moins de compatibilité

Que faire en attendant un correctif ?

Microsoft n’a pas encore publié de solution définitive.

En attendant :

  • vérifier si votre logiciel de sauvegarde est concerné
  • surveiller les mises à jour des éditeurs
  • éviter de dépendre d’un seul type de sauvegarde
  • tester la restauration régulièrement

Dans les environnements critiques, il est recommandé d’anticiper ces limitations.

Conclusion

Ce problème montre une nouvelle fois la complexité des évolutions de Windows : améliorer la sécurité peut avoir des impacts inattendus sur des outils essentiels.

Dans ce cas précis, les logiciels de sauvegarde — pourtant critiques — peuvent devenir partiellement inutilisables.
Ce type de situation illustre une tendance actuelle : le renforcement de la sécurité Windows entraîne de plus en plus de problèmes de compatibilité avec certains logiciels.

Une situation qui rappelle l’importance de tester régulièrement ses sauvegardes… et pas seulement de les créer.

L’article Windows : Microsoft confirme des échecs de sauvegarde liés au blocage d’un pilote vulnérable est apparu en premier sur malekal.com.

Edge - Les mots de passe en clair en mémoire, by design

Si vous utilisez le gestionnaire de mots de passe intégré à Microsoft Edge, et que vous le trouvez cool, hé bien accrochez-vous les amis, car Tom Jøran Sønstebyseter Rønning, chercheur norvégien en cybersécurité, vient de publier sur GitHub un PoC qui dump TOUS vos credentials en clair directement depuis la mémoire du processus du navigateur ! Et de ce que j'ai compris, Microsoft a l'air d'assumer ça tranquillou...

Et n'allez pas croire qu'activer "l'Authentification avant remplissage automatique" dans Edge règle le souci... Ça ne change absolument RIEN au problème, parce que les credentials sont chargés en clair en RAM dès l'ouverture du navigateur. Cette option bloque uniquement l'interface, et pas la mémoire. La seule vraie parade, c'est donc de basculer carrément vers un gestionnaire de mots de passe comme Bitwarden, KeePassXC, ou Mistikee car tant qu'ils restent verrouillés, ils ne chargent rien en mémoire.

Le PoC, baptisé EdgeSavedPasswordsDumper, tient en un seul fichier C#. Tom a choisi .NET Framework 3.5 plutôt qu'une version récente, parce que AMSI, l'Antimalware Scan Interface qui inspecte en temps réel le code .NET sous Windows, a une couverture vraiment réduite sur la 3.5 par rapport aux versions modernes. Du coup, le binaire passe plus facilement sous les radars des EDR et antivirus.

Maintenant, le truc, c'est que ce sujet n'est pas nouveau. En effet, en juin 2022, Zeev Ben Porat de chez CyberArk publiait déjà un papier détaillant exactement la même méthode appliquée à Chromium en général (et dont Edge découle...). Il utilisait les APIs Windows OpenProcess et ReadProcessMemory pour lire la mémoire privée des processus du navigateur et y récupérer URLs, logins, mots de passe et même cookies de session. Et à l'époque, Microsoft et Google avaient répondu en gros pareil, à savoir que c'était hors du "threat model", donc que c'était pas la peine de corriger.

Sauf que 4 ans plus tard, Tom Rønning n'arrivait pas à reproduire le dump sur Chrome avec la même méthode. En effet, le navigateur de Google semble charger ses credentials de façon plus granulaire (lazy loading, déchiffrement au besoin) plutôt que tout exposer en RAM dès l'ouverture. Alors que Edge, lui, n'a pas évolué et charge encore TOUS les credentials en clair dès le démarrage du navigateur, qu'on en ait besoin ou pas, et surtout les garde en mémoire tant que le processus parent tourne. Et c'est cette différence-là que Tom met en lumière avec son outil.

Après concernant la dangerosité de ce problème, faut que je nuance un peu tout ça car pour viser sa propre session Edge, l'attaquant n'a pas besoin d'être admin (un malware tournant sous votre compte y arrivera). Par contre, pour aller lire la mémoire des AUTRES utilisateurs sur la même machine, là, il faut les droits administrateur.

Et c'est surtout ce scénario que Tom met en avant dans son README. Il y parle d'un terminal server où plusieurs utilisateurs seraient connectés simultanément via RDP, et sur lequel un admin compromis pourrait dumper les mots de passe de tous les autres avec leur Edge ouvert, y compris les sessions déconnectées tant que le processus parent tourne. C'est assez spécifique quand même mais pas impossible évidemment...

Microsoft, contacté par Tom avant publication, a bien sûr répondu que le comportement était "by design"... Leur doc Edge enterprise explique même noir sur blanc que les attaques physiquement locales et les malwares sont hors du modèle de menace et qu'aucun navigateur n'est armé pour résister à un attaquant déjà infiltré dans le compte utilisateur.

C'est cohérent c'est vrai... Mais ça occulte un truc qui reste très "gênant" comme disent les ados. C'est que leur implémentation expose une surface d'attaque plus large que leurs concurrents basés sur le MÊME moteur Chromium. C'est pas normal....

Et côté communauté, ça n'a pas trainé non plus, puisque Whitecat18 sur GitHub a déjà sorti un portage Rust du PoC. C'est intéressant car Rust offre encore moins de surface AMSI que .NET 3.5 et se compile comme un binaire natif sans aucune dépendance. Donc pour un attaquant, c'est un upgrade de furtivité significatif... Et pour un défenseur, c'est surtout une raison de plus de pousser vos utilisateurs vers des vrais gestionnaires de mots de passe.

Concernant la divulgation responsable , Tom Rønning a fait les choses dans les règles : signalement à Microsoft, attente de la réponse officielle, présentation publique le 29 avril 2026 à BigBiteOfTech (l'évènement Palo Alto Networks Norway), puis publication du PoC.

Voilà... Microsoft persiste, Edge reste as-is (lumière !), et la sécurité de vos mots de passe est officiellement votre problème. Donc si vous utilisez Edge, je pense que ça vaut clairement le coup de migrer vers un gestionnaire externe... vous verrez, c'est pas la mer à boire.

Source

Windows 11 : Microsoft supprime sa recommandation de 32 Go de RAM après une vague de critiques

Microsoft avait récemment recommandé 32 Go de RAM comme configuration “sans souci” pour jouer sur Windows 11, une prise de position qui a rapidement suscité de nombreuses critiques.

Face à la polémique, le géant américain a discrètement supprimé ce document officiel quelques jours après sa publication.

Cette recommandation, publiée début mai, a rapidement suscité une forte réaction de la communauté, notamment en raison du coût actuel de la mémoire et de la perception d’un système de plus en plus gourmand.

Mais pourquoi Microsoft en arrive-t-il à recommander autant de mémoire ?

Le rôle des applications web dans la consommation mémoire

Un facteur, souvent moins visible, contribue à cette augmentation : l’évolution des applications Windows.

De plus en plus d’applications reposent sur des technologies web comme :

  • WebView2 (Microsoft Edge / Chromium)
  • Electron

Concrètement, cela signifie :

  • plusieurs processus Chromium actifs
  • un rendu basé sur HTML / CSS / JavaScript
  • une consommation mémoire plus élevée, même au repos

Exemples d’applications concernées :

  • Microsoft Teams
  • Widgets Windows
  • certaines parties de l’interface système
  • WhatsApp ou Netflix

Même sans activité, ces applications continuent de consommer de la RAM en arrière-plan.
C’est un point clé : une partie importante de la mémoire est déjà utilisée avant même de lancer un jeu.

👉Pour mieux comprendre ce fonctionnement, consultez nos analyses :

Fonctionnement WebView2 avec l'application WhatsApp de Windows 11

Un décalage avec les recommandations des jeux

Ce point est d’autant plus intéressant que : la plupart des éditeurs de jeux continuent de recommander :

  • 16 Go de RAM

Ce qui signifie :

  • le problème ne vient pas uniquement des jeux
  • mais de l’environnement logiciel global
Cyberpunk 2077 : configuration requise

Une optimisation centrée sur les applications au premier plan

Windows 11 intègre plusieurs optimisations pour améliorer les performances des applications au premier plan, notamment les jeux.

Le système peut par exemple :

  • prioriser les ressources CPU pour l’application active
  • optimiser la planification des threads
  • limiter l’impact des processus en arrière-plan

Résultat : le jeu ou l’application active bénéficie de meilleures performances, notamment en termes de fluidité et de réactivité.

Une optimisation qui ne concerne pas la mémoire

Cependant, ces optimisations portent principalement sur le processeur, et non sur la mémoire.

Contrairement au CPU, la RAM reste partagée entre toutes les applications :

  • le jeu
  • les applications en arrière-plan
  • les services système
  • les composants WebView2

Windows ne “réserve” pas de mémoire dédiée pour le jeu.

32 Go de RAM : une question de confort, pas de performances

Dans un environnement léger, ces optimisations suffisent généralement.

Mais dans un usage réel, avec :

  • navigateur
  • Discord
  • applications web
  • services en arrière-plan

Dans ce cas, la pression mémoire augmente rapidement.
Même si le CPU est optimisé, la saturation de la RAM peut provoquer :

  • éviter les micro-freezes (stuttering)
  • limiter la saturation mémoire ou des accès disque (swap)
  • empêcher les applications en arrière-plan de perturber le jeu
  • offrir plus de “marge” sur les sessions longues

En résumé : 32 Go ne rendent pas les jeux plus rapides, mais les rendent plus stables dans un environnement chargé.

Pourquoi 32 Go de RAM peuvent être nécessaires pour jouer sur Windows 11

Un symptôme d’un système de plus en plus lourd

Cette situation met en évidence une évolution importante : Windows 11 devient plus exigeant, non seulement à cause du système, mais aussi à cause des applications modernes.

Entre multitâche permanent, applications web gourmandes et services en arrière-plan, la mémoire devient une ressource critique pour assurer la fluidité du système.

Un contexte compliqué : la hausse des prix de la RAM

Cette polémique intervient dans un contexte particulier.

Les prix de la mémoire sont actuellement élevés, notamment en raison :

  • de la demande liée à l’IA
  • de tensions sur la production
  • de la transition vers la DDR5

Résultat :

  • recommander 32 Go de RAM n’est pas anodin
  • cela représente un coût significatif pour les utilisateurs

Pour beaucoup, le problème ne vient pas du matériel, mais plutôt du manque d’optimisation du système et des applications..

Microsoft face à ses propres choix techniques

Cette recommandation met en lumière un paradoxe : Microsoft pousse des technologies web (WebView2, Electron) qui consomment plus de ressources… puis recommande davantage de RAM pour compenser.

Cette logique est critiquée par les utilisateurs.

Certains estiment que Microsoft devrait plutôt :

  • optimiser Windows 11
  • améliorer la gestion mémoire
  • limiter la dépendance aux technologies web

Un message brouillé pour les utilisateurs

Autre problème : incohérence dans la communication

  • Windows 11 fonctionne officiellement avec 4 Go de RAM minimum
  • la plupart des PC sont vendus avec 8 Go
  • Microsoft parle de 16 Go comme base
  • puis évoque 32 Go comme “sans souci”

Ce message peut créer de la confusion.

Conclusion

Avec cette recommandation de 32 Go de RAM rapidement retirée, Microsoft met en lumière un enjeu central de Windows 11 : la montée des besoins matériels face à des logiciels de plus en plus gourmands.

Dans un contexte de hausse des prix de la RAM, cette approche passe difficilement auprès des utilisateurs.

Plus que jamais, la question reste ouverte :

  • Windows doit-il évoluer avec le matériel…
  • ou le matériel doit-il compenser les limites du système ?

Cette situation illustre un défi majeur pour Microsoft : trouver un équilibre entre modernisation, performance et accessibilité matérielle.

L’article Windows 11 : Microsoft supprime sa recommandation de 32 Go de RAM après une vague de critiques est apparu en premier sur malekal.com.

❌