Né vers le centre de la Voie lactée, notre Soleil a ensuite migré jusqu'à la place qu'il occupe aujourd'hui. De nouveaux travaux montrent qu'il n'a pas fait ce voyage seul, mais avec quelques compagnons.
L'équipage dont est membre Sophie Adenot se prépare cette semaine à effectuer sa première sortie spatiale de 2026. Deux astronautes seront mobilisés.
Le décollage d’Artémis II se fait décidément désirer. Après un premier report à la suite d'un incident technique lors des derniers tests de la fusée en février dernier, les fenêtres de tir du mois de mars n'ont pas pu être exploitées. La mission habitée vers la Lune est donc de nouveau décalée. La Nasa vise désormais un lancement pour le mois d'avril 2026, avec l'ajout d'une nouvelle date.
Après un retour au bâtiment d'assemblage à la suite de quelques anomalies, la fusée qui doit emporter la mission Artémis II vers la Lune serait enfin prête d'après la Nasa, qui vise un décollage durant le mois d'avril 2026.
La NASA a calculé le retard accumulé par le vaisseau Starship de SpaceX, toujours en développement : deux ans. En cause ? Le plan de SpaceX pour aller sur la Lune.
Pour la première fois, des astronomes ont pu observer la naissance d'un magnétar, une sorte d'étoile à neutrons très particulière. Ces nouvelles données confirment que ces astres sont la cause d'explosions incroyablement brillantes et toujours mystérieuses.
Après une année 2025 difficile, Firefly Aerospace vient de redresser la tête. Sa septième mission avec la fusée Firefly Alpha est un succès.
La NASA a calculé le retard accumulé par le vaisseau Starship de SpaceX, toujours en développement : deux ans. En cause ? Le plan de SpaceX pour aller sur la Lune.
L'entreprise américaine Firefly Aerospace peine à procéder au décollage de sa fusée Firefly Alpha. En un mois, plusieurs tentatives ont été annulées.
Une des sondes de la mission Van Allen Probes va revenir sur Terre. Ou plutôt, elle va se désintégrer en plongeant dans l'atmosphère terrestre. Une fin de vie classique pour un satellite en orbite depuis 14 ans, mais qui se produit bien plus tôt que ce que prévoyaient les modèles.
Des chercheurs du SETI Institute viennent de publier une étude qui pourrait expliquer pourquoi, après des décennies d'écoute, on n'a toujours capté aucun signal radio d'origine extraterrestre. La météo spatiale autour des étoiles brouillerait les transmissions avant même qu'elles ne quittent leur système d'origine. Et 75 % des étoiles de la Voie lactée seraient concernées. Zut alors.
L'étude, publiée dans The Astrophysical Journal, part d'un constat assez simple : les programmes SETI cherchent des signaux radio très étroits, parce que ce type de transmission ne se produit quasiment jamais dans la nature. Un signal bien net, bien fin, c'est le signe qu'il y a quelqu'un derrière.
Sauf que les chercheurs Vishal Gajjar et Grayce Brown ont montré que les vents stellaires, les turbulences de plasma et les éjections de masse coronale qui entourent une étoile peuvent élargir ces signaux et disperser leur puissance sur un spectre plus large.
Le pic qui devrait déclencher les alarmes des télescopes passe alors sous le seuil de détection. Un signal élargi à seulement 10 hertz perd environ 94 % de sa luminosité de pointe. Il est toujours là, mais nos télescopes passent à côté.
Les naines rouges sont les plus touchées par ce phénomène, et elles représentent environ 75 % des étoiles de notre galaxie. Ces étoiles sont petites, peu lumineuses, mais elles génèrent une activité magnétique intense.
Les planètes qui les entourent orbitent à des distances très courtes, ce qui expose d'éventuelles transmissions à un environnement de plasma dense et agité pendant plus longtemps.
Les simulations de l'équipe montrent qu'à 1 GHz, plus de 70 % des systèmes de naines rouges produisent au moins 1 hertz d'élargissement de signal, et plus de 30 % dépassent les 10 hertz. À 100 MHz, c'est pire : près de 60 % des systèmes atteignent 100 hertz d'élargissement. Bref, les étoiles les plus communes de la galaxie sont aussi celles qui brouillent le plus les transmissions.
L'équipe du SETI Institute propose aussi d'adapter les méthodes de recherche en testant plusieurs largeurs de signal plutôt que de ne chercher qu'un seul pic ultra-fin. Les fréquences plus élevées sont aussi moins affectées par l'élargissement, ce qui pourrait orienter les prochaines campagnes d'observation.
Pour calibrer leur modèle, les chercheurs se sont d'ailleurs appuyés sur les transmissions radio de sondes spatiales de notre propre système solaire avant d'extrapoler les résultats à d'autres environnements stellaires.
On ne va pas se mentir, après plus de 60 ans de silence, ça fait du bien d'avoir une petite explication de pourquoi on ne capte pas grand-chose. Ça n'est pas que les petits aliens se cachent particulièrement bien, c'est juste qu'on a un biais technique dans les instruments qu'on utilise.
Ça ne veut pas dire qu'il y a quelqu'un là-haut, mais au moins on sait maintenant qu'on cherchait mal. Par contre c'était bien la peine que je fasse tourner SETI@home sur mon PC pendant des années pour du flan au final. Allez on recommence tout à zéro mais on met à jour les outils avant, ok ?
Source : Slashdot
Les météorites sont des roches extraterrestres, prisées des collectionneurs et des férus d'espace. Mais, qu'est-ce qu'une météorite exactement ? Quelle différence entre météorite, météore, météoroïde et bolide ?
La mission Proba 3 ne répond plus. Cette sonde lancée par l'Agence spatiale européenne (ESA) fin 2024 ne montre aucun signe de vie. Elle devait tester des manœuvres de proximité, mais suite à une anomalie, il est impossible de communiquer avec elle.
SpaceX poursuit sa campagne de calibrage pour le prochain vol de la fusée Starship. Ce week-end, des tests cryogéniques et de résistance à la pression ont eu lieu. Le décollage reste envisagé dans les prochaines semaines.
Découvert fin 2024, l'astéroïde YR4 était au centre de nombreuses spéculations car sa trajectoire avait une faible possibilité de croiser celle de la Terre ou de la Lune. Finalement, de nouvelles observations révèlent que nous sommes bel et bien à l'abri de toute collision.
AstroClick, c'est un simulateur interactif du système solaire en 3D, 100% gratuit et open source, qui tourne dans le navigateur. Ce projet a été développé par Charlie, un lecteur du blog (merci !), et perso je trouve que ça mérite un petit coup de projecteur.
AstroClick, le système solaire en cubes
Quand vous débarquez sur le site, vous avez le Soleil au centre avec toutes les planètes qui gravitent autour en temps réel. Vous pouvez donc zoomer, dézoomer, tourner autour... et même accélérer le temps pour voir les orbites défiler plus vite. Le rendu est en voxel (oui, des petits cubes), ce qui donne un côté Minecraft spatial pas dégueu du tout.
Et c'est pas juste joli puisque chaque planète est cliquable et vous donne des infos astronomiques réelles. On retrouve aussi l'ISS, Hubble et même le télescope James Webb dans le lot. Vous pouvez même basculer entre une vue simplifiée (pour que ce soit lisible) et une vue à l'échelle réelle des distances... et là vous comprendrez VRAIMENT à quel point l'espace c'est grand. Genre, IMMENSE 😱.
La navigation dans AstroClick, plutôt fluide
Côté technique, c'est du React Three Fiber avec Next.js 14, le tout sous licence MIT sur GitHub ( github.com/sartilas/AstroClick si vous voulez fouiller le code). Les textures viennent de la NASA, y'a même de l'audio ambiant pour l'immersion. Hop, vous activez le son et vous vous la jouez Thomas Pesquet depuis votre canapé. L'appli est traduite en 6 langues (français, anglais, espagnol, russe, chinois et hindi) donc tout le monde peut en profiter.
Si vous avez des gamins curieux ou si vous êtes vous-même un peu geek de l'espace, c'est un super outil pédagogique, je trouve. Attention par contre, sur mobile c'est pas ouf... le WebGL rame un peu sur les petits écrans (sauf si vous avez un flagship récent), mais sur un PC ça envoie par contre. Pas d'abonnement, pas de tracking, juste de la science accessible en un clic. Si vous avez envie de explorer le système solaire dans votre navigateur , c'est le genre de projet qu'on ne voit pas assez.
Bref, merci Charlie pour le taf. Allez voir AstroClick et amusez-vous bien !
D’après des informations du Financial Times, la Russie est parvenue, à multiples reprises, à intercepter les communications de satellites européens. Deux engins sont au cœur de ces soupçons d’espionnage : « Luch-1 » et « Luch-2 », qui, depuis leur lancement, ne cessent d’inquiéter Bruxelles.
Longtemps considérés comme des maquettes de communication inspirées de la science-fiction, les avions du projet militaire chinois Nantianmen ont été remis en avant le 9 janvier 2026 par la CCTV, qui les a présentés comme potentiellement réalisables.
Le 30 décembre 2025, l'Agence Spatiale Européenne (ESA) a annoncé avoir été informée d'un incident de cybersécurité affectant des serveurs situés hors de son réseau. Peu d'informations ont été communiquées sur les causes de cet incident, l'enquête est toujours en cours.
Connexion