Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

La fin des opioïdes est-elle en train de s’écrire en France ?

Les opioïdes sont des antalgiques puissants utilisés en cas de douleurs importantes, mais leurs effets secondaires sont redoutés, car pouvant provoquer une addiction. Un monde sans opioïdes est-il possible ? Pour répondre à cette question, nous nous sommes entretenus avec Antoine Lemaire et Aziz Moqrich, deux lauréats du prix Axel Kahn 2025 qui récompense les recherches innovantes dans le contexte de la douleur liée au cancer.

Automatisez vos repos GitHub avec .github

Le dossier .github est un petit répertoire magique que vous avez sûrement déjà croisé à la racine de vos dépôts préférés. Il est là, non pas pour faire joli ou pour planquer vos secrets de fabrication (pour ça, y'a les secrets GitHub, hein), mais plutôt pour centraliser plusieurs fichiers de configuration reconnus nativement par la plateforme.

C'est un peu le centre de commande de votre repo. Et le truc qui est fort, c'est que si vous avez une organisation avec 50 projets, vous pouvez même créer un dépôt public spécial nommé .github qui servira à fournir des fichiers de santé communautaire et des templates par défaut pour tous les dépôts de votre organisation qui n'ont pas déjà leurs propres fichiers équivalents.

Et comme ça, dès qu'un dépôt a quoi que ce soit dans son propre .github/ISSUE_TEMPLATE/, il ne prendra plus les templates par défaut de l'orga.

Pratique pour les grosses flemmasses comme vous quoi !

Les templates d'Issues et de PR pour structurer les échanges

On a tous reçu une issue qui dit juste "ça marche pas". C'est relou, ça fait perdre du temps et on a envie de répondre par un gif de chat qui boude.

Alors pour éviter ça, créez un dossier .github/ISSUE_TEMPLATE/. Vous pouvez y coller des fichiers Markdown ou YAML pour encourager les gens à donner les infos de base (version de l'OS, étapes pour reproduire, etc.). Et faites pareil pour les Pull Requests avec un fichier PULL_REQUEST_TEMPLATE.md (à la racine, dans docs/, ou dans .github/, selon votre tambouille).

En gros, ça vous permet de guider vos contributeurs pour qu'ils ne fassent pas n'importe quoi.

GitHub Actions pour détecter les régressions

C'est LE grand classique !

Dans .github/workflows/, vous balancez vos fichiers YAML pour automatiser vos tests, votre linting ou vos déploiements. Bien sûr, pour vraiment ne pas "casser la prod", il faudra coupler ça à des règles de protection de branche (status checks requis) pour bloquer les merges si les tests échouent.

D'ailleurs, si vous voulez tester vos actions sans attendre la file d'attente des runners GitHub, je vous avais parlé de Wrkflw pour tester ça en local . C'est un outil tiers bien pratique pour valider vos workflows sur votre machine.

Les fichiers de "Santé Communautaire"

Si vous voulez que votre projet open source ressemble à autre chose qu'un champ de bataille au petit matin, il faut poser des règles.

GitHub reconnaît automatiquement des fichiers comme CODE_OF_CONDUCT.md, CONTRIBUTING.md ou même FUNDING.yml pour gratter quelques pièces pour votre café ;). Ce sont des fichiers qui aident à dire aux gens comment se comporter et comment vous aider efficacement sans avoir à surveiller votre voisin.

Guider Copilot avec des instructions sur mesure

C'est la petite nouveauté qui vous permet d'ajouter un fichier .github/copilot-instructions.md avec à l'intérieur, une liste de vos standards de code, vos libs préférées ou vos conventions de nommage.

Comme ça, hop, Copilot tiendra compte de ces instructions pour ses suggestions (même s'il garde parfois son petit caractère, hihi). Et vous pouvez même aller plus loin avec des fichiers NAME.instructions.md dans .github/instructions/ qui ciblent des dossiers specifiques via des patterns glob... à condition de mettre un frontmatter applyTo: au début, sinon Copilot les ignorera gentiment...

C'est parfait pour garder un code propre.

CODEOWNERS et Dependabot

Enfin, pour les projets qui commencent à prendre de l'ampleur, le fichier CODEOWNERS (placé dans .github/, ou à la racine, ou dans docs/... GitHub prend celui de .github/ en premier s'il y en a plusieurs) permet de définir qui est responsable de quelle partie du code. Dès qu'une PR touche à un fichier sensible, GitHub demande automatiquement la review aux bonnes personnes.

Et n'oubliez pas .github/dependabot.yml pour que l'outil vous ouvre des pull requests dès qu'une dépendance est à la bourre.

On automatise le bien relou pour ne garder que du criss de fun !

Voilà les amis, si vous aimez bidouiller vos dépôts pour qu'ils tournent tout seuls ou presque et garder un semblant d'organisation, ce dossier .github sera votre meilleur poto !

Source

Un site gratuit pour savoir si vous contribuez bénévolement à un botnet

On s'imagine souvent que les botnets, c'est un truc réservé aux PC vérolés de gamers qui téléchargent n'importe quoi. Sauf que non ! Votre box, votre routeur, ou n'importe quel appareil connecté de votre réseau domestique peut très bien faire partie d'un réseau de machines zombies sans que vous le sachiez.

C'est pour lutter contre ça que les gens de chez GreyNoise (une boîte spécialisée dans l'analyse des menaces réseau) ont lancé un outil gratuit pour vérifier en quelques secondes si votre IP a été repérée dans des activités de scanning suspectes. Ça s'appelle IP Check , vous allez sur le site, vous cliquez, et hop, le verdict est immédiat.

Quatre verdicts sont alors possibles. Soit votre IP est "Benign" et vous pouvez dormir tranquille. Soit elle est marquée "Malicious" ou "Suspicious", ce qui signifie qu'elle a été repérée en train de scanner Internet ou de participer à des activités louches. Soit c'est "Unknown", ce qui veut dire qu'elle n'a tout simplement jamais été vue par leurs sondes. L'outil indique aussi si votre IP appartient à un service connu (VPN, cloud, entreprise) grâce à leur base de données RIOT.

Le truc c'est que si votre IP est flaguée, l'outil vous affichera une timeline sur 90 jours, soit de quoi faire un petit diagnostic pour voir depuis quand une activité suspecte a été observée sur votre connexion. Parce que oui, le risque c'est que des botnets peuvent utiliser les connexions de particuliers comme relais pour leurs saloperies, et votre IP peut alors se retrouver sur des listes de réputation douteuse. Du coup vous vous tapez des CAPTCHA à répétition, des refus d'accès sur certains sites, ou des restrictions bizarres sur les services de streaming.

Et pour les amateurs de ligne de commande, y'a même une API JSON qui renvoie le statut de l'IP appelante !

curl -s https://check.labs.greynoise.io/api/v1/check | jq

Après si le résultat n'est pas glorieux, les recommandations dépendront du type d'appareil. Pour vos PC et mobiles, il faudra lancer un bon scan anti-malware et pour votre routeur et vos objets connectés, faudra mettre à jour le firmware (celui que personne ne met jamais à jour ^^), changer les identifiants admin par défaut, et désactiver l'accès distant si vous ne l'utilisez pas. Enfin, pour ceux qui veulent sécuriser automatiquement leurs téléchargements , c'est aussi le moment d'y penser.

C'est gratuit, ça prend quelques secondes, et ça peut vous permettre de découvrir que votre Freebox fait partie d'une armée de cyber zombies.

À vous de vérifier maintenant !

EDF Tempo est-il toujours rentable en 2026 avec la hausse des prix de février ?

Les tarifs d'électricité ont évolué en février. Depuis quelques années, les pouvoirs publics ont pris l'habitude de faire une mise à jour au cœur de l'hiver (et parfois une autre en août). Si ces mises à jour peuvent avoir un effet positif sur la facture, ce n'est pas le cas de la grille tarifaire de février 2026. L'effet devrait d'ailleurs être le plus perceptible pour les clients de l'offre Tempo d'EDF, alors que le stock de jours rouges est au plus haut.

Rapport Starliner : la Nasa classe l’incident au niveau des catastrophes Challenger et Columbia

Dans une conférence de presse annoncée au dernier moment, la Nasa a fait le point sur les déboires de Starliner, plus d'un an et demi après. Des ratés avaient perturbé lourdement la mission, forçant même les astronautes à rester bien plus longtemps que prévu à bord de l'ISS. L'analyse finale de l'agence spatiale américaine est très dure à l'égard de Boeing, le fabricant de la capsule, mais aussi envers elle-même.

Vos ados sont accros aux réseaux sociaux ? Mark Zuckerberg est justement au tribunal pour ça !

– Article invité, rédigé par Vincent Lautier

Mark Zuckerberg a témoigné devant un tribunal de Los Angeles dans un procès important. Le sujet ? Les effets d'Instagram et Facebook sur la santé mentale des adolescents, avec près de 1 600 plaintes de familles et de districts scolaires américains regroupées dans cette affaire. Des documents internes accablants ont été dévoilés à l'audience.

Un procès hors norme

C'est devant la Cour supérieure de Los Angeles que le patron de Meta s'est présenté pour répondre aux accusations. Ce procès test doit déterminer si Instagram et Facebook ont contribué à dégrader la santé mentale des adolescents qui les utilisent. L'audience a démarré avec le témoignage de Kaley, une jeune femme de 20 ans qui a commencé à utiliser YouTube à 6 ans et Instagram à 9 ans. Son avocat, Mark Lanier, a déroulé devant le jury un collage de plus de 10 mètres composé de centaines de selfies qu'elle avait postés sur la plateforme. Dépression, dysmorphie corporelle, idées suicidaires : la jeune femme a décrit un parcours que des milliers d'autres familles affirment avoir vécu.

Des documents internes chocs

Et des preuves, il y en a : les avocats des plaignants ont sorti des documents internes de Meta qui datent de 2015. On y apprend qu'Instagram comptait à l'époque quatre millions d'utilisateurs de moins de 13 ans, soit environ 30 % des enfants américains de 10 à 12 ans. Un mémo de 2018 est encore plus direct : « Si on veut gagner gros avec les ados, il faut les attraper quand ils sont pré-ados ». Difficile d'être plus explicite.

Un autre document interne, daté de 2020, montre que les enfants de 11 ans avaient quatre fois plus de chances de revenir sur Facebook que les autres tranches d'âge. Zuckerberg a reconnu que les outils de protection avaient mis du temps à arriver. Il a même déclaré : « j'aurais aimé qu'on y arrive plus tôt » devant le tribunal. Sur les filtres de beauté, il a évoqué un compromis : les laisser disponibles sans les recommander.

Mais quelle défense pour Meta ?

Meta et Google, aussi visés dans cette procédure, défendent la même ligne : les réseaux sociaux ne causent pas directement de troubles psychologiques chez les jeunes. Probablement un peu embarrassés, les avocats de Meta expliquent que des dizaines de protections ont été mises en place ces dernières années, et aussi que la responsabilité incombe surtout aux parents. Le procès devrait durer six semaines, et d'autres dirigeants seront appelés à témoigner. L'enjeu dépasse clairement cette salle d'audience : si les plaignants obtiennent gain de cause, ça pourrait déclencher des milliers d'autres procédures à travers les États-Unis.

On a tous en tête un gosse qui passe ses journées sur TikTok ou Instagram, et ce procès met des visages et des chiffres sur ce problème qu'il est compliqué d'ignorer désormais. Le mémo « attrapez-les quand ils sont pré-ados » fait vraiment froid dans le dos. Reste à voir si ce procès changera quoi que ce soit, ou si dans cinq ans on en sera encore au même point, à regarder nos gamins scroller à l'infini en se disant que quelqu'un devrait faire quelque chose.

Article invité publié par Vincent Lautier .
Vous pouvez aussi me lire sur mon blog , sur Mac4ever , ou lire tous les tests que je publie ici, comme cette Webcam 4K , ou ce dock Thunderbolt 5 .

❌