Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

Au-delà de la bombe nucléaire, ce que vous avez raté du discours de Macron sur la dissuasion

M51 missile français

Si l’augmentation historique de l’arsenal nucléaire français a capté l’attention, le discours d’Emmanuel Macron prononcé le 2 mars 2026 à l'Île-Longue cache une autre révolution stratégique. Pour garantir la crédibilité de la menace nucléaire, le chef de l'État a insisté sur l'urgence de renforcer nos capacités conventionnelles. Détection spatiale, missiles hypersoniques, frappes en profondeur : décryptage.

Il branche 56 piles AA pour faire tourner son PC de bureau

Le YouTuber ScuffedBits a tenté un pari un peu débile : alimenter un PC de bureau Intel sous Windows 10 avec des piles AA en remplacement de l'alimentation classique. Après plusieurs tentatives ratées avec 8 puis 24 piles, il a fini par en brancher 56, accompagnées de deux gros condensateurs. Résultat : à peine quatre minutes de Démineur avant que tout s'éteigne.

De 8 à 56 piles

L'idée de départ est simple : remplacer le bloc d'alimentation d'un PC de bureau par des piles AA du commerce. ScuffedBits a utilisé une machine plutôt modeste (processeur Intel d'entrée de gamme, deux barrettes de RAM, un SSD SATA 2,5 pouces sous Windows 10) et un adaptateur ATX acheté sur AliExpress qui accepte du 12 volts en courant continu. Les premiers essais avec 8, 16 puis 24 piles n'ont rien donné. Le câblage trop fin et les chutes de tension sous charge faisaient planter la machine instantanément. Il a fallu passer à 56 piles alcalines montées en série et en parallèle, et ajouter deux condensateurs électrolytiques de 6 800 µF pour lisser les pics de consommation. Là, le PC a enfin démarré.

Quatre minutes de Démineur

Une fois Windows chargé, ScuffedBits a tenté de lancer le Démineur. La partie en mode facile a duré quatre minutes et 35 secondes, pile le temps de finir une grille avant que le PC et les piles rendent l'âme au même moment. Lancer Steam s'est montré plus gourmand : le système a tenu 52 secondes avant de couper. Et quand il a voulu tester un vrai jeu, A Short Hike, avec une carte graphique cette fois, la tension est tombée sous les 10 volts en quelques secondes. Le PC a affiché l'image pendant cinq secondes puis tout s'est éteint. Avec environ 70 watts de consommation en charge, les piles AA ne peuvent tout simplement pas fournir l'énergie assez vite, mais on va dire que ça ne devrait pas vous étonner !

L'écran s'en sort bien mieux

Détail amusant de l'expérience : l'écran LCD utilisé pour les tests tournait lui aussi sur piles, des NiMH rechargeables cette fois. Et il a fonctionné bien plus longtemps que le PC. Huit accumulateurs ont suffi à alimenter le moniteur pendant toute la durée des essais sans broncher. La différence de consommation entre un écran et un PC de bureau, même modeste, est quand même énorme.

L'expérience ne sert à rien, et c'est pour ça qu'elle est chouette. 56 piles AA pour jouer au Démineur quatre minutes, c'est un ratio catastrophique, mais au moins ça nous rappelle à quel point nos PC consomment.

Sources : Hackaday , Tom's Hardware

Attention, les résumés par IA de Google peuvent vous envoyer vers de faux SAV d'arnaqueurs

Les AI Overviews de Google, ces résumés générés par intelligence artificielle en haut des résultats de recherche, affichent parfois de faux numéros de service client. Des arnaqueurs exploitent la fonctionnalité pour piéger les utilisateurs et leur soutirer de l'argent. Si elle n'est pas encore disponible en France, elle l'est dans plus de 200 pays, et ChatGPT est lui aussi concerné.

Des faux numéros dans les résultats de recherche

Alex Rivlin, un entrepreneur américain, a cherché le numéro du service client de Royal Caribbean sur Google. Le résumé IA affiché en haut de page lui a fourni un numéro. Il a appelé, une personne s'est présentée comme employée de la compagnie, a répondu à ses questions, puis lui a fait payer 768 dollars pour un service gratuit. Rivlin a compris l'arnaque en voyant deux débits suspects sur son compte.

Une technique vieille de 30 ans

Le mécanisme est assez simple. Les arnaqueurs publient le même faux numéro de téléphone sur des dizaines de sites web, forums et pages d'avis, en l'associant au nom d'une entreprise connue. L'IA de Google, en balayant ces sources pour construire ses résumés, aspire le numéro sans le vérifier et le présente comme une information fiable. Mike Blumenthal, analyste chez Near Media, rappelle que cette technique date de 30 ans (oui, 30 ans). La différence, c'est qu'avant, il fallait quand même scroller et comparer les résultats. Avec les résumés IA, le faux numéro est servi directement, sans effort.

Pas encore en France, mais attention quand même

Les AI Overviews sont actifs dans plus de 200 pays, mais pas en France pour le moment à cause d'un conflit autour des droits voisins. En Europe, la fonctionnalité est déjà active en Allemagne, en Espagne, en Italie et en Belgique. Si vous voyagez ou si vous utilisez Google en anglais, vous pouvez tomber dessus. Et le problème ne se limite pas à Google : ChatGPT affiche lui aussi ces faux numéros. Le réflexe à avoir : ne jamais appeler un numéro trouvé dans un résumé IA sans le vérifier sur le site officiel de l'entreprise.

Google possède déjà une base de données avec les coordonnées vérifiées de millions d'entreprises, et la plupart ont un compte Google Business. Utiliser ces données plutôt que de scraper le web à l'aveugle, ça semble quand même assez logique. Mais visiblement, l'IA préfère aller chercher n'importe où. On espère que ça sera corrigé avant l'arrivée de la fonctionnalité en France, parce que si c'est pour se faire arnaquer en appelant un SAV, on n'est pas rendus.

Sources : Wired , Security Boulevard (visuel : Pexels )

❌