Maîtrisez le licensing Microsoft: contrats, comptes de facturation et familles M365 pour éviter les coûts cachés et les migrations surprises.
Le post Comprendre le licensing Microsoft : contrats, familles et canaux d’achats a été publié sur IT-Connect.
Le 14 septembre 2026, les scripts Brevo intégrés aux sites de ses clients ont diffusé une attaque ClickFix et une backdoor WordPress. Voici ce que l'on sait.
Le post Brevo : des scripts ClickFix injectés sur les sites de ses clients, avec une backdoor pour WordPress a été publié sur IT-Connect.
Après avoir lu cet article de XDA , j'ai voulu savoir ce que pesait vraiment l'index de recherche sur mon Windows 11 tout neuf. En vrai pas grand chose... A peine quelques Mo. Puis j'ai déposé un dossier de travail assez gros dedans, et l'index a grossi comme prévu... mais ensuite quand j'ai supprimé ce dossier, l'index lui n'a jamais remaigri.
Cette base de données, c'est elle qui répond quand vous tapez trois lettres dans le menu Démarrer pour avoir des suggestions d'app et de fichiers. Tout est contenu dans le fichier Windows.db sous Windows 11 et Windows.edb sous Windows 10, et malheureusement, ce fichier peut grossir jusqu'à devenir problématique.
Windows 11 propose 2 périmètres. Le mode Classique, celui qui est actif si vous n'avez rien touché, et qui s'occupe de vos dossiers Documents, Images et Musique, plus le Bureau. Et le mode "Amélioré", qui lui, parcourt l'ensemble du PC.
Ça peut se régler dans les paramètres :
Le mode Classique est celui d'origine : Documents, Images, Musique et le Bureau.
Mais ce qui est mal expliqué dans la doc de Microsoft, c'est que Windows n'indexe pas QUE les noms de fichiers. Et oui, quand les fichiers contiennent du texte, leur contenu est également indexé, ce qui vous permet de rechercher par mots-clés présents dans le contenu du fichier.
Et comme le périmètre est défini par un emplacement et jamais par un volume, tout ce qui atterrit dans Documents entre dans l'index. Que ce soit vos 3 lettres de motivation ou un dossier projet contenant 40 000 fichiers... Windows ne fait pas la différence.
3 profils sont donc aux premières loges : ceux qui ont basculé sur le mode Amélioré, ceux dont le dossier Documents pointe en réalité vers leur OneDrive ou un autre dossier synchronisé, et ceux qui rangent leurs projets ou leurs machines virtuelles dans Documents.
Si vous n'êtes dans aucun des trois, la suite vous dira en trente secondes que tout va bien, vous verrez ^^
Le nombre d'éléments dans cet index se lit sans aucun droit particulier. Suffit d'aller dans Paramètres, puis Confidentialité et sécurité, puis Rechercher. Le compteur "Indexé" est en haut de la page, et c'est aussi là que se trouve le choix du périmètre.
La taille du fichier, elle, demande une console administrateur. Ouvrez donc PowerShell en tant qu'administrateur et collez :
Connexion[math]::Round((Get-Item "$env:ProgramData\Microsoft\Search\Data\Applications\Windows\Windows.db" -Force).Length / 1MB, 2)
Vous obtiendrez alors un nombre en mégaoctets. Mais pour savoir s'il est réellement gros, c'est le compteur d'éléments qui fait la différence, plus que le poids. Je m'explique...
Microsoft donne des repères dans sa doc. Moins de 30 000 éléments c'est OK chez un utilisateur ordinaire. Pour un gros utilisateur, rien de choquant de monter jusqu'à 300 000 éléments. Par contre, au-delà de 400 000, des problèmes de performances peuvent commencer à apparaître. Et si vous vous demandez jusqu'où vous pouvez aller, sachez que le plafond technique est à un million d'éléments, après quoi l'indexeur se plantera comme une merde ou fera grimper le processeur, la mémoire et le disque dans les nuages.
La même commande sans les droits administrateur répond "Accès refusé".
J'ai monté une petite expérience pour l'occasion dans une machine virtuelle Windows 11 Pro 25H2, avec quatre cœurs et 8 Go. Départ à 462 éléments et 6,71 Mo. J'y ai déposé ensuite 3 000 fichiers texte, soit 15,94 Mo de contenu, et j'ai regardé l'index monter à 3 466 éléments pour 18,66 Mo. La base pèse donc presque aussi lourd que les fichiers qu'elle vient d'avaler !! C'est du texte brut partout, ce qui est le pire cas possible pour elle puisqu'il faut en indexer le contenu.
Ensuite j'ai supprimé les 3 000 fichiers et le compteur d'éléments est bien redescendu à 465, celui du départ, mais Windows.db lui, était toujours à 16,81 Mo. Alors que mes 465 éléments tenaient dans 6,71 Mo une heure plus tôt.... Bref, l'index a libéré ses entrées, mais pas son espace, la place étant réservée pour la prochaine fois...
Alors pour reprendre la main sur son espace disque, le bon geste, c'est l'exclusion ciblée. Allez dans Paramètres, Confidentialité et sécurité, Rechercher, puis "Ajouter un dossier exclu".
Les cibles qui valent le coup sont celles qui changent sans arrêt ou qui ne pèsent rien dans une recherche. Je pense aux dossiers de dépendances d'un projet, aux dossiers de compilation, aux caches, aux disques de machines virtuelles, au .git, aux bibliothèques de jeux et j'en passe...
Vous saurez ainsi tout de suite si ça a marché. Remontez en haut de la même page de réglages et regardez le compteur "Indexé". Il devrait diminuer du nombre de fichiers que contenait le dossier, sans que vous ayez rien d'autre à faire.
En revanche, n'excluez pas Documents ou le Bureau d'un seul bloc, et ne coupez surtout pas le service. En effet, ce bon vieux menu Démarrer ne cherche que dans l'index et Outlook classique s'appuie aussi dessus pour retrouver vos mails. Un dossier exclu devient invisible à la recherche et, ce serait dommage de ne plus pouvoir retrouver un mail, par exemple.
Le second truc à faire, c'est la reconstruction, car c'est elle qui récupère l'espace. Ouvrez les Options d'indexation avancées depuis la même page de réglages, cliquez sur Avancé, puis sur Reconstruire dans la section Dépannage. Windows prévient alors que les résultats seront incomplets pendant l'opération, mais on s'en fout, et c'est normal puisqu'il repart de zéro !! Microsoft conseille d'ailleurs de laisser l'indexeur travailler jusqu'à 24 heures, alors ne lancez pas ça cinq minutes avant d'avoir besoin de retrouver un fichier.
Le bouton Reconstruire est planqué sous Dépannage, dans les Options avancées.
Sur ma machine, l'index gonflé à 16,81 Mo est ainsi redescendu à 1 Mo, pour exactement les mêmes 465 éléments. Quatre minutes de reconstruction plus tard, et le fichier ne pesait plus que six pour cent de sa taille d'avant. Une fois que c'est fait, vous pouvez relancer la commande PowerShell. Si le chiffre n'a pas bougé d'un poil, c'est que votre index était déjà à sa taille utile, et dans ce cas, bon courage, ça veut dire que votre problème d'espace disque est ailleurs.
Source : XDA Developers
Le M5 Ultra apparaît dans Geekbench 7. Le nouveau SoC d’Apple parvient à dépasser la GeForce RTX 5080 dans certains calculs.
Cet article M5 Ultra, le GPU d’Apple bondit de 41 % et se mesure à la RTX 5080 a été publié en premier par GinjFo.
Intel devrait remplacer le Core i5-14600K par une référence plus musclée équipée de 8 P-cores et 8 E-cores pour un total de 16 cœurs.
Cet article Core i5-14600K, Intel prépare un successeur musclé équipé de 16 cœurs a été publié en premier par GinjFo.
Microsoft Teams currently limits sharing a screen to a single presenter. This can result in some awkward handoffs between presenters or restrict how much content can be shared at once. But those challenges should be a thing of the past because soon, Microsoft Teams will allow two users to share screens at once within a meeting.
A recent post by Reddit user KarthiV discusses the upcoming change to Teams:
"Microsoft is working on a solution: two presenters will be able to share their screens or windows simultaneously in a Teams meeting. Participants will be able to view both shared screens at the same time, making it easier to compare and discuss content without constantly handing the screen back and forth."
The feature is expected to ship in November 2026. When it does roll out, it will be available for Teams desktop and Teams on the web.
The Reddit post focuses largely on handing off between presenters, but I think the ability to leave two shared screens up at once is more interesting. You can already take over sharing in a Teams meeting, which forces one shared screen to go away and be replaced by a new one.
Having two shared screens appear makes it easier to compare content, guide people through tasks, or present side-by-side.
Some questions remain about the new feature, such as how the two shared screens will appear within a meeting. Microsoft will have to optimize that experience for different form factors, since viewing two shared screens at once would be much easier on a large monitor than a smaller laptop screen.
The post only mentions the desktop and web versions of Teams, so it's unclear how the new feature would appear for mobile users.
It's nice to see the addition to Teams because it helps the platform catch up to one of its biggest competitors. Zoom has long allowed multiple users to share screens simultaneously within a meeting.
Join us on Reddit at r/WindowsCentral to share your insights and discuss our latest news, reviews, and more.
Alongside the new, and honestly quite epic-looking, campaign trailer for Call of Duty: Modern Warfare 4 that was released during the Xbox Tokyo Game Show presentation, we have some comments on the future of one of Microsoft's crown jewels.
Underneath the X post publishing the trailer on the official Call of Duty account, Modern Warfare 4 players are invited to "witness the epic conclusion".
The latest game does indeed follow Modern Warfare 3 and the storyline first introduced when the franchise was rebooted back in 2019, and all signs point to this being the final entry in a now quadrilogy.
You could read into this however you wish. It's obviously bringing the current series to a close, but does Modern Warfare still have a future as a franchise?
What we do at least know is that Call of Duty 2027 is being made by Sledgehammer Games, and we're anticipating a new sub-series, the first in six years by that point from Sledgehammer last introducing the newness that was Vanguard.
I think now is the time to draw the curtain on both Modern Warfare and Black Ops, in all honesty. Since 2019 we've had four Modern Warfare games, three Black Ops games, and Vanguard.
The complaints will never go away, though, whatever Call of Duty does. But I genuinely think that Modern Warfare and Black Ops fatigue, even if subconscious, is partly at fault. By October 23, these two series will have resulted in 14 of the 23 total Call of Duty games we've had.
Business-wise, it's easy to see why. The likes of Ghosts, Advanced Warfare, and Infinite Warfare weren't as well received, nor were WW2 or Vanguard. But I'm convinced now that we've played more than enough Modern Warfare and Black Ops for a while. Unless the original Black Ops games are to get remakes, I don't think we need to see it again for some time after back-to-back years.
And that's the other thing. The last five years have seen back-to-back Modern Warfare titles, then back-to-back Black Ops titles, before going back to Modern Warfare again. They're clearly the most successful by a number of metrics, but it isn't going to last forever.
I do think there's an element of rose-tinted glasses, too. Modern Warfare (2019) is looked upon very highly, but we also need to remember that it, and Warzone that came in the same year, was around at a time we were all locked indoors with nothing to do. Personally, I didn't take to the all-new Modern Warfare coming after Black Ops 4 and ended up having some time away from playing Call of Duty entirely.
Treyarch has already teased that the studio is ready to make "something new and something that nobody's ever experienced before" when it comes back around to its turn for Call of Duty in a couple of years.
I will close, though, by saying that I have (mostly) enjoyed Black Ops 6 and Black Ops 7, and the latter I don't think is deserving of a lot of the negativity thrown its way. But it is time for something new, something that isn't Black Ops or Modern Warfare, and frankly, something that doesn't feel like it's built entirely to provide a platform for Warzone.
What that looks like only time will tell, but if Microsoft wants to keep its golden goose going strong, it needs to take some risks. I'm already of the mind that not putting Modern Warfare 4 on Game Pass is going to affect its player count, especially given GTA 6 launches less than a month later. I guess we'll see what happens.
Join us on Reddit at r/WindowsCentral to share your insights and discuss our latest news, reviews, and more.
Le meilleur iPhone et celui qu’on vous conseille d’acheter ne sont pas toujours les mêmes. Du reconditionné aux nouveaux iPhone 18 Pro et Duo, Numerama vous aide à choisir le meilleur iPhone pour vos besoins en 2026, avec un œil sur le prix et l’autre sur les concessions.
Pokémon s'invite dans l'espace. La célèbre licence a conclu un partenariat avec l'Agence spatiale européenne, en vue d'une série d'événements mêlant les deux univers.
L'enseigne de restauration Domino's Pizza s'est moquée du rendu graphique de la lave dans Marvel's Wolverine, ajoutant une pièce à sa campagne de moqueries, sur le ton de l'humour, contre PlayStation.
[Deal du jour] Le clavier sans fil Logitech MX Keys S descend à 49,99 € sur Amazon, contre 89,90 € en temps normal. Un tarif rare pour ce clavier pensé pour la bureautique et le télétravail.
